podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Обзор ноутбука Apple MacBook Pro MA896

Комплектация

  • Ноутбук
  • Сетевой адаптер
  • Пульт дистанционного управления
  • Адаптер DVI
  • Комплект дисков с ПО

Прежде чем приступить к изложению своих впечатлений от Apple MacBook Pro, хочу специально отметить, что не являюсь «ноутбучным» обозревателем. Поэтому ниже вы не найдете результатов каких-нибудь хитрых синтетических тестов, прямых сравнений с другими аппаратами, цифр и графиков (за редким исключением). Я постараюсь больше сосредоточиться на пользовательских ощущениях от ноутбука, на том, что позволяет его конструкция и возможности, впечатлениях от ноутбука как от вещи и рабочего инструмента.

Тестируемый образец имеет маркировку MA896 и принадлежит самому «свежему» на сегодня семейству ноутбуков на чипсете Santa Rosa. В эти аппараты устанавливаются дисплеи диагональю 15.4 и 17 дюймов. Как водится, в линейке присутствует несколько конфигураций, различающихся мощностью процессоров, объемом памяти и жесткого диска. Модели с индексом Pro позиционируются как серьезные инструменты, поэтому их характеристики под стать потенциальным задачам: процессоры Intel Core 2 Duo от 2.2 до 2.6 ГГц и по два гигабайта оперативной памяти DDR2. За графику отвечает чип Nvidia GeForce 8600M GT, а он, насколько я представляю, является одним из самых, если не самым мощным графическим решением для ноутбуков.

Остальные технические подробности, если они будут иметь отношение к делу, я приведу по ходу повествования.

Корпус и дизайн

MacBook Pro славятся своим металлическим корпусом, он, по сути, является «фирменной чертой» линейки. Другие ноутбуки Apple имеют пластиковый корпус и выглядят менее презентабельно. На этом фоне, да и вообще, MacBook Pro смотрится очень внушительно и солидно, в основном, конечно, за счет цвета и материала корпуса. Металл применяется для внешних и внутренних панелей, из пластика изготовлена только клавиатура. Поверхность же металлических панелей не покрывается краской и вместо этого специальным образом обрабатывается. Анодированием в смысле привычном, скажем, по кожухам бытовой электроники вроде ресиверов, я бы это не назвал, скорее на ощупь покрытие напоминает «телефонный» soft touch. К сожалению, оно не слишком устойчиво к появлению царапин и потертостей, нельзя просто так понадеяться на металл и забыть о том, что ноутбук в сумке или на столе может обо что-то поцарапаться. Этот факт немного снижает очень высокое положительное впечатление, производимое корпусом MacBook Pro. Дело в том, что металл в конструкции всегда оставляет подспудное ощущение более высокой, чем у других подобных аппаратов, прочности, надежности. А когда замечаешь небольшие царапины и потертости, становится понятно, что MacBook Pro придется беречь ничуть не меньше, чем другие, обычные ноутбуки.

Про внешний вид аппарата я еще скажу пару слов, сейчас же хотелось бы перечислить конструктивные элементы на всех поверхностях ноутбука, благо их довольно много. Впрочем, не так много, как можно было бы ожидать от модели таких габаритов и цены.

На верхней крышке находится фирменное надкушенное яблоко, оно светится равномерным белым цветом, когда компьютер работает. На нижней крышке видна верхняя поверхность аккумулятора и линейка светодиодов, сообщающих об исправности и уровне заряда. Все разъемы, конечно, разбросаны по боковым панелям, как это обычно и бывает. Правая боковая панель загружена более всего, там нашлось место для большей части разъемов. В их число входит DVI (в комплекте с ноутбуком идет переходник DVI-VGA, он служит для подключения к внешним дисплеям), два вида FireWire, на 400 и 800 Мбит/с, и хорошо знакомые USB 2.0 с Ethernet.

Передняя боковая панель, та, что ближе к пользователю, менее загружена. Зато здесь находится щель DVD-привода, кнопка защелки крышки со светодиодом и «окошко» ИК-приемника. Светодиод в защелке, когда компьютер «погружен в сон», медленно «дышит», плавно понижая и повышая яркость. Мелочь, казалось бы, но на деле этот штрих к образу компьютера вполне заметен.

Наконец, слева конструкторы расположили разъемы для сетевого адаптера, еще один USB, аудиовход и выход на 3.5-миллиметровых разъемах mini-jack и слот ExpressCard/34.

Разъемы расположены вполне удобно, проблем с их нахождением и параллельным использованием нескольких кабелей не возникает. Однако в работе есть свои маленькие нюансы. К примеру, отверстие разъема USB точь-в-точь совпадает с размерами штекера, так что вставлять его приходится аккуратно, иначе просто не попасть. В остальном все так же, как и на любом приличном РС-ноутбуке.

Качество исполнения корпуса MacBook Pro на высоте, это вполне ожидаемо, все-таки цены на ноутбук начинаются примерно с семидесяти пяти тысяч рублей. Особенно, на мой взгляд, важна равномерность зазора между дисплеем и корпусом, ибо неравномерная нагрузка на шарниры приведет к их ускоренному выходу из строя. У MacBook Pro с этим все оказалось в порядке, по крайней мере, на глазок. Крышка плотно прилегает и надежно фиксируется защелкой. Правда, поверхность у защелки находится заподлицо с корпусом, поэтому первое время нужно будет привыкать к ее расположению, чтобы легко открывать ноутбук «вслепую».

На внутренней поверхности все типично для ноутбуков: клавиатура, о ней будет отдельный рассказ, TouchPad, кнопка питания и решетки динамиков.

Завершая рассказ про корпус, еще раз упомяну о внешнем виде аппарата. Подкупает здесь факт, что даже без светящегося яблока на крышке MacBook Pro не похож на другие ноутбуки и моментально узнается. Широкий металлический корпус смотрится весьма выгодно и «дорого», даже странно, что подходы Apple еще не были скопированы, как это происходит с ее плеерами. Впрочем, та же Dell уже выпускает большие и мощные аппараты в крупном серебристом корпусе с фирменным кругляшом ровно по центру крышки.

От пользовательского сообщества в адрес Apple постоянно звучат просьбы о выпуске компактного MacBook Pro, сочетающего в себе производительность и высокую мобильность. Возможно, в январе такой аппарат будет представлен – все-таки скоро Новый Год, время загадывания и исполнения желаний.

Клавиатура и touchpad

Тайными знаниями о различиях клавиатур ноутбуков и особенностях их работы я, к сожалению, не обладаю. Поэтому и смотрю на клавиатуру MacBook Pro с точки зрения ее сходства или отличий от клавиатуры маленького и старенького ноутбука Rover, с которым я не расстаюсь, видимо, из сентиментальных настроений, и Logitech UltraX Keyboard, с которой я работаю в офисе.

При первом же взгляде на открытый MacBook Pro в глаза бросается то, что клавиши у этого аппарата существенно крупнее, чем у других ноутбуков. Создается впечатление, что они даже крупнее таковых у обычной компьютерной клавиатуры. Это действительно так, достаточно лишь сравнить кнопки, приложив одну клавиатуру к другой. Правда, свою роль играет различие в конструкции. У обычных клавиатур кнопки «высокие», с длинным ходом и относительно далеко отстоят друг от друга. У ноутбуков же все совсем наоборот, кнопки плоские и расположены ближе друг к другу, такой же подход используется и в клавиатуре UltraX. То есть взвешенного взгляда не получится, ибо я просто-напросто отвык от обычной компьютерной клавиатуры и привык к ноутбучной, вне зависимости от того, в какой ноутбук она установлена и к какому компьютеру подключена.

Кнопки у MacBook Pro, помимо большой площади поверхности, могут похвастаться еще и вогнутостью этой самой поверхности. Говорят, что эта мелочь существенно повышает комфорт и скорость печати. К сожалению, со всей ответственностью этого я подтвердить не могу, просто потому что ничего особенного не почувствовал. Зато длина хода и мягкость отдачи у ноутбука очень приятные. Опять же, дело это довольно субъективное, поскольку каждый привыкает к своей клавиатуре, однако, на мой взгляд, клавиатура «макбука» являет собой весьма приличный компромисс между габаритами и комфортом. К тому же, она, как уже говорилось, мягкая и с крупными кнопками. Однако все же, несмотря на положительные отзывы, на месте потребителя, не знакомого тактильно с «макинтошевскими» клавиатурами, я бы сначала попробовал их «на пальцы», благо магазинов с открытой выкладкой у нас все больше.

Теперь несколько слов про touchpad. В отношении этого распространенного устройства ввода мнения разделяются: есть истинные «апологеты», способные очень быстро с его помощью управляться со всеми функциями компьютера, а есть «мышеводы», пользующиеся touchpad только при необходимости. Я принадлежу ко вторым, но, признаться, даже немного завидую тем, кто может запросто обходиться без мыши. Наверное, применительно к MacBook Pro отказаться от мыши проще: площадь touchpad этого аппарата одна из самых больших из всех, что я видел. Зато кнопка всего одна, по давней «макинтошевской» традиции. В touchpad MacBook Pro по умолчанию не включена функция tap, то есть, имитация нажатия на кнопку "постукиванием" по поверхности. Ее необходимо активировать через меню настроек. Хорошим дополнением выступает возможность "двухпальцевого скроллинга, а в ближайшее время обещают еще и массовый рост числа приложений, поддерживающих multitouch в стиле iPhone. Насколько я понимаю, аппаратно эта возможность уже поддерживается.

Чувствительность и вообще тактильные ощущения от работы с touchpad на MacBook Pro вполне достойные, особых отличий в ту или иную сторону от других образцов жанра нет.

Дисплей

Помните, в самом начале я обещал постараться обойтись без прямых сравнений? Прилагая к этому усилия, я все же не могу не сделать одну ремарку: мнение человека по тому или иному поводу всегда зависит от его жизненного опыта, увиденного, обдуманного и пережитого. Поэтому, составляя свое мнение по поводу дисплея ноутбука, я волей-неволей сравниваю его со всеми увиденными дисплеями всех ноутбуков, обычных мониторов, портативной техники и плоскопанельных телевизоров, против природы не побегаешь. Так вот, в силу рода деятельности этих самых дисплеев мне довелось повидать довольно много. И если в зависимости от качества изображения, яркости и насыщенности цветов выстроить их в один длинный список, то MacBook Pro однозначно будет находиться в первой десятке. По крайней мере, на сегодняшний день. Возможно, через год расстановка сил будет уже совсем другая, но на сегодня у этого ноутбука один из лучших экранов, что мне доводилось видеть. При этом я не подразделяю их на группы по типу матрицы, наличию или отсутствию у них глянцевой поверхности или прочим техническим особенностям. Наоборот, о них я стараюсь как можно быстрее забыть и судить лишь по визуальному впечатлению. Согласитесь, какое дело обычному пользователю до технических характеристик матрицы вроде времени переключения каждого пикселя с черного на белый цвет, а потом обратно? Главное, чтоб «красиво» было, чтобы хорошая картинка радовала собой. Это у MacBook Pro есть. Буквально в процессе написания этих самых строк я прочел один из постов в LiveJournal, где пользователь спрашивал в Apple-комьюнити о помощи в выборе между Mac Pro (это профессиональные настольные компьютеры) и MacBook Pro для серьезной работы с графикой. Основное количество голосов, конечно, было отдано за настольный вариант с отдельным недешевым дисплеем, «заточенным» под корректное отображение всех тонкостей печатных макетов, однако немало слов прозвучало и в поддержку MacBook Pro. При этом звучали они как раз от людей, занятых в схожих областях. Понятное дело, я не могу, да и не хочу, рекомендовать MacBook Pro для той или иной работы, однако чисто с потребительской точки зрения дисплей его отлично подходит и для просмотра видео, и для игр, и для веб-серфинга, и, что имеет отношение ко мне лично, для долгого сидения в текстовых редакторах.

Операционную систему, очевидно, описывать смысла нет, здесь все уже давно сказано. Интересующихся отправляю к моим же «запискам о леопарде», ссылки на материалы – внизу страницы.

Впечатления, игры

В этот раздел я решил собрать отзывы об ощущениях от работы на ноутбуке вообще, смысла разбивать их на маленькие кусочки мало.

Если заходить с чисто технического края, то мне, как ни странно, очень понравились встроенные динамики MacBook Pro. Вполне допускаю, что у многих современных ноутбуков они не только не хуже, но даже лучше. Только вот в моей личной практике MacBook Pro – второй ноутбук, на котором можно запросто смотреть кино, не подключая его к внешней аудиосистеме. «Тест», если так можно его назвать, MacBook Pro прошел на недавно появившемся фирменном российском издании одного из лучших фильмов уходящего года, «Трансформеры». Дорожка фильма содержит много относительно тихих диалогов, наравне с массой взрывов, воплей, выстрелов, скрежета металла и жужжания сервомоторов. С поставленной задачей MacBook Pro справился отлично, все нюансы звука были достойно отражены, конечно, со скидкой на конструкцию динамиков, однако даже в этом случае звук был весьма приличным. Лучше него «прозвучал» только Toshiba Qosmio со встроенными динамиками и сабвуфером Harman/Kardon, но там, очевидно, этому уделено особое внимание.

Найдется несколько слов и для встроенного DVD-привода аппарата. По своим возможностям и скоростным характеристикам он вполне соответствует сегодняшним реалиям, в этом нет никакого сюрприза. Зато вот процесс загрузки диска в привод по производимому впечатлению довольно спорен. Он, как и многое в этом аппарате, может как радовать, так и вызывать недоумение или даже недовольство. Дело в том, что привод имеет щелевую загрузку. С одной стороны, это сводит на нет вероятность случайного повреждения привода, как это иногда происходит с выдвижными лотками других моделей. С другой же – привод «прожевывает» диски со странным жужжаще-хрустящим звуком, чем вызывает, хоть и необоснованные, опасения в своей надежности. Кроме того, к примеру, я довольно часто сталкиваюсь с mini-CD: азиатские компании часто комплектуют ими свои плееры, записывая на диск от силы пару программ и документацию. Такие диски вставлять в привод MacBook Pro крайне не рекомендуется, если вы, конечно, не захотите долго их оттуда вытряхивать и выковыривать, рискуя повредить аппарат.

Отдельное внимание обязательно стоит уделить способностям MacBook Pro по работе с графикой. Точнее, с графикой трехмерной, а если уж совсем начистоту, то, получая аппарат на тест, я сразу же обратил внимание на наличие GeForce 8600M GT и с нетерпением ждал момента, когда же доведется их (карту и графику) как следует протестировать. Здесь нужно сделать отступление. Дело в том, что единственная трехмерная игра, в которую я толком (то есть хотя бы более пары часов) играл на ноутбуке, – незабвенный и всем известный Quake III Arena. Я уже не раз сообщал читателям, что мой собственный ноутбук, верный боевой товарищ, откровенно говоря, слабоват и подходит только для работы с текстами и сетью. Зато его легко всегда и везде таскать с собой, как я, собственно, и поступаю. А в свете того, что сегодня компьютерные игры вышли на весьма захватывающий уровень по графике, мне нет-нет, да и хотелось во что-нибудь эдакое поиграть. Конечно, желание сие я успешно скрывал под маской безразличия, но, признаться, втайне даже немного завидовал Сереже Кузьмину, который на своем ноутбуке регулярно и умело расстреливает всяких трехмерных компьютерных вражин.

Первые мысли использовать полученный с рабочими целями ноутбук не по назначению возникли у меня еще в адрес обычного MacBook (смотрите «записки мигранта»). И с этой целью я даже раздобыл диск с игрой Doom 3 (удивительно, но фирменных нигде не было, пришлось идти на поклон к пиратам). К сожалению, я нещадно переоценил способности видеоадаптера Intel GMA950. Глянуть на игру одним глазком, конечно, получилось, но комфортно играть в нее было невозможно.

И тут я получаю в свое временное распоряжение аппарат с двумя гигабайтами памяти, мощным процессором и современной видеокартой, получше, чем во многих настольных аппаратах. Руки до игр дошли, конечно, после того, как за спиной уже остались две части «записок о леопарде», но все же дошли. И сразу же поняли, что удивительное, как говорится, рядом. Не скажу за всю нашу большую страну, но в Москве компьютеры Apple в последнее время продаются довольно активно. Появляются магазины, тоннами завозятся аксессуары. А вот игр для Macintosh нет. Нет вообще. Я посвятил примерно час просмотру предложений магазинов в сети, потом еще столько же обзванивал все мало-мальски крупные компании. В Re:Store есть три или четыре пожилых игры, и все. Новых нет нигде. Оговорюсь: речь идет о легальной, фирменной продукции. Я хотел приобрести какую-нибудь новенькую игру, как следует «погонять» ее на Макбуке, а потом подарить кому-нибудь из друзей-«маководов» или оставить до момента, когда я позволю себе одновременно технику PC и Mac. К сожалению, ничего не вышло. Я уже было решил впасть в текстовое буйство, как на помощь пришли доблестные сотрудники Apple Press Office и Apple IMC Russia. Помощь оказалась крайне простой, но весьма действенной: мне был выдан линк на небольшой раздельчик, затаившийся в дебрях официального сайта Apple. Там перечислены игры, вышедшие под Macintosh, и у многих из них имеются демо-версии с возможностью более-менее приятно поиграть. Я остановил выбор на Colin McRae Rally Mac. Чтобы не растекаться мыслью по древу, докладываю: на полном разрешении дисплея в 1440х900 пикселей, с максимальными настройками и полноэкранным сглаживанием игра «летает со свистом». Процесс «на свежие дрожжи» так захватывает, что забываешь про непосредственные рабочие обязанности.

После заездов по доступным трассам захотелось пострелять в кого-нибудь (виртуально, конечно), и тут на глаза попалась игра America's Army. Насколько я знаю, создана она была по заказу министерства обороны США и целью своей имеет улучшение образа военных в глазах гражданского населения. Появилась игра совсем недавно, и графику имеет вполне достойную. Самое главное – полновесная версия игры распространяется бесплатно. Так что тем, кто хочет как следует освоить вооружение и методы ведения военных действий потенциального противника (шутка), а также поиграть в современный экшн на своем Macintosh, не заказывая «из-за бугра» диски с играми, America's Army я могу порекомендовать. Графика в игре отменная, возможно, на мой не слишком-то искушенный взгляд. В любом случае, на MacBook Pro игра ведет себя без каких-либо торможений, как это и должно быть. Более того, есть у меня мысль, что и обычный MacBook ее тоже потянет, достаточно лишь поставить настройки попроще.

Вот такой получился рассказ про MacBook Pro. На роль исчерпывающего обзора он ни в коем случае не претендует, скорее его можно отнести к тому же жанру, что и мои «записки», то есть к пользовательским наблюдениям, изложенным, смею надеяться, понятным языком. Со временем мы выработаем новую стратегию тестов ноутбуков и про самые интересные модели обязательно напишем.

Изначально я все же планировал привести какие-нибудь цифры по производительности аппарата, замеры времени перекодирования видео и обработки тяжелых файлов в «фотошопе». Однако в итоге я все же решил оставить эти скучноватые занятия журналистам специализированных изданий. В конце концов, не навру, если скажу, что на MacBook Pro все работает очень быстро, так же, как на любом современном компьютере. Все же аппарат с серьезными характеристиками и с еще более серьезной ценой просто обязан работать быстро, радовать глаза, руки и членов семьи. Все эти задачи MacBook Pro выполняет хорошо, что, как говорится, и требовалось доказать.

При попытке вспомнить шероховатости и проблемы мне на ум пришел лишь «хрустящий» DVD-привод, да высокая цена на сам ноутбук и аксессуары вроде фирменной «мыши». В остальном же MacBook Pro представляется серьезным и дорогим ноутбуком для бизнеса и развлечений, овеянным флером компании-производителя и гордо несущим знаменитое надкушенное яблоко на верхней крышке.

Московская розничная цена на MacBook Pro MA896 с дисплеем 15.4 дюйма сегодня составляет около 90 тысяч рублей. Ее высокий уровень, думаю, обусловлен, помимо высоких цен на продукцию Apple в России вообще, еще и «свежестью» модели. Остается надеяться на ощутимое снижение после наступления Нового Года.

Записки о леопарде, часть первая

Записки о леопарде, часть вторая

Записки мигранта: Macbook. Часть первая, программная

Записки мигранта, часть вторая, «железная»

Александр Дембовский (alexander.dembovsky@mobile-review.com)
Опубликовано - 26 Декабря 2007 г.

   

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:

26.07.2017 USB 3.2 обеспечит скорость до 20 Гбит/с

26.07.2017 Meizu PRO 7 и PRO 7 Plus представлены официально

26.07.2017 Google решил проблему совместимости эмодзи в Android

26.07.2017 Holo Lens второго поколения будут оснащены искусственным интеллектом

Hit

26.07.2017 Видео на канале: Обзор флагмана HTC U11

26.07.2017 Мобильные Яндекс.Карты стали показывать цены

26.07.2017 Xiaomi представила новый производительный смартфон среднего уровня из металла и с двойной камерой – Mi 5X

26.07.2017 Бесплатный антивирус от Касперского теперь доступен по всему миру

26.07.2017 Adobe: поддержка Flash прекратится к концу 2020 года

26.07.2017 Партнёры Apple запустили в России программу обмена старых iPhone на новые

25.07.2017 Неразбиваемый Moto Z2 Force Edition представлен официально

25.07.2017 Nokia 8 будет представлен 16 августа

25.07.2017 Минтранс разъяснил вопрос провоза гаджетов в самолете

25.07.2017 Роботы-пылесосы Roomba начнут собирать сведения о своих владельцах

25.07.2017 Nikon раскрыла подробности новой цифровой зеркальной фотокамеры D850

25.07.2017 В России провоз телефона и верхней одежды в самолете может стать платным

Hit

25.07.2017 BLUBOO S8 за $80 против Samsung Galaxy S8 за $800

25.07.2017 Дебют нового процессора Snapdragon 836 от Qualcomm состоится с Pixel 2

Hit

25.07.2017 Посиделки по вторникам №172. Потерянные посылки

25.07.2017 «Яндекс.Такси» запустился в Молдавии

25.07.2017 Почта России расследует факт обнаружения вскрытых посылок в Ростове-на-Дону

24.07.2017 Panasonic превратит японские автобусные остановки в островки тумана

24.07.2017 Обновление Telegram принесло исчезающие медиа файлы

24.07.2017 Microsoft прекращает поддержку Paint и еще ряда программ

24.07.2017 Британский виртуальный оператор мобильной связи Lycamobile пришел на украинский рынок

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.