Обзор видеоочков Carl Zeiss Cinemizer Plus

Комплект поставки:

Устройство
Жесткий футляр для переноски
Адаптеры для кредла
USB-кабель для зарядки

Видеоочки, как мне кажется, очень дружны с миниатюрными проекторами и другими невероятными изобретениями. Очень хорошо показывать на выставках, поражать воображение потребителя. Тяжело и смешно использовать в реальной жизни. Проще говоря, я лично считаю, что видеоочки - мертвая ветвь на дереве гаджетов. Кое-какие события происходят и там - увеличивается размеры дисплеев, подтягиваются известные всему миру компании. Типа Carl Zeiss. Есть, как оказывается, спрос, есть и предложение. При всем моем негативном настрое нельзя упускать из виду простой факт - в России этот аксессуар пользуется стабильным, а иногда и взрывным спросом. Некоторые крупные компании закупают видеоочки пачками для подарков. Некоторые потребители очень любят видеоочки и тщательно следят за появлением новых моделей.

Не знаю. Странно все это. Давайте знакомиться с очками Carl Zeiss Cinemizer.

Дизайн, конструкция

Насколько я слышал, в компании при разработке очков решили нанять некую дизайн-студию. Чтобы очки получились лучше, красивее и все такое. На мой взгляд, удалось. Выглядят очки как некий футуристичный аксессуар, пришельцы из космоса, встаньте в круг, возьмитесь за поручни. На качественном лакированном пластике во множестве остаются отпечатки пальцев, у дужек есть фиксаторы, захлопываются они со щелчком. Носовой упор из мягкой резины, резиной отделаны и заушники (есть регулировка). Есть пара «удлинителей» для упора. Очки достаточно массивные, производят впечатление хорошо сделанной вещи, это касается не только дизайна, но и прочих элементов. Наушники здесь не вставляются в уши, а находятся рядом, положение можно регулировать. Весит модель 115 грамм - не так уж и много. Но есть еще и кредл весом в 85 грамм, в кармане джинсов носить его с подключенным плеером или телефоном неудобно.

Отличная комплектация - жесткий футляр «под карбон», адаптеры для кредла, парочка для Classic, по одной для Nano и Touch. Чтобы сделать насадку для iPhone 3Gs, нужно приклеить детальку из мягкого материала к адаптеру для iPod Classic 160 Gb.

В обзорах на зарубежных сайтах у этой модели был пульт ДУ, видно, это другая версия. Здесь пульта нет. Кредл и очки соединяет толстый кабель, его длина вполне нормальна, не вызывает отторжения. На кредле находится коннектор, кнопка включения очков, рычажок регулировки громкости и выбора режима, выход для подключения наушников или других устройств, в том числе DVD-плееров и некоторых телефонов (от Nokia, например). Тут же - три световых индикатора, они сигнализируют о заряде батареи, режимах работы (2D или 3D). Рядом - разъем miniUSB для зарядки. Еще есть выход для подключения наушников, скрытая в корпусе кнопка Reset.

В общем и целом внешний вид и первые впечатления от использования заслуживают похвалы. При размещении очков на месте нет дискомфорта. Остается только вставить в кредл iPhone и начать просмотр. Уже позже можно подрегулировать резкость, вставить адаптер для аппарата, чтобы он не болтался и не выскакивал, зарядить аксессуар. Впрочем, давайте обо всем по порядку.

Разрешение дисплея составляет 640х480 точек для каждого глаза, на данный момент это максимум. По идее, эти очки относятся к категории топовых. И тем смешнее будет рассказывать об опыте использования. Также к особенностям модели относится возможность индивидуальной регулировки фокуса для каждого глаза от +3,5 до -3,5 диоптрий, элементы для этого процесса находятся с внутренней стороны очков.

Время работы

Заявленное время работы составляет около четырех часов, для зарядки аккумулятора от USB-порта понадобится около 2,5 часов. В реальности очки четыре часа не проработали, после полной зарядки я посмотрел (вернее, включил и оставил очки в стороне) фильм длиной час двадцать минут, плюс три серии сериала, каждая по двадцать пять минут. Потом индикатор начал моргать. Возможно, еще одну серию очки выдержали бы. Рассчитывать стоит часа на три с копейками.

Просмотр

Официальная информация такова: если говорить простым языком, то вы будто бы смотрите кино на дисплее диагональю 115 см, находясь от него в двух метрах. На деле вы словно оказываетесь в маленькой комнате, где повесили грязноватое полотно и с помощью не самого лучшего проектора транслируют всякую фильму. Изображение дряблое, не хватает четкости и контраста, регулировка не помогает. Мало того, у многих просмотр вызывает сперва восторг (вау, что-то новенькое!), а потом резкое неприятие, головокружение, тошноту и преждевременные роды. В самом деле, мозг, видать, чувствует себя настолько обманутым, что резко требует прекратить издевательство.

Я попытался посмотреть Ghost in the shell, да только на десятой минуте содрал очки с головы и зарекся иметь дело с такими приборами. В жизни и так хватает стресса.

Выводы

Сложно представить себе сценарий применения устройства. Допустим, вам предстоит долгий перелет. Вы в первом классе. Достаете Carl Zeiss и начинаете смотреть себе фильмы. Через три часа заряд батареи иссякает. Нужно их зарядить. Хорошо, вы ставите очки на зарядку, достаете ноутбук и продолжаете просмотр на нем. Или на другом карманном, портативном устройстве. Хоть на PSP, хоть на iPad. Не важно.

Важно другое. Сейчас некоторые ноутбуки вполне способны работать в режиме воспроизведения видео более десяти часов. И это не только сверхдорогие модели, отнюдь, есть и вполне доступные. Есть плееры с большой диагональю дисплея, работающие долго. Есть, в конце концов, тот же iPad. Сценарий использования очков, связанный с перелетами и полетами, надуман от начала до конца.

Идти по улице в очках и смотреть фильм? Использовать эту штуку в общественном транспорте? Отдохнуть часок на работе? Да это даже не смешно.

Загадка, для чего и кому нужна эта волшебная штука. Загадка, покупает ли ее кто-то в России, здесь ее продают по цене от тринадцати до пятнадцати тысяч рублей.

Просто какой-то не гаджет, а шлак.

Автор выражает благодарность магазину iCult.ru за предоставленные на тест очки Carl Zeiss Cinemizer Plus.

Обсуждение на форуме >>>

Сергей Кузьмин (skuzmin@mobile-review.com)
Twitter Livejournal

Опубликовано — 20 апреля 2010 г.