podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

МегаФон, «За три»

Два раза исправлял заголовок, почему-то каждый раз получалось «на троих». Но речь не об уважаемых акционерах компании, а о новом тарифе с посекундной тарификацией. Анонсированная цена — три копейки за секунду. И это, похоже, недорого в любом случае, даже в пересчете на привычные нам минуты.

Главная, и вполне самодостаточная «фишка» тарифа — посекундная тарификация с начала разговора. К этому еще весьма конкурентная цена минуты, а также единая стоимость звонков на все телефоны домашнего региона, в том числе на городские телефоны.

Лирика

Про посекундную тарификацию мы с вами уже давным-давно забыли. Да, кое-где в регионах она еще уцелела, но в Москве это зверь редкий. Повальное истребление «посекундки» примерно совпало по времени с историческим переходом на бесплатные входящие, поминутная тарификация — один из многих способов компенсировать затраты. И этот способ был использован в полной мере. Посекундная тарификация в московском регионе у «большой тройки» сейчас вспоминается только на ряде архивных тарифов и на знаменитом «О'Хард» МегаФона, в большинстве случаев поминутка «правит бал». И это абсолютно логично, в том числе с точки зрения потребителя.

Проведите сами с собой несложный эксперимент. Допустим, оператор «А» предлагает вам купить минуту с посекундной тарификацией за 1,5 руб. А оператор «Б» предлагает вам ту же самую минуту за 1,0 руб., но с поминутной тарификацией. И что вы выберете? Очевидно, что подавляющее большинство пользователей выберет куда более привлекательный рубль за минуту. А всякие обсчеты-подсчеты-тарификации, равно как и прочие умные слова, придумали хитрые рекламщики. Чтобы с нас, понимаешь, взять денег побольше. Хохма в том, что посекундные 1,5 руб./мин. будут почти гарантированно выгоднее звонкого, но поминутного одного рубля. Против статистики не попрешь. Если не верите статистике, гляньте в списки архивный тарифов. В тарифах-близнецах версия с посекундной тарификацией была на 30-40 процентов дороже своего поминутного аналога.

Откуда ноги растут

Неделю назад мы публиковали статью о перспективах перехода на тарификацию 20-секундными квантами, почитать можно здесь. Речь о том, что операторов могут заставить установить 20-секундный интервал в качестве минимально возможного кванта тарификации. Я до сих пор плохо представляю себе, как можно будет рекламировать 20-секундные «куски» разговора и соревноваться их ценами. Цитата из нашей публикации:

«... С технической точки зрения каких-либо препятствий и даже сложностей нет вообще, биллинги операторов с легкостью «переварят» любой квант тарификации. Совсем другое дело — финансовые последствия, которые «переваривать» придется уже нам с вами. <...>

По самым грубым прикидкам, переход с «чистой» поминутки на тарификацию квантами по 20 секунд будет означать сокращение трат абонента процентов на 20, в тарифах с посекундным учетом со второй минуты — процентов на 10. Наивно было бы надеяться на то, что операторы тем или иным образом не попытаются компенсировать образовавшийся дефицит.

Вообще говоря, в такой ситуации мне операторов искренне жаль. Маркетинговая ценность 20-секундных интервалов тарификации близка к нулю, подавляющее большинство абонентов даже не поймет сути перемен. Пытаться рекламировать абстрактный интервал тарификации и оправдывать им рост цен — гиблое дело. А потери дохода, напротив, очень конкретны и требуют контрмер».

Ясно, что перестроиться на «чистую» посекундную тарификацию проще и выигрышнее с точки зрения рекламной подачи, но менее выгодно для оператора. И, тем не менее, перед нами первый образчик именно чистой посекундки, встречаем-с.

Тариф «За Три»

Новый «За Три» относится к категории Лайт-тарифов, сроков действия платежа (Договора) нет. Да и странно было бы эти сроки увидеть на фоне недавней широкомасштабной отмены этих сроков на всех тарифах. Рекламный посыл - «три копейки за секунду разговора». Тарификация, как можно догадаться из рекламного слогана, посекундная с первой минуты разговора.

Анатомия тарифа проста и легка для восприятия: те самые три копейки за секунду любого звонка на мобильные и стационарные телефоны московского региона. В пересчете на привычную нам минуту получается 1,80 руб./мин., что заградительной ценой никак не назовешь. Переводя в цену с поправкой на поминутную тарификацию, мы с вами выходим на уровень порядка 1,25 руб. за минуту, и это достаточно консервативная оценка средней цены минуты разговора.

Абонентской платы нет, сроков действия договора тоже нет. Переход на тариф USSD-командой *105*592#, стоимость перехода — 150 руб. В стартовом пакете стандартный комплект из «Замени Гудок» и «Живой Баланс», бесплатно первые 14 дней и стандартно-отключабельно. Тарификация междугородных и международных вызовов традиционно-поминутная.

Прочие параметры оригинальностью не блещут. SMS-сообщения на все номера мобильных операторов России по 1,90 руб. за штучку, GPRS-трафик по 7 руб./Мб. со 100-килобайтным округлением сессии, MMS-сообщения по 6 руб. за штучку. Никакой «обрезанности» по возможностям подключения дополнительных услуг и прочей ограниченности тарифа я не увидел, стандартный Лайт-тариф со всеми своими врожденными преимуществами и недостатками.

Предварительное резюме

Все-таки подождем официального выхода тарифа и поглядим «живьем» на циферки, как-то подозрительно хороши его параметры. Если никаких подводных камушков не обнаружится, то «За Три» будет претендовать на почетное звание «тарифный хит сезона». Разумеется, если конкуренты не ответят чем-то симметричным. Позиционирование тарифа — мало и средне говорящие абоненты. Является ли «За Три» убийцей тарифа «О'Хард»? Трудно сказать. Все-таки в «О'Хард» тоже есть посекундная тарификация, хоть и только первой минуты. Зато интернет покилобайтный и в два раза дешевле, плюс пять бесплатных любимых номеров. Но для тех, кто звонит часто и коротко, тариф «За Три» более чем интересен.

Обсуждение на форуме >>>

Сергей Потресов (sergey.potresov@mobile-review.com)
Опубликовано - 23 июня 2011 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:
Hit

26.05.2017 Видео на канале: Обзор Micromax BOLT Warrior 2

26.05.2017 Huawei представила смартфоны Nova 2 и Nova 2 Plus

26.05.2017 Nokia 9 будет иметь версию с 8 ГБ оперативной памяти

26.05.2017 Стэнфордский университет подтвердил, что гаджеты плохо считают калории

26.05.2017 Информация о защищенном Galaxy S8 Active случайно «всплыла» на сайте Wireless Power Consortium

26.05.2017 Google Photos установлены более одного миллиарда раз

26.05.2017 Энди Рубин представит свое новое детище 30 мая

26.05.2017 Lenovo не будет сворачивать производство телефонов под собственным брендом

26.05.2017 Центробанк предложил рассматривать криптовалюты как цифровой товар

26.05.2017 Ростелеком вложит 200 миллионов рублей в разработку биометрической идентификации

Hit

25.05.2017 Видео на канале: Обзор Micromax BOLT warrior 1 plus

25.05.2017 Mail.Ru выпустила мессенджер TamTam

25.05.2017 «Билайн» предлагает смартфоны Samsung по спеццене

25.05.2017 Представлен 6,44-дюймовый фаблет Xiaomi Mi Max 2

Hit

25.05.2017 Видео на канале: Знакомство с Xiaomi Mi Mix 18K

Hit

25.05.2017 Видео на канале: Обзор Nokia 3310 (2017)

25.05.2017 Tele2 снижает стоимость корпоративных тарифов в Москве

25.05.2017 ESET: мошенники раздают на WhatsApp годовую подписку на Netflix

25.05.2017 Panasonic анонсировал тонкие полузащищенные бизнес-ноутбуки Toughbook CF-54mk3

24.05.2017 Sony объявила о старте продаж своего нового 6-дюймового смартфона Xperia XA1 Ultra

24.05.2017 В Госдуму внесен законопроект о регулировании работы мессенджеров

Hit

24.05.2017 Видео на канале: Обзор Asus ZenFone 3 Max

Hit

24.05.2017 Видео на канале: Пример работы Android Pay в России

Hit

24.05.2017 Видео на канале: Комментарий Андрея Кормильцева по поводу Android Pay и HTC U11

24.05.2017 Apple и Nokia урегулировали свои споры

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.