HTC online Фирменный магазин  |   |   |   |   |   |   |  Подкасты (335)  | 
Loading
  • RSS
Samsung Galaxy Note 7 Pokemon GO — игра года? E Ink vs. TFT: продолжение истории о противостоянии экранов Конкурс на видеозаставку YouTube. Приз - Meizu PRO 6
Обзоры Статьи Описания

AddThis Social Bookmark Button
Версия для печати Блоггерам

Обзор электронного учебника Plastic Logic 100

Удивительное дело, но когда российские государственные компании начинают создавать что-то для государственных учреждений в России, сразу возникает мысль, что они делают это плохо и не без собственного интереса. Стереотип таков, что все, что создается на государственные деньги, как минимум устарело на несколько поколений, не выдерживает никакой конкуренции с западными аналогами и при этом стоит непомерно. К сожалению, эти стереотипы не возникли на ровном месте, под ними есть основания. Но зачастую, рассуждая таким образом, есть вероятность не только промахнуться, но и не разглядеть действительно заслуживающие внимания продукты.

Пример такой истории - учебник от Plastic Logic, модель под номером 100. Она еще не успела даже появиться на рынке, а уже обросла множеством слухов и небылиц. Журналисты уцепились за то, что Россия посредством корпорации «Роснано» вложила в британскую Plastic Logic порядка 150 миллионов долларов. Никакой речи о том, чтобы разобраться, во что именно были вложены деньги и для чего, большинством пишущих не предпринималось. Одно деловое издание даже пошло дальше и сумело предсказать стоимость устройства, попутно перепутав учебник Plastic Logic 100 и электронную книгу под той же маркой, что поступит на рынок в конце года. Справедливости ради надо отметить, что глава «Роснано» Анатолий Чубайс также приложил к этой смуте свою руку, демонстрируя электронный учебник Plastic Logic 100 премьер-министру Владимиру Путину. Во время демонстрации он назвал его планшетом, что с формальной точки зрения считаться ошибкой не может – любое устройство такого типа, включая обычные электронные книги, можно называть планшетами. Другое дело, что обычные люди под планшетами понимают нечто в стиле Apple iPad, но никак не электронные книги.

Давайте определимся с тем, что Plastic Logic выпускает пока электронные книги, но никак не планшеты, и будем придерживаться этой информации. Второе, о чем стоит сказать, модель Plastic Logic 100 разработана исключительно для тендера министерства образования России и не будет представлена на рынке в свободной продаже. Безусловно, можно предположить, и это будет недалеко от истины, что подобная модель, но с более богатой функциональностью появится по большей стоимости в продаже. Но в данном обзоре мы рассматриваем конкретную модель и вполне определенное применение читалки в школе. Обсуждать все достоинства и недостатки устройства мы будем относительно школы, но никак не рынка в целом и космических кораблей, бороздящих просторы большого театра.

Перед тем, как перейти к устройству, несколько слов о самой компании Plastic Logic. Это британская компания, которая была создана учеными для продвижения органических транзисторов и создания пластиковой электроники. На данный момент вся электроника в мире использует кремний, что имеет как свои плюсы, так и минусы. У пластиковой электроники есть ряд преимуществ, но главный ее недостаток дня сегодняшнего заключается в том, что пока ее просто не существует вне лабораторий. Задача компании Plastic Logic - не только создавать пластиковую электронику, но и показывать, как она может применяться. Например, в данный момент компания выпускает на заводе в Дрездене дисплеи для электронных книг, и это производство с полным правом можно назвать опытным, выход годной продукции в разы меньше, чем для аналогичных экранов с использованием традиционных технологий. Сейчас идет становление технологических процессов, причем скорость, с которой в Plastic Logic решают различные технические вопросы, очень высока. Но надо понимать и делать скидку на то, что это - технология в процессе становления, которая пока не может на равных тягаться с кремниевыми технологиями, развивавшимися последние 50 лет. Для конечного потребителя эти нюансы не должны играть большой роли, ведь все мы покупаем устройства, а не технологии в них. И смотреть необходимо на то, что умеет устройство. И насколько оно применимо к тем задачам, для которых его создали.

Технические характеристики книги Plastic Logic 100

Основной изюминкой книги является экран, который выполнен по пластиковой технологии PlaticPaper и устойчив к царапинам, ударам. В небольшом видео, в котором я рассказываю об устройстве, вы можете видеть, как я стучу по экрану маркером и железкой. Безо всяких скидок и осторожности. Экран устойчив к таким воздействиям, что является его конкурентным преимуществом по сравнению с обычными электронными читалками.

Второе конкурентное преимущество это диагональ экрана – 10.7 дюйма (27 сантиметров, 150 точек на дюйм). На стекле создать подобную диагональ сложно, основные конкуренты имеют диагонали 9.7 дюйма. Разница ощутима, так как составляет по площади почти на четверть больше. Экран сенсорный, емкостного типа. Разрешение 960х1280 точек, автоматический поворот экрана не предусмотрен.

Размер читалки – 216х280х7.65 мм, вес 475 грамм. Используется процессор Marvell с частотой 800 МГц, но ограничением выступает скорость обновления экрана (3 кадра в секунду). Ограничение проистекает из самой технологии eInk.

На фотографии вы видите сам экран, в руках его держит Стивен Гласс (Steven Glass), senior director Plastic Logic. У человека с говорящей фамилией отнюдь не стеклянный экран, а обычный пластиковый, который крайне тонок, и его можно изгибать.

В корпусе этот экран кажется больше, но меня обрадовало, что на нем практически не остается отпечатков пальцев. За несколько дней в рюкзаке моих детей аппарат не получил потертостей на экране, скорее, они появились на пластике корпуса.

В Plastic Logic любят сравнивать свою книжку с другими продуктами аналогичного класса, поэтому приведу эту табличку, она будет полезна для понимания того, какие плюсы в компании видят в своем устройстве. Но перед этим отмечу, что в Plastic Logic пока используют устаревшую технологию eInk первого поколения, в то время как большинство современных ридеров уже получили eInk Pearl, а цветные модели используют экраны с цветом – eInk Triton.

  Ectaco JetBook Color Pocketbook 902 Plastic Logic 100
Размер дисплея 9.68” 9.7” 10.7”
Тип дисплея eInk Triton eInk Pearl Plastic Paper with eInk 1st generation
Разрешение дисплея 824x1200 825x1200 960x1280
Физические размеры (мм) 270x188x11.5 190x265x11 216x280x7.65
Вес (грамм) 554 544 475
Небьющийся дисплей Нет Нет Да
Встроенная память, ГБ 1 2 4
Процессор 800 МГЦ 533 МГЦ 800 МГЦ
Сенсорный экран по типу управления Электростатический Кнопки Емкостный сенсор
USB-соединение Да Да Нет (закрыто для школьников)
Wi-Fi Да Да Нет

Впечатления от работы с учебником Plastic Logic 100

Это устройство - электронный учебник безо всяких скидок. Именно в таком качестве его и стоит рассматривать. Первое, о чем стоит сказать – в рамках тендера министерства образования накладывались жесткие ограничения на сами устройства. Например, школьники не могут удалять учебники, добавлять свои книги или использовать этот учебник не по назначению. Логика подобного решения понятна, устройство имеет только одну, узкоспециализированную задачу. И в этом аспекте оно выигрывает на все сто процентов. Никакой синхронизации по USB, отсутствие Wi-Fi, все это в учебнике не нужно. Ведь в нашем бумажном учебнике этих возможностей нет.

Диагональ экрана такова, что любой текст комфортно читается на нем. Размер шрифта подобрали таким образом, чтобы он соответствовал напечатанным учебникам. Или был больше. При этом никаких возможностей регулировать размер шрифтов нет. В меню есть только опция развернуть экран, тогда шрифт становится больше. На экране хорошо читаются формулы, картинки также хороши, но основной минус в том, что они не цветные. Если для математики это не является минусом, то для многих предметов это огромный недостаток. Например, изучать биологию по черно-белым изображениям нельзя. Как обходить этот недостаток - отдельный вопрос (наличие учебников в классе или дома, иллюстративные материалы в классе или что-то другое?).

Кнопка «включения» в правом верхнем углу оказывается световым индикатором, заблокировать с ее помощью планшет нельзя. Либо кнопка на нижнем торце, либо соответствующий пункт меню. Решение изящное с точки зрения стоимости, но вводящее в заблуждение.

При работе с текстами можно выделить фрагмент и добавить свое примечание, что неплохо. Подобные аннотации можно скрыть, тогда они не будут отображаться в тексте. Закладки можно выставлять в любом учебнике, и они удобны ровно до момента, пока вы не попытаетесь понять, а куда они ведут. Никаких названий нет, просто Закладка №1 и номер страницы. Это путает, впрочем, добавить описания закладок могут в последующих версиях ПО.

Все предельно просто, мои дети (первоклашки) освоили планшет за несколько минут, единственная их жалоба была на то, что он работает не слишком быстро. Частота обновления - 3 кадра в секунду, это обычный ридер, и к этому стоит привыкать.

Просто приведу фотографию содержимого рюкзака первоклашки на фоне Plastic Logic 100. В старших классах учебников больше. Вес рюкзака моего ребенка 2.6 килограмма (норма порядка 2 килограмм). Говорят, что в некоторых школах родители или сами учебные заведения покупают второй комплект учебников, чтобы дети не носили их с собой. Кто-то носит учебник для своего соседа по парте. На мой вкус, использование ридера позволит избежать кипы учебников, и это большой плюс.

Учебник не боится влаги, в чем я убедился, прогулявшись под сильным дождем около 30 минут. Никаких последствий для ридера.

Планшеты в качестве конкурента eInk-устройствам

Этот вопрос первым приходит на ум любому человеку. Зачем школам покупать ридеры, если можно приобрести планшеты с цветными экранами, массой образовательных программ и возможностью загрузки любого учебника. Вопрос не такой простой, на мой взгляд, ведь планшеты действительно обладают всеми этими плюсами и многими другими. Но у них есть, на мой взгляд, ряд недостатков, которые не позволяют считать их идеальными для школы.

Первый и основной недостаток - это технология экрана. В школе не требуется быстро листать страницы учебника, как правило, во время урока открывают одну, две, максимум три страницы. При этом ридер на eInk с большой диагональю экрана выигрывает по качеству картинки (считаем, что освещение в школьном классе соответствует всем стандартам). На планшете, какой бы качественный экран ни был, другая технология, зрение страдает в большей степени. Вопрос открыт для обсуждения, но явное преимущество eInk как раз в том, что подобная «бумага» щадяще относится к зрению. Другой момент заключается в отсутствии подсветки, читать ридер без внешнего света сложно. Это также приучает школьника к правильным условиям чтения. На мой взгляд, вот этот пункт очень важен. Нельзя разрешать маленьким детям читать в темноте или играть на планшете без внешнего света, а тем более - валяясь на полу или изгибаясь в причудливых позах.

Не люблю страшилки, но расскажу историю одного телеком-журналиста. Он гордился тем, что его сын растет смышленым не по годам и пользуется различными устройствами, от планшета до телефона. Играет в них. Никакого соблюдения правил гигиены (да, гигиена относится и к просмотру мультиков, играм на компьютере и так далее), что привело к тому, что дошкольник уже испортил зрение. Незадачливый родитель никаких выводов не сделал, ограничив только просмотр телевизора. Возможно, что подобное попустительство связано с отсутствием банальных знаний о том, что такое чтение и как устроено зрение, а также какие нагрузки возможны для маленьких детей, а какие нет.

Поэтому отношение к планшетам, как и нормы гигиены относительно них, должны соответствовать тем, что выработаны для компьютеров. И тут мы приходим к тому, что тогда постоянное использование планшетов в школе на каждом уроке просто невозможно (не пролезаем по нормам). И выходом становится только замена классических учебников устройствами на eInk.

Перспективы Plastic Logic 100

На встрече с Владимиром Путиным была озвучена цена ридера Plastic Logic 100, она в рамках проводившегося тендера составила 12 000 рублей. В школы поступит 2 000 таких устройств. Реальная стоимость ридера выше, потому что это не серийное производство (речь об экранах), о чем я писал выше. Это просто апробация технологии. В принципе, компания Plastic Logic могла поставить в школы такое количество устройств и бесплатно. Но компания рассматривает возможность создать именно школьный электронный учебник и выступает как коммерческая организация, конкурируя с другими производителями. Поэтому можно говорить о том, что цена определяется рынком. На мой взгляд, учитывая, что комплект учебников для шестого класса обходится школе от 2 до 3 тысяч рублей, цена за электронную книгу не выглядит астрономической. Надо понимать, что она будет использоваться несколько лет, что даст значительную экономию. Время работы ридера - это уверенная неделя при нескольких часах чтения в день. Вопрос истирания экрана также открыт, но гарантия, которую дает производитель для школ, это минимум два года. К слову сказать, именно защитные характеристики экрана - это большой плюс этого ридера. В школах к нему не будут относиться с почтением, а будут использовать в хвост и гриву.

Главный вопрос, хотел бы я такой ридер для своих детей? Ответ однозначен – да. Меня устраивает и то, что в нем нет возможности загрузки чего-либо, это просто учебник. Устраивает и сама технология экрана. Попользовавшись почти неделю ридером, могу сказать, что он достаточно удобен, никаких серьезных недостатков в нем нет. Учитывая, что школы получают эти устройства бесплатно в рамках государственной программы, а никто за них не платит (родители), то это неплохая инициатива. И я ее, как ни странно, поддерживаю.

Понятно, что я выступаю в непопулярном жанре, и похвалы в адрес любой государственной программы вызывают у многих читателей «справедливое» возмущение, так как их стереотипы не позволяют увидеть хорошее в любом начинании государства. На мой взгляд, программа по внедрению электронных учебников нужна России, а первая ласточка в виде Plastic Logic 100 совсем не ужасна, как можно было бы предположить. Хороший проект, который при правильном подходе может стать серьезным прорывом на этом направлении.

Ответы на вопросы читателей

Опубликовав немного раньше видео к обзору, столкнулся со шквалом вопросом, многие из них однотипные, повторяются из раза в раз. Поэтому решил расширить обзор ответами на них.

Кто будет покупать устройство, как быть родителям?

Устройство закупает министерство образования, также министерство выдвинуло требования к техническому оснащению устройства, и оно создавалось под эти требования. Стоимость устройства 12 000 рублей.

Если ребенок сломает устройство, кто оплатит его стоимость?

Это интересный вопрос, он остается на усмотрение школы. Зная российские школы, платить за сломанное устройство будут родители.

Я читал в РБК Daily, что стоимость этого электронного «планшета» составит 20-25 тысяч рублей, а вы говорите о 12 тысячах, кто прав?

Стоимость электронного учебника составляет 12 000 рублей, это та цена, по которой их закупает сегодня министерство образования. При большем объеме закупок, а не опытной партии, можно говорить о меньшей стоимости. В данный момент речь идет о нескольких тысячах читалок для пилотных школ. Стоимость для коммерческого варианта читалки не будет превышать 20 000 рублей (это верхний порог, который является неокончательным, предварительным и может быть резко изменен в нижнюю сторону).

Какие форматы книг поддерживает читалка, что в нее и как можно загрузить?

По требованию министерства образования книга содержит комплект учебников для 6-7 классов, школьники не могут добавить никакие книги. Это сделано по нескольким причинам, в том числе для того, чтобы обезопасить детей от воровства книг вне школы (ради учебников красть читалку будет бессмысленно). В школах могут добавлять свои книги, если это будет разрешено министерством образования (например, это может быть дополнительная литература на лето).

Сколько лет будет служить эта книга?

В идеале эта книга рассчитана на много лет, производитель гарантирует два года работы. В любом случае, необходимо тестирование на практике, в условиях реальной школы, чтобы сказать, насколько быстро изнашивается корпус, какие недостатки есть. Ни одно устройство таких испытаний не проходило.

Вы говорите о школьных стандартах для учебников и компьютеров и о том, что планшеты не подпадают под них. Почему?

Существуют государственные стандарты на учебники, а также компьютеры для школ. Ученики в зависимости от возраста ограничены по времени работы за ПК, к которым относятся и планшеты. Из всех электронных устройств, только читалки с технологией eInk могут соответствовать существующим стандартам на бумажные учебники. При диагонали 9-10 дюймов они также соответствуют размеру страницы обычного учебника, что и позволяет использовать их в этом качестве.

Что будет, если ребенок ручкой или маркером напишет на книге?

Попробовал написать маркером, он стирается, и никаких следов не остается. Ручка не пишет, но при желании расцарапать поверхность можно. Не стоит останавливаться на этом, возможно, что нож надежнее расковыряет поверхность читалки и ребенку понравится играть с ним. Если серьезно, то у любого устройства есть ограничения в том, как его использовать, и с ними надо считаться, а также учить этому детей.

В качестве резюме, или ложка дегтя

Любой продукт состоит не только из железной составляющей, но и из того PR, который складывается вокруг него. Стараниями главы Роснано эта электронная книга уже известна как планшет и в этом качестве не воспринимается никак. И это правильно. В формулировках надо быть осторожным, особенно чиновнику такого ранга. Но усилия «Роснано» по продвижению этого продукта выглядят, мягко говоря, сомнительно, так как больше вредят ему, чем помогают. Оцените ролик, который сняли для продвижения этого электронного ридера в «Роснано», я натолкнулся на него случайно и понял, почему люди так жестко минусуют его.

Обидно, особенно на фоне того, что продукт получился конкурентным и вполне достойным для того применения, которое ему прочат.

Обсуждение на форуме >>>

Эльдар Муртазин (eldar@mobile-review.com)
Twitter    Livejournal
Опубликовано — 13 сентября 2011 г.

Блог MrMurtazin.com

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 

Новости:

26.08.2016 Чистая прибыль ZTE за первое полугодие 2016 года выросла до 1,76 миллиарда юаней

26.08.2016 Sharp выпустил для тайваньского рынка смартфон в металле и сканером отпечатков пальцев

26.08.2016 ТОП-10 популярных смартфонов в Украине: ни одной флагманской модели

26.08.2016 Новый iPhone снимет воров на видео и соберет их отпечатки

26.08.2016 Создан первый в мире полностью гибкий робот

26.08.2016 Смартфон LG V20 на новом изображении

25.08.2016 Xiaomi Redmi Note 4 – недорогой 5,5-дюймовый фаблет для поклонников металла с десятиядерным процессором

Hit

25.08.2016 Видео на канале: Чехол Тоторо для iPhone

Hit

25.08.2016 Видео на канале: Обзор смартфона Moto Z

25.08.2016 Canon представила новую профессиональную зеркальную камеру EOS 5D Mark IV и новую линейку объективов

25.08.2016 Анонс VR-очков HIPER на AR/VR Gamedev Moscow

25.08.2016 Смартфон Huawei Honor 8 выходит в России

25.08.2016 Представлены стеклянные смартфоны MEIZU U10 и U20

24.08.2016 ZTE покажет аудио-смартфон на IFA

24.08.2016 Спрос на Samsung Galaxy Note7 превысил производственные возможности Samsung

24.08.2016 LG X Mach выйдет на Тайване как LG X Fast

24.08.2016 Telе2 запускает первый тариф с безлимитным интернетом

24.08.2016 Украинский lifecell дарит абонентам по 25 Гбайт мобильного интернета

24.08.2016 Sony огласила список смартфонов, которые получат Android 7.0

24.08.2016 Старые смартфоны переплавят на олимпийские медали

24.08.2016 Состоялся выпуск операционной системы Android 7.0 Nougat

24.08.2016 С картой «МегаФона» мобильный счет становится банковским

23.08.2016 Новая линейка аксессуаров Transcend с интерфейсом USB Type-C

23.08.2016 Яндекс.Браузер для Android учится отключать плохую рекламу

23.08.2016 Новый смартфон SENSEIT А109 в комплекте с тарифом от Билайн к новому учебному году

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2016. All rights reserved.