ФАС против контента, итоги

Тянувшееся больше трех месяцев разбирательство благополучно завершилось к полному удовольствию «разбираемых», их слегка пожурили и даже не оштрафовали. Гора родила мышь, и материал можно было бы не писать, но хочется рассмотреть поближе новорожденную зверушку.

Рассмотреть хотя бы для понимания того, какие аргументы высказывают операторы в свое оправдание и какие меры по предотвращению мошенничества в ФАС считают достаточными. В этом есть очевидная практическая польза для нас с вами: хоть будем знать, какие действия контентных воришек считаются законными, а на какие можно жаловаться с надеждой на принятие мер. С точки зрения бытовой логики и здравого смысла, 80% контента — открытое или слегка замаскированное воровство, но с позиции потребителя услуг важнее знать, где именно контентщик или оператор «оступился» и нарушил правила игры.

История вопроса

«Разбор контентных полётов» начался в ФАС в ноябре прошлого года, наш материал на эту тему можно почитать здесь. Задачу перед собой ставил в том числе и утилитарную: помочь уважаемому ведомству в благом деле систематизации популярных разновидностей контентного воровства и привлечь внимание к особенно гнусным схемам. Впрочем, особых надежд не питал, о чем откровенно написал в заголовке текста: «К сожалению, последствия таких событий в нашей стране неоднозначны и не всегда предсказуемы. Ясно, что необходимость радикальных действий давно назрела и перезрела, но действия ФАС могут оказаться в формате одноразовой акции. Жаль, если операторов только оштрафуют, а в самой системе управления контентным бизнесом всё останется, как есть сейчас».

К сожалению, запланированное итоговое заседание два раза переносилось, а затем тема вообще исчезла с горизонта. В конце прошлого месяца кое-какая информация окольными путями в сеть просочилась, писал об этом в январском обзоре.

«...разруливать это контентно-мошенническое непотребство надо. Как показывает многолетний опыт, отдельные «набеги» на отдельных нарушителей по отдельным эпизодам мошенничества очень малоэффективны. Вспомнить хотя бы недавнюю инициативу ФАС, которая начиналась с громких обещаний досконально разобраться и сурово покарать виновных. Чем всё закончилось? По сути, ничем особо серьезным. Операторов «предупредили о недопустимости» и в очередной раз обязали информировать абонентов о стоимости сервисов и возможной подписке на контентные услуги. И что, операторы включили системы обязательного информирования о ценах на коротких номерах (AoC – Advice of Charge)? Нет, конечно. Всё осталось как было, и AoC по-прежнему используется очень выборочно, для кратковременного наказания сильно провинившихся контентщиков. Может, по итогам «разборок» с ФАС стали чуть внимательнее следить за полнотой информации на сайтах контентщиков и что-то еще по мелочи. Например, МегаФон ввел услугу «отказ от Интернет-Клик», недавно об этом писал. Возможно, и коллеги-операторы сделали или сделают нечто похожее, но радикальными мерами это не назовешь».

Восьмого февраля на сайте ФАС опубликовали итоговый вердикт, из которого мы с удивлением узнали, что обстановка с мобильным контентом у нас весьма благоприятная и, можно сказать, образцово-показательная. Операторов слегка пожурили за некоторые мелкие упущения и похвалили за оперативное устранение замеченных недостатков. А коль устранили, то и штрафовать не за что, согласитесь. Видимо, эти «внеплановые» месяцы отсрочки заседания как раз и понадобились для устранения недостатков. Цитата из резюмирующей части:

«ФАС России установила, что в настоящее время операторы связи разработали и разместили на своих официальных сайтах порядок (условия) оказания дополнительных информационно-справочных и развлекательных услуг, включающий, в том числе, способы заказа таких услуг, порядок и способы отказа от них, а также порядок предъявления претензий. <...>

По результатам рассмотрения дела ФАС России приняла решение о прекращении дела в отношении ОАО «Мегафон» в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства, в отношении ОАО «МТС» и ОАО «ВымпелКом» в связи с исполнением предупреждения ФАС России».

«Инструкция по эксплуатации»

Наверное, было наивно ждать каких-то глобальных изменений в контентном бизнесе. То, что сделали в ФАС, тоже неплохо и полезно для нас с вами. В опубликованном документе перечислены основные требования, предъявляемые к операторам и контент-провайдерам, а также указан обязательный порядок действий, который обязан соблюдаться при заказе контента. Это уже хоть какая-то ясность и конкретика вместо многостраничных «Пользовательских соглашений», из которых полезную информацию приходится добывать по крупицам. Кроме того, сформулированы и указаны в явном виде некоторые дополнительные ограничения. Например, теперь четко оговорена последовательность всех действий при покупке контента («подписок») на Web-сайтах, озаглавленная как «Порядок получения и отказа от дополнительных информационно-справочных и развлекательных услуг»:

  • Абонент, просматривая сайты, на которых опубликована информация о возможности получения услуги по «подписке», находит интересующий его сервис и осуществляет действия по выбору интересующего его контента.
  • Для получения доступа к сервису контент-провайдера абонент перенаправляется на лендинговую страницу оператора связи, где вводит свой номер телефона и инициирует отправку SMS-сообщения с кодом для активации услуги.
  • Абонент получает SMS с кодом на свой мобильный телефон и вводит его в соответствующее поле на лендинговой странице и активирует подписку. При этом абоненту напоминается, что вводом кода он активирует платную подписку и сообщается стоимость услуги. Если абонент оставляет SMS с полученным кодом без ответа и не вводит код в соответствующее поле на лендинговой странице, то подписка не активируется.
  • Абонент получает SMS-уведомление об активации услуги «подписки» с указанием стоимости услуги и порядком отключения услуги.

Если я правильно понял, отныне простого нажатия на коварно подсунутое «ОК» недостаточно, «неожиданно возникшее» безудержное желание подписаться на очередную неведомую хрень придется подтверждать присланным кодом. Ценное разъяснение. Советую сохранить этот перечень обязательных шагов и ссылку на сам документ ФАС, всё это может значительно упростить и ускорить процесс составления претензии.

Из прочих «полезностей» стоит упомянуть окончательную точку в вопросе о том, можно ли втихаря подключать абоненту услуги в режиме Try-&-Buy. Это когда вам подключают некий сервис, который спустя пару недель или месяц автоматически становится платным. Ответ — нельзя. Вернее, подключать-то бесплатные услуги можно, но основанием для запуска тарификации должно являться действие абонента, а не хитроумное «согласие, выраженное бездействием». Правда, к стартовым наборам услуг это не относится. Покупая SIM-карту или меняя тариф, следует внимательно ознакомиться с тем, что вы получаете в «продуктовом наборе» и отключить лишнее.

То, что осталось за кадром

За кадром, к сожалению, остались самые современные, высокотехнологичные инструменты контентного воровства с помощью мидлетов и прочих зловредов, которые сейчас принято называть «троянами-рассыльщиками». Хотя рассылка SMS на платные номера — малая часть того, что способны выполнять эти программные шедевры для смартфонов.

Заполучить такую дрянь на смартфон не просто, а очень просто. Достаточно нарваться на редирект при заходе с мобильного устройства на вполне приличный Web-портал, администратор которого «подрабатывает» продажей мобильного трафика. И даже web-мастера не всегда бывают виноваты. Например, по данным Dr.Web, в августе 2012 года было зафиксировано более 2 000 случаев взлома популярных ресурсов в России. Единственная цель взлома — перенаправить мобильный трафик на специальные сайты, загружающие в смартфоны троянцев семейства Android.SmsSend.

Недавно на Хабре публиковали очередной «репортаж» с разбором содержимого такой программы, функционал впечатляет. Несколько слов о назначении таких программ и о том, что они умеют:

  • Менять URL основного сервера
  • Устанавливать sms-фильтры (удалять те SMS, которые попадают в фильтр еще до того, как пользователь успеет получить уведомление)
  • Удалять полученные сообщения
  • Самостоятельно отправлять SMS-сообщения (на короткие номера) без ведома пользователя
  • Выполнять http-запросы (участие смартфона в botnet?)
  • Проверять наличие обновлений и обновляться (добавлять функционал, менять короткие номера и префиксы контентщика)
  • Удалять произвольные пакеты
  • Отправлять пользователю нотификации
  • Открывать произвольный URL
  • Передавать список контактов на сервер «хозяина» программы
  • Передавать на сервер список установленных приложений
  • Выполнять телефонные вызовы на произвольные номера (например, на специальные номера зарубежных операторов, выплачивающих «агентскую комиссию» за такие звонки. Или на платные короткие номера контент-провайдеров).
  • Использовать Twitter в качестве альтернативного способа обновления некоторых данных.

Некоторые разновидности такого софта снабжены программными модулями контроля баланса лицевого счета. Программа регулярно и незаметно для пользователя отправляет USSD-запрос баланса, анализирует полученный ответ и шлёт SMS на платные короткие номера после того, как счет был пополнен и на балансе появились «лишние» деньги.

Проводить разъяснительную работу, убеждая пользователей в необходимости полного отказа от загрузки любого софта не из Google Play? Тоже не панацея. Несколько дней назад «Лаборатория Касперского» обнаружила такой троянский софт в приложениях «Superclean» и «DroidCleaner», программы успешно распространялись через Google Play.

Резюме

Очевидно, что ужесточать контроль нужно. Разрабатывать специальные процедуры покупки контента и защиты пользователя от случайных «подписок» тоже можно и нужно, это сокращает количество пострадавших. Но это всё полумеры и заведомо проигрышная борьба с мошенниками, которые всегда будут «на шаг впереди». К примеру, если сделают капчу при подтверждении оплаты контента, то что помешает ворюгам оперативно и «по воздуху» перенастроить свой загруженный в смартфоны софт на звонки по платным голосовым номерам? Иди потом доказывай, что не звонил в «секс по телефону». Да мало ли что еще придумают наши умельцы, им таланта не занимать.

Можно и нужно усложнять контентщикам жизнь, затрудняя массовое автоматизированное воровство, но это компромисс и танцы на граблях. Нужно менять сам подход к проблеме. Один раз честно признать, что 80% так называемого «контента» - откровенное или условно-легальное мошенничество, нужное только операторам и самим мошенникам. И регулировать эту отрасль именно с такой позиции. Чтобы большинство пользователей были автоматически и полностью защищены от любых контентных посягательств, а в «группе риска» остались только те 20%, которым контент нужен. Порядок получения согласия на контент и техника реализации — отдельная тема, важно отказаться от порочной концепции «Кто не спрятался — я не виноват!».

Обсуждение на форуме >>>

Ссылки по теме

Спам и контент: подготовка к новому закону?

Контент: доигрались?

Сергей Потресов (sergey.potresov@mobile-review.com)
Twitter
Опубликовано - 13 февраля 2013 г.

Поделиться

Мы в социальных сетях:

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:

12.11.2018 Выручка MediaTek в октябре резко упала

12.11.2018 Samsung выпустит гибкий смартфон в марте

12.11.2018 HTC продолжает терять деньги

Hit

12.11.2018 Открытие офлайн продаж смартфонов HUAWEI Mate 20 Pro и HUAWEI Mate 20

Hit

12.11.2018 Видео на канале: ОБЗОР | Honor Magic 2

12.11.2018 Xiaomi заявляет, что стала самым популярным брендом на AliExpress Tmall по итогам акции 11 ноября

12.11.2018 Китайский регулятор раскрыл детали относительно нового бюджетного смартфона OPPO с двойной камерой

Hit

12.11.2018 Видео на канале: Ляпы №2

Hit

12.11.2018 Видео на канале: МЫСЛИ | Apple - всё! :(

12.11.2018 Apple признала проблемы с экранами в iPhone X и предлагает бесплатный ремонт

12.11.2018 В свет вышла новая премиальная «раскладушка» Samsung на Android – W2019

12.11.2018 Samsung Galaxy J4 Core представлен официально

09.11.2018 Характеристики и внешний вид LG Q9 опубликованы

09.11.2018 Vivo X21S - ребрендинг Vivo V11 для местного рынка?

Hit

09.11.2018 Видео на канале: Аццкий сотона Kumamon и его аксессуары

09.11.2018 Google не может починить разбитые Pixel 3

Hit

09.11.2018 Видео на канале: СРАВНЕНИЕ | Huawei Mate 20 Pro vs P20 Pro

09.11.2018 «Бюджетный флагман» LG G7 Fit поступает в продажу

09.11.2018 Раскрыты некоторые технические характеристики Яндекс.Телефона

09.11.2018 Fossil представила свои новые смарт часы – Sport Smartwatch

Hit

09.11.2018 Юбилей Mi Store: 10-миллионов посетителей!

09.11.2018 Крупные мобильные переводы и платежи могут попасть под обязательный финансовый контроль

09.11.2018 re:Store открывает собственные авторизованные сервисные центры Apple

08.11.2018 Hublot Big Bang Meca-10 P2P – часы за 25$ тысяч в честь десятилетия Биткойна

08.11.2018 BOE показала OLED панель изготовленную методом струйной печати

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2018. All rights reserved.