| Обзор смартфона HTC One X Как правильно обустроить Android-смартфон. Необходимый минимум Первый взгляд на Samsung Galaxy S3 – флагман 2012 года |
|
Новые модели:
Nokia 808 PureView
HTC One X
HTC One XL
HTC One S
HTC One V
Samsung Galaxy Ace Plus S7500
LG A290
LG Optimus Vu
LG Optimus L7 P700
LG Optimus 3D Max
LG Optimus 3D Cube SU870
Huawei Ascend P1 S
Huawei Ascend P1
Highscreen TV Duo
Highscreen HD Duo
|
Фотофорум 2010. Часть втораяСодержание:ВведениеЛично мне стенды Canon и Nikon традиционно не нравятся. Зато они притягивают множество людей с зеркальными камерами и огромными объективами. На прочих стендах их почти не видно – все здесь. И это неудивительно, ведь большинство зеркалок на руках - как раз от этих фирм. Люди жаждут новых стеклышек, вспышек и аксессуаров, которые предлагают компании. Оба стенда были оборудованы специальными подиумами, на которых проводились всевозможные мастер-классы. Публики на такие мероприятия собирается огромное количество, не подступиться – и это еще одна причина посетить фотофорум, хотя бы в следующем году. Создается впечатление, что производство цифрокомпактов и ультразумов – это такой побочный бизнес компаний, и об этом подробнее прямо сейчас. CanonСтенд почти не изменился с прошлого года. И поскольку меня интересовали исключительно цифрокомпакты, я пошел к «центральному». Четыре больших витрины, выстроенные в квадрат, с внешней стороны которого посетители могли посмотреть на образцы техники и попробовать их в деле. Этот процесс был весьма затруднительным, поскольку в центре была сооружена сцена, на которой специальные девушки танцевали, позировали и снова танцевали. Действо не прекращалось, и обладатели «взрослых» фотоаппаратов постоянно толпились около сцены, поднимали камеры, снимая через головы соседей, расталкивали друг друга, пытаясь занять выгодную позицию. Особенным успехом пользовался номер «Канкан». Девушки высоко задирали ноги, а мужчины с фотоаппаратами демонстрировали своё… то есть, свою технику. Еле-еле, кое-как я добрался до витрины. Итак… ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Венцом просьюмерок от Canon традиционно считается серия G. На выставке демонстрировалась одиннадцатая модель. Надо сказать, аппарат очень солидных размеров и чуть меньше тушки Samsung NX10.
Такой в карман точно не уберешь – минимум чехол, а лучше сумка. Но, глядя на эргономику, понимаешь, что тут все не зря. Куча элементов управления, и, что крайне важно, они удобны в использовании. Именно это делает камеру столь универсальной при различных условиях съемки, и именно поэтому у G-серии много почитателей. Их легко понять – тут есть, что любить. Дисплей поворотный, как и на большинстве просьюмерок и ультразумов от Canon. Видоискатель оптический, что пользователи также ценят. Можно очень долго говорить об этом фотоаппарате, но формат материала не позволяет «раскрыть тему» в полной мере. Нужна серьезная статья. По внешнему виду очень легко представить и цену – в среднем двадцать тысяч рублей, как у бюджетной зеркалки. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() На смену довольно популярному ультразуму SX10 IS пришел SX20 IS. Тип матрицы остался тот же – CCD. Да и изменений не так уж много. Площадь сенсора такая же (1/2.3), но мегапикселей стало больше на два. Улучшилось качество записи видео – теперь это HD, вместо VGA в предыдущей модели. Появился HDMI, скорость съемки немного уменьшилась, но повысилось максимальное ISO – теперь оно равно 3200. Это, скорее, обновленная версия старого аппарата, чем новая камера, меняться на которую особого смысла я не вижу. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стоить напомнить, что SX10 IS выходил вместе с аппаратом SX1 IS, который отличался по большому счету CMOS матрицей, что позволило увеличить скорость съемки и качество видео до FullHD. Увидим ли мы в этом году SX2 IS, пока не ясно. Модель SX210 IS выглядит куда приятнее и интереснее предшественника SX200 IS. Сильно изменились дизайн и расположение некоторых элементов, что не может не радовать, поскольку «двухсотый» в прошлом году меня не впечатлил. Впрочем, главный минус остался – весьма низкая скорость работы камеры. Оптика стала другой – теперь зум четырнадцатикратный. В остальном это - также немного переработанный старичок, и изменения незначительны. Главным является количество мегапикселей – теперь их четырнадцать, что при неизменной площади матрицы вряд ли скажется на качестве картинки. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Подверглась обновлению и модель двухлетней давности SX110 IS, прибавив к номеру десятку. И это обновление также ничего кардинально нового не привнесло: те же размеры, тот же объектив, та же скорострельность, то же качество видео, и лишь матрица уменьшилась в размерах – 1/2.5 против 1/2.3 в старой камере. Правда, мегапикселей прибавилось. Весьма странное обновление линейки ультразумов. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Одной из темных лошадок для меня является модель S90, которая обладает матрицей в 1/7 дюйма. Такие матрицы в основном устанавливаются в просьюмерки, и мне кажется, с качеством фото все должно быть хорошо. Но функция видео здесь будто для галочки – всего лишь VGA разрешение, и это при том, что конкуренты выпускают фотоаппараты за три тысячи рублей, способные записывать в HD. Большой минус аппарата. Опять же, низкая скорость работы. Ну и цена – в среднем 15 тысяч рублей, что, на мой взгляд, очень много за такую камеру. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Линейка IXUS также обновилась моделями 210, 130 и 105. Старшая модель имеет приятный дизайн, красивые расцветки, но главное отличие – это, конечно, большой сенсорный широкоформатный дисплей. Три с половиной дюйма и 460 тысяч точек – смотрится очень неплохо. Я не сторонник сенсорного управления в фототехнике и по настоящему удобных камер с чувствительными к прикосновению дисплеями не встречал, но, думаю, любители найдутся. В остальном, характеристики фотоаппарата обычны для рынка – матрица1.2/3, четырнадцать мегапикселей и пятикратный зум. Видео записывается в HD качестве. Не впечатляет время работы – всего 220 фотографий. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() А сто тридцатая модель понравилась дизайном и размерами. Тонкая, компактная, гладкая, приятная камера. Такая же матрица, как и в старшей модели, такое же качество видео, но оптическое увеличение только четырехкратное, и дисплей хуже (диагональ 2.7 дюйма, а разрешение 230 тысяч точек). Единственным сдерживающим от покупки фактором может быть цена. Сейчас она равна в среднем 11 тысячам рублей, а за эти деньги можно подобрать аппарат и пофункциональнее. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Самый бюджетный из линейки IXUS не обладает преимуществом старших моделей, но стоит намного дешевле. Дизайн можно охарактеризовать одним словом – простой. Но это вовсе не мешает камере выглядеть привлекательно, не в последнюю очередь - из-за цветов корпуса. Надо отметить, что это - одна из самых скорострельных камер среди цифрокомпактов Canon, но об этом пару слов я скажу ниже. Видео записывается в VGA качестве, что немного, учитывая цену – 6 тысяч рублей. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Традиционно самыми дешевыми предложениями от Canon являются фотоаппараты линейки A. В нашем случае это модель A495. Ее нельзя назвать ни компактной, ни изящной, и эргономика не впечатляет. Это - «рабочая лошадка», фотоаппарат на каждый день, если вы не гонитесь за качеством снимков. Десять мегапикселей при стандартных размеров матрице дают приемлемое качество фото. Дисплей также не слишком хорош, да и видео аппарат снимает в разрешении 640*480, что на сегодняшний день мало. При цене чуть меньшей, чем четыре тысячи рублей, эта камера не является лучшим выбором в своем ценовом диапазоне. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() NikonПроблема со стендом этой фирмы заключалась в том, что аппараты выставлялись с внешней его стороны. То есть, мы находились не на территории стенда, а на проходе, что, согласитесь, не очень удобно. Еще одна проблема – под каждым выставляемым аппаратом находилось зеркало, видимо, чтобы он смотрелся красивее, объемнее. Но зеркала очень быстро заляпывали руками посетители, и в результате выглядело все не очень опрятно. Толкучки, как у стенда Canon, не было, но из за конкурса макросъемки, о котором говорилось в прошлом материале, подойти к некоторым образцам было очень сложно. Их занимали на 10-15 минут, а то и больше. ![]() ![]() ![]() ![]() Одним из самых интересных фотоаппаратов был P100. Компания Nikon приятно удивила тем, что также сумела создать фотоаппарат с BSI-матрицей. Про особенности технологии мы поговорили в первой части материала о фотофоруме. Но вернемся к камере. Это 26-кратный ультразум с поворотным трехдюймовым дисплеем, разрешением 460 тысяч точек и электронным видоискателем. Поддерживается запись видео в FullHD качестве. Матрица десятимегапиксельная, размер 1.2/3 – такой же, как у Sony и Fujifilm. Есть функция съемки с расширенным динамическим диапазоном (HDR) и функция мультиэкспозиции. По сравнению с предыдущей камерой, эта осталась такой же скорострельной – 15 кадров в секунду при максимальной серии из 25 кадров. Очень интересная камера за 13 тысяч рублей. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Упрощенным вариантом P100 является камера L110. Пятнадцатикратный оптический зум и двенадцатимегапиксельная матрица, выполненная по технологии CCD. Скорострельность – 13 кадров в секунду. Максимальное количество кадров в серии равняется 30, что также немало. В качестве элементов питания выступают обычные пальчиковые батарейки (AA, 4 штуки). Производитель заявляет, что время работы может составить 4.5 часа в режиме съемки видео (HD) или 870 снимков в режиме фото. Крайне интересный продукт, и всего лишь за 8 тысяч рублей. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Серия S обновилась тремя новыми моделями. Старшей является S8000. Спорный, на мой взгляд, дизайн, который можно охарактеризовать одним словом – кирпич. Ультразум с десятикратным оптическим увеличением и 14Мп матрицей. Дисплей, судя по характеристикам, хорош – три дюйма и 921 тысяча точек. В руке лежит не очень удобно, исходя из формы корпуса. Скорость съемки весьма неплоха – 4 кадра в секунду. Рекордом не является, но для большинства задач хватает. Видео записывается в HD качестве, и за 10 тысяч рублей это - неплохой выбор, но за такие деньги на рынке есть камеры и пофункциональнее, и побыстрее. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Следующий из стильной линейки – S4000. Опять же с сенсорным управлением. Трехдюймовый дисплей с 460 тысячами точек. Несмотря на крупные элементы управления, удобной работу с камерой назвать не могу. Зато есть 4 цвета корпуса, четырехкратный зум и 12 МП матрица. Основной особенностью является то, что на дисплее можно рисовать. У меня большие сомнения в необходимости этой функции, но вполне возможно, что любители найдутся. В комплект входит перо, с помощью которого предлагается реализовывать свои творческие способности, но на фотофоруме увидеть его не удалось. Видео также записывается в HD качестве с частотой 24 кадра в секунду. Цена на сегодня равна 6000 рублей. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Самой младшей из стильных камер является модель S3000. Это - упрощенная версия предыдущего аппарата: дисплей не сенсорный, диагональ - 2.7 дюйма, а разрешение – 230 тысяч пикселей. В остальном характеристики совпадают. Цена, по сравнению с S4000, меньше ровно на одну тысячу рублей. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Обновилась и линейка бюджетных моделей. Камеры L21 и L22 питаются от двух пальчиковых батареек (AA), записывают видео в VGA разрешении и обладают 3.6x оптическим зумом, но на этом сходство заканчивается. У старшей модели лучше дисплей – три дюйма против двух с половиной. Матрица больше, но больше и мегапикселей. А разница в цене между этими моделями составляет 700 рублей. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() OlympusСтенд Olympus отличался тем, что на нем было много свободного пространства, и это хорошо. Несколько удивило количество посетителей – аншлага не было. Стенд, к слову, очень красивый, светлый, с фонтанчиком, в котором лежали муляжи влагозащищенных камер компании, но о них чуть позже. Самую значимую презентацию компания провела в марте, анонсировав Olympus Pen. На стенде эта камера была «главной». Демонстрировались и аксессуары к этой камере – вспышка, оптический видоискатель, переходники для объективов цифровых и пленочных камер. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Среди ультразумов демонстрировались модели SP800 UZ и SP600 UZ. Отличаются они количеством мегапикселей (14 и 12 соответственно). В старшей модели дисплей больше на три десятых дюйма при том же разрешении, и оптический зум тридцатикратный против пятнадцатикратного. В остальном камеры очень похожи – это касается как дизайна, так и прочих технических характеристик. Видео записывается с разрешением 1280*720 при 30 кадрах в секунду. Объем встроенной памяти в обоих аппаратах равен двум гигабайтам, слот для карт памяти SD, конечно же, есть. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Камера Mju TOUGH-8010 является одной из самых «живучих» на рынке. Она позволяет погружаться с ней в воду на глубину до десяти метров, ее можно ронять с высоты до двух метров, и температура -10 градусов по Цельсию ей также нипочем. На фотофоруме рабочего образца не показывали – был только муляж. Я его покидал в бассейн – но что толку? Он и до того не работал… ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Еще два довольно интересных цифрокомпакта – Mju 7040 и FE 4030. Приятные материалы, привлекательный дизайн, но интересны они функцией «Волшебные Фильтры». Модель 7040 выгодно отличается объемом встроенной памяти, который равен двум гигабайтам, семикратным оптическим увеличением (против четырехкратного в FE 4030), качеством записи видео HD, съемкой HDR, а также диагональю экрана в три дюйма, что на три десятых больше, чем в модели линейки FE. Цены на данные фотоаппараты, на мой взгляд, несколько завышены– 8000 и 5000 рублей соответственно. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Последний аппарат от Olympus – Mju 5010. Упрощенная версия старшей в линейке модели. Пятикратный зум, дисплей с диагональю 2.7 дюйма, 1 гигабайт встроенной памяти и HD качество видео. Элементы управления также непонятны и непривычны. «Волшебные Фильтры» присутствуют. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Главное, что вам нужно знать о фотофоруме
Иконников Алексей (ikonnikovalexey@gmail.com) Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com |
Новости: 17:51, 24 мая:Nokia будет выпускать разнообразные телефоны PureView 15:41, 23 мая:OmniVision OV16820 и OV16825: сенсоры для камер и смартфонов с видеозаписью QFHD 10:00, 23 мая:Более 5000 подписчиков на нашем канале в твиттере! 20:27, 22 мая:PENTAX K-30 - высокопроизводительная зеркальная камера с погодоустойчивым и пылезащищенным корпусом 17:26, 22 мая:Новая портативная цифровая фоторамка Treelogic TL-DPF 801 17:23, 22 мая:Google закрыла сделку по приобретению Motorola Mobility 12:56, 21 мая:Новый зум-объектив системы Micro Four Thirds LUMIX G X VARIO 12—35 мм / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S. 08:25, 21 мая:Google заявляет об одобрении Китая на сделку с Motorola 18:30, 18 мая:Маска! А я вас знаю! Получите подарок! 17:57, 18 мая:8-дюймовая цифровая фоторамка Ritmix RDF-801 Подписка |