Колонка (аудиофила) N7. Качественный звук

После выхода шестого выпуска колонки, посвящённого определениям характеристик качества звука, на форуме было высказано мнение, имеющее право на жизнь. А именно: качество звука и качественный звук – два разных понятия. По поводу самих характеристик разногласий, по сути, нет – есть общепринятые критерии оценки, отличающиеся разве что глубиной анализа звукового почерка звуковоспроизводящих устройств. А вот насчёт того, какой звук считать качественным, нет единого мнения.

Иногда возникают споры между обладателями дорогих устройств, каждое из которых, казалось бы, за свою-то цену должно выдавать такой звук, что претензий к нему быть не может. Ан нет, абсолютно идеальных и нравящихся всем плееров, наушников, усилителей и колонок в природе не существует. Так с какой же стороны подойти к понятию «качественного звука»? Опять-таки, после выхода предыдущей колонки я получил прекрасное письмо, содержанием которого, с разрешения автора, я и собираюсь с вами поделиться.

Качественный звук - это когда любимые треки звучат приятно.

Качественный звук - это не обязательно топовый комплект Марк Левинсон, хотя он тоже звучит неплохо, это могут быть и портативные колонки JBL, питающиеся от четырех АА, лежащие в песке рядом с тобой на берегу моря, это могут быть и наушники KOSS в дороге к морю и т.д.

Качественный звук предлагает применимый в данной ситуации девайс в данных обстоятельствах за адекватные деньги. Например: вы лежите на пляже, а вас окружают колонки размером с сервант, запитанные от оконечников весом 100 кг каждый, и греет Вас не только южное солнце, но и свет аудиофильских ламп; или вы пригласили троих друзей посмотреть вторых трансформеров через одну пару студийных наушников.

Среди моего окружения не нашлось способных с лету отличить хороший комплект ямахи, от связки Arcam и B&W, хотя цена отличалась ровно в 4 раза. Но это вовсе не означает, что на земле нет места Марк Левинсон №53, B&W nautilus, Clearaudio.

--
С уважением,
Ivan78

Иван, Вашу позицию я разделяю практически целиком. Есть одна небольшая проблема – с оценкой адекватности рассматриваемых вариантов. Постепенно у всех людей происходит переоценка ценностей. Скажем, я лет пять назад не мог представить, что в погоне за качественным звуком в портативе мне не будет казаться чем-то особенным использование Hifiman HM-801. Есть и гораздо более «навороченные» связки, и это всего лишь портативная сфера, напомню. Относительно стокилограммовых усилителей, на мой взгляд, что iPod Shuffle, что Hifiman HM-801 кажутся малютками, но по качеству звука эти два плеера разделяет громадная пропасть.

Не будем забывать о том, что аудиотехнику оценивают в конечном итоге не роботы и продвинутые измерительные комплексы, а живые люди. Психологический настрой может играть очень большую роль, иной раз и звук недорогих наушников покажется сносным, а бывает и так, что с любовью подобранный комплект «не звучит». Отсюда проистекает и относительно лёгкая адаптация от дорогих и качественных связок к более простым.

Разумеется, у каждого человека свои границы, в которых он готов перемещаться. У кого-то эта граница финансовая, и она подменяет качественную шкалу. Однако при прослушивании большого количества устройств постепенно происходит переход именно в качественную шкалу. Да, частенько дешёвое устройство звучит хуже дорогого. Но, например, iPod за 400 долларов с треском проиграет Teclast T51 за 150 долларов.

Тут мы приходим к простому вопросу: а кто определяет, что «выиграет» и что «проиграет»? По каким критериям? Определяют, опять-таки, люди. Критерии – у всех разные. Но надо сказать, что мне известны единичные случаи, когда люди выбирали именно iPod, исходя не из стереотипных представлений престижности бренда Apple или внешнего вида аппарата, а из звуковых характеристик. Т.е. можно сделать промежуточный вывод – по этим характеристикам Teclast T51 опережает iPod, Cowon, Sandisk Sansa.

Чтобы не пытаться делать выводы за всех меломанов, расскажу о том, что ценю в звуке лично я. Во-первых, это разрешающая способность. Мне банально приятно ощущать, что в музыкальной композиции ничто не ускользает от внимания, и если вдруг я захочу прослушать партию скрипки, её не заглушат другие инструменты. Во-вторых, это натуральность звука.

Я не так часто посещаю живые концерты, что, вероятно, не очень правильно - однако давайте посмотрим хотя бы на воспроизведение голоса. Далеко не каждая аудиосистема сможет воспроизвести вокал натурально, без нарочитого подчёркивания сибилянтов, без бубнения, без глухоты. В-третьих, звучание должно быть комфортным в целом и не доставлять дискомфорта при длительном прослушивании.

Пожалуй, это основные требования, которые я предъявляю к звуку. На мой взгляд, лучше обойтись без прослушивания музыки, если нет доступа к приличной аудиоаппаратуре. Если же разговор идёт именно о «шумовом фоне» - то конечно, я готов использовать и простенькие колоночки, не включая их громко.

Однако, помимо музыки, есть, например, аудиокниги и подкасты, которые вполне можно прослушивать и на не самых «навороченных» наушниках и колонках.

Кстати говоря, о музыкальном материале. Какие бы у вас ни были замечательные колонки, наушники, плееры – что-то на них нужно слушать. И тут иногда случаются интересные вещи, когда, казалось бы, не самая удачная композиция чем-то «цепляет», и её хочется переслушивать раз за разом. Проблема субъективного восприятия? Пожалуй, не такая это и большая проблема. Скорее – приятная особенность.

В общем, вариантов масса, и все их перебрать нельзя. Напомню рекламный слоган компании Monster Cable: «Жизнь слишком коротка, чтобы слушать плохие наушники». Тут следует, на мой взгляд, кое-что добавить.

Первый момент - «хорошие» наушники - это совсем необязательно что-то дороже тысячи рублей. Выбирать вам, а не маркетологам.

Второй момент – слушайте ту музыку, которая нравится вам. Там, где вам это нравится. На том, на чём вам нравится. И если вы готовы потратить деньги и время на перебор оптимальных вариантов – скорее всего, процесс и сам по себе принесёт удовлетворение. А уж если в итоге будет найдена та самая комбинация звуковоспроизводящих устройств, на которых любимая музыка будет играть ещё лучше, чем на имеющихся сейчас – так это прекрасно.

Лично я, открывая новые нюансы в, казалось бы, знакомых композициях, понимаю, за что были отданы деньги и на что было потрачено время. Возможно, у вас свои критерии. Следуйте им.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (tarakanov.ilya@gmail.com)
Twitter
Опубликовано - 08 сентября 2010 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:

21.01.2019 Худший год для корейских производителей смартфонов

21.01.2019 Motorola возродит RAZR с гибким экраном?

21.01.2019 Microsoft до конца года похоронит Windows 10 для смартфонов

21.01.2019 Роскомнадзор завёл дела на Twitter и Facebook

Hit

21.01.2019 Видео на канале: Обзор Samsung One UI на примере Galaxy Note 9

Hit

21.01.2019 Видео на канале: Какие устройства оказались долгоживущими, с максимальным жизненным циклом - ноутбук, камера и другие

Hit

21.01.2019 Видео на канале: МЫСЛИ | Причины обходить стороной MacBook Pro

21.01.2019 Модульный защищенный смартфон DOOGEE S90 поступает в продажу на российский рынок

21.01.2019 Появились новые пресс-фото линейки Moto G7 и информация о её ценах в Европе

21.01.2019 Линейка флагманов серии Galaxy S10 от Samsung предстала на фото

18.01.2019 Apple не смогла оспорить штраф в 440 миллионов долларов

18.01.2019 Самые популярные в Москве смартфоны по версии «МегаФон»

18.01.2019 Honor демонстрирует стабильный рост

18.01.2019 ZTE показала рабочий прототип 5G смартфона

Hit

18.01.2019 Видео на канале: Покупка OLED ТВ за 100 000 рублей

18.01.2019 Rambler обновит Живой Журнал

18.01.2019 Появились качественные рендеры нового флагмана LG G8

18.01.2019 Fossil продала Google часть своих технологий, касающихся смарт часов

17.01.2019 Билайн предлагает клиентам онлайн-страхование экрана смартфона

17.01.2019 В России открыты заявки на Honor View 20

17.01.2019 ФАС посчитала Microsoft монополистом в России

17.01.2019 Nikon представила новые суперзум-фотокамеры – COOLPIX A1000 и COOLPIX B600

17.01.2019 CTL Chromebook Tab Tx1 – ещё один планшет на Chrome OS

16.01.2019 Google прекратит поддержку 32-битных приложений

16.01.2019 Судебные споры между Apple и Qualcomm повлияют на внедрение инноваций

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2019. All rights reserved.