Mobile-review.com Обзор наушников СХ-серии от Sennheiser

У моделей СХ 400-II и CX 500 комплектация немного расширена:

Говорят, настоящий аудиофил должен сделать в своей жизни три вещи: купить к своим наушникам кабель криогенной обработки фирмы TWAG, выпить кубок просвеченного полным аудиоспектром вина с высокогорий Италии (что, как известно, улучшает психоакустические особенности мозга и позволяет слышать до 25 кГЦ) и хоть в одном сообщении на любом музыкальном форуме обхаять наушники СХ 300 компании Sennheiser.

Про первые два пункта нам достоверно ничего не известно, но третий, как видно, выполняется регулярно. И дело тут не в ужасности конкретных наушников, а скорее в сильных позициях дилерской сети Sennheiser на территории СНГ, за счет чего наиболее часто первыми некомплектными затычками у молодежи становятся именно ушки с приставкой "СХ".

Наша история началась в далеком 2005 году, когда на аудиорынке был серьезный дефицит интересных предложений по части портативного аудио. Это сейчас внутриканальные наушники стали чем-то настолько обыденным, что их встречаешь всюду вплоть до мобильных гарнитур богохульных телефонов Fly, но тогда весь ассортимент чаще всего состоял лишь из одного одинокого героя – Koss The Plug. И то они были в наличии не в каждом магазине и не в каждом городе. Разбирали-с. Смешно, правда? Учитывая, что сегодня данные наушники считаются одним из наиболее сомнительных приобретений в сфере портатива.

В том же 2005 году на музыкальном конкурсе Евровидение, проходящем в Киеве, Sennheiser предоставили артистам в пользование свою новую, так сказать, разработку – концертные внутриушные мониторы под названием IE 4. Как и Sharp HP-MD33-S, Edifier H260 или Creative EP 630, эта модель представляла собой ОЕМ-продукт другой менее известной фирмы – Foster (индекс 382326), которая, по слухам, работает лишь с компаниями и на серьезный опт от нескольких тысяч шт.

После музыкального события многие наушники, использовавшиеся в ходе действа и оставшиеся не у дел, попали в розничную продажу на территории Украины и конкретно - Киева. Каким образом – уже не суть важно, возможно, компания решила таким образом проверить спрос на такую продукцию. А он, надо сказать, был очень высок – люди просто-напросто "изголодались" по нормальным предложениям в этом сегменте. До сих пор на форумах можно найти отзывы о покупке первых в жизни IE 4, занятно видеть, сколько радости у людей вызывали эти простенькие по нынешним аудиофильским меркам наушники.

Спрос был настолько велик, что уже в 2006 году Зенхайзер выпускает "народную" версию IE 4 под названием СХ 300. Внешне, вроде бы, то же самое, но по впечатлениям владельцев обеих моделей худшее качество изготовления и более бедный звук. Зато за счет этого и благодаря большим объемам производства - меньшая цена. Оно и понятно, первая модель создавалась мелкими партиями для работы на сцене, вторая же позиционируется как девайс для прослушивания музыки с ориентацией на массы. По звуку модель IE 4 ставят на полочку рядом с СХ 500.

Сегодня мы рассмотрим три основные модели серии СХ – 300, 400 и 500. Сравним их между собой, опишем все достоинства и недостатки. Составим вводный курс бойца по наиболее популярным внутриканальным наушникам компании Sennheiser.

Отмечу, что немцы отнюдь не брезгуют злостным маркетингом и любят перевыпускать свои старые модели с чуть измененным видом и другим индексом. Существует множество вариаций, как то специальные модификации "Street" и "Sport", плюс у некоторых наушников уже вышла вторая редакция (индекс "II" после номера говорит именно об этом). Но звук у различных модификаций этих трех линеек (3**, 4**, 5**) идентичен. Различаются лишь комплектация, внешний вид и некоторые мелкие детали.

К примеру, модификация "Sport", как видно из названия, ориентирована как бы на людей, ведущих активный образ жизни. Наушники и кабель окрашены в яркие цвета, чехол в комплекте лежит не кожаный, а силиконовый. Но соответственно этому растет и цена. А модификация "Style" может похвастаться более интересным дизайном корпуса наушников, и да – тоже надо добавить деньжат.

Вполне возможно, что в недалеком будущем эти господа из Германии выпустят модификации "Glamour" или "Night Club", но по моему скромному мнению, реального проку от таких финтов немного, а вот лишние 10-15 у.е. доплатить за "красивые глаза" придется в любом случае.

Поэтому для нашего теста мы решили выбрать три классические модели, которые из года в год пользуются наибольшей популярностью. СХ 300 и СХ 400 попали ко мне в руки во второй редакции в модификации " Precision ", а топовые 500-ые - в первой, которая уже снята с производства.

Упаковка и комплектация

Все наушники упакованы в запаянные пластиковые боксы. Сей факт не радует, учитывая то, что послушать перед покупкой наушники хочется многим, пусть даже если покупаются вторые такие же. Хотя в любом приличном аудиомагазине вам без проблем дадут на тест уже открытые СХ, заминка может возникнуть разве что в крупных сетях продажи бытовой аудио-видео техники различного пошиба. Супермаркеты бытовой электроники ориентированы на массовость, и чаще всего им нет дела до каждого покупателя в отдельности.

Комплектация СХ-серии от дешевых к более дорогим моделям традиционно немного различается. СХ-300 II поставляются с тремя парами насадок и кожаным чехлом. В коробках с СХ-400 II и СХ-500 присутствуют три пары обычных насадок плюс три пары двухлепестковых насадок-елочек, тот же чехол, зажим-клипса для крепления кабеля на одежде и удобный резиновый держатель для корпуса и кабеля наушников.

Насадки силиконовые, очень мягкие. Швы на ободках присутствуют, но они совсем не ощутимы и нареканий не вызывают. Это довольно важный нюанс, учитывая, что в некоторых случаях они имеют свойство натирать владельцам наушников слуховой канал. А это на корню убивает удовольствие от прослушивания музыки.

Чехол - суть кусок кожи в виде кармана пальто, где замком выступают две гибкие пластиковые поперечины. Так отпадает необходимость в замках типа "змейка", при этом из чехла гарантированно никогда ничего не выпадет. Кожа матовая, по центру чехла выдавлен лейбл компании Sennheiser, он покрыт лаком.

Держатель для наушников резиновый. Пахнет приятно, химикатами. Если говорить про безопасность наушников, то данная штуковина – оптимальный способ сохранить наушники в сохранности. Он даже лучше чехла, который хоть и чертовски стильный, но не имеет жесткого каркаса и свободно мнется в любой плоскости.

Дизайн и конструкция

СХ являются бюджетным решением и звезд с неба не хватают. Дизайн корпусов можно назвать строгим, классическим.

В зависимости от серии и редакции наушники могут быть серыми, белыми, черными или любой вариацией из трех вышеперечисленных цветов. Модификации стоят особняком и диктуют свои правила моды – среди них можно встретить кошмары художника в виде ярких кислотных оттенков. У всех наушников, кроме СХ-500, корпус матовый. Пятисотые покрыты лаком, чем как бы намекают нам на свое топовое положение в линейке.

Пластик корпуса самый обычный, неплохой, но и признаков элитарности не заметно. При попытке его немного сжать пальцами он не трещит и никаких иных намеков на деформацию не предоставляет, что уже хорошо.

Провод - безусловно, самая слабая сторона наушников начального уровня. У всех представителей данной серии на вид и ощупь он тонкий и не особо надежный. И если для СХ 300 это в соответствии с ценой простительно, то видеть аналогичный кабель у более дорогих СХ 500 – мягко говоря, странно. Чуть забегая вперед, скажу, что первое впечатление бывает обманчиво, и те же СХ 500 вполне пригодны к использованию в суровых полярных морозах и на безжалостных российских дорогах.

Понравился штекер, он Г-образной формы и целиком вылит из толстой резины. Выглядит достаточно надежно, чтобы лишний раз не волноваться по этому поводу. Есть только опасение, что сам провод может со временем выскочить из корпуса штекера, т.к. в видимой части он никак не закреплен и совсем чуть-чуть " ходит" туда-сюда.

Отдельная приятность на старших моделях – это ползунок переключателя громкости. Маленький и удобный. Полностью убрать или довести до максимума звук с помощью него не выйдет, но компенсировать уровень громкости на разных треках или сделать ее сносной для беседы – ему вполне по силам.

Т.к. экрана у данных наушников нет, на солнце ничего не слепнет. Аминь.

Эксплуатация и удобство использования

Главное в использовании бюджетных наушников – следить за кабелем. В подавляющем большинстве моделей этой части аудиорынка он тонкий, хлипкий и при грубом обращении быстро приходит в негодность. Только от вас зависит, сколько прослужит вам ваше приобретение – месяц, полгода или год. Чтобы продлить жизнь своему девайсу, достаточно следовать двум простым советам:

У представителей СХ-серии с этим нюансом все более-менее нормально. Отзывы по СХ 300 и СХ 400 в целом разнятся, у кого-то кабель перетирается быстро, у кого-то – живет долго и счастливо. Тут свою роль играет в большей степени человеческий фактор, чем конструктивные особенности. Кто и как использует – тот то в итоге и получает, ведь как аукнется, так и откликнется. Что касается СХ 500, придраться не к чему. Кабель у них силиконовый и прорезиненный, хоть с виду его и не отличить от тех, что у младших коллег. В деле он себя показывает намного лучше – на морозе не дубеет, жестоких перегибаний не боится, при аккуратном использовании служит от года и больше. В общем, радует не только глаз и сердце, но и кошелек.

При наличии прямых рук или официального дилера Sennheiser провод можно заменить. В первом случае донором могут служить любые недорогие наушники, разница особенно заметной не будет, а во втором услуга в среднем будет стоить 10-15 у.е., это выгоднее, чем покупать новые наушники за 50+ единиц вражеской валюты. В этом очевидный плюс покупки продукции немцев – у них сильнее всех других компаний развит бизнес на территории СНГ и соответственно этому - пост-сервис.

Еще одна интересная проблема, на которую жаловались на форумах, это прогибание мембраны вовнутрь корпуса. У кого-то это случается при посадке наушника в ухо, у кого-то - при повышении громкости, но в итоге всегда одно - искажение звука щелчками. У автора материала таких проблем не возникло, хотя он сажал наушники в ушные каналы самыми разными способами. Вероятно, проблема тут лишь в том, что некоторые пользователи данных наушников, пренебрегая правилами гигиены и здравым смыслом, выкручивают громкость плееров на критический уровень, что вкупе с конструктивными особенностями и выдает такой результат.

И раз уж зашла речь о гигиене, нельзя не затронуть вопрос чистки фильтров звуководов. Тонкие металлические сеточки – они и отвечают за безопасность внутренностей - при долгом использовании в любом случае забьются грязью. Никаких соответствующих приспособлений или сменных фильтров в комплекте нет, так что обходиться надо лишь своими силами. Владельцы рекомендуют старый проверенный способ – немного перекиси водорода (3%, продается в любой аптеке), немного наушников Sennheiser и глаз-алмаз в наличии. Предоставим слово одному из героев труда и обороны.

Орфография и пунктуация оригинала сохранены.

Оставляю на 15 минут. За это время мастерю приспособление для отсоса - к концу шланга пылесоса приматываю пустой стержень от шариковой ручки, скотчем. Очень важно, чтобы диаметр стержня был в два раза меньше диаметра сетки иначе высосите мембрану наушника, и не переворачивайте наушники при отсосе вверх сеткой! Если с первого раза сетка не очистилась операцию повторяем.

Если вдруг уронили наушники или сотовый телефон в воду - лучший способ это поместить их в высушенный рис на три дня. Он очень хорошо абсорбирует влагу. При сушке нагревом влага испаряется и конденсируется внутри - полностью её не удалить.

Триллер про страшный "пылесос-отсос", конечно, напугает любого. Поэтому добавлю, что если фильтры не запускать (чистить примерно раз в полгода, а лучше раз в квартал), то вполне можно обойтись и без упоминаемого адского устройства.

Посадка у наушников за счет их малого размера вполне удобная. Мне без проблем подошли обычные средние насадки. Не стоит пытаться вставить наушники глубоко в ушной канал, т.к. из-за мягкости насадок они попросту сомнутся и налезут на корпус, и вы ничего толком не добьетесь. Хорошо, что в комплекте есть не только классические по форме насадки, но и другие, двухлепестковые. Их преимущество в том, что они сделаны из чуть более твердого материала и при этом более гладкого. Простор для выбора есть, и нужно лишь терпение.

Важно найти подходящие по размеру насадки и обеспечить хорошую герметизацию ушного канала. От этого зависит не только звукоизоляция, но и звук.

Звук

Тестировались наушники на плеере Cowon D2+, тоже вполне популярном среди начинающих меломанов источнике. Весь музыкальный материал был отконвертирован из lossless в mp3 с качеством 320 kb/s, для тестируемых наушников этого вполне достаточно.

Несмотря на цену, у затычек самый обычный бюджетный звук. На ВЧ и СЧ они ничем особым похвастаться не могут, тут им конкуренцию составят и младшие вкладыши из семейства МХ, и даже комплектные наушники как от плееров Ipod.

Переигрывают комплектное барахло 300-ые только за счет акцента на басе и чуток на нижней середине. Низкие частоты (далее – НЧ) неглубокие, мажут по поверхности, но это компенсируется их количеством, которого более чем достаточно. Как сказал однажды Форрест Гамп, "Вот все, что я могу сказать о Вьетнаме".

На высоких и средних частотах (далее – ВЧ и СЧ) наушники пищат, на низких – "качают" как сабвуфер в голове. Если вам нужен бас – смело покупайте эту модель, если свободно обходитесь без нагнетаний снизу - можно присмотреться/прислушаться к каким-то более дешевым моделям или вовсе остаться с комплектными наушниками.

Скачок от предыдущей модели к этой есть, и он сразу чувствуется.

Баса стало чуть меньше, и он стал более детальным. Теперь он не просто долбит, как старый кассетный бумбокс, а пытается рассказать нам, на каких ударных сыграли музыканты или что именно представляет собой диджейский сэмпл. Любимый многими Фредди Меркьюри уже не так сильно захлебывается в море нижних нечистот и чувствует себя вполне сухо и комфортно.

Главный недостаток младшей модели – слабые СЧ и ВЧ – приблизились к ушам слушателя, стали богаче. Вокал уже слышится не через подушку, а вот как бы рядом. Скрипки у прекрасной Ванессы Мэй и бэнда Escala меняют тембр, можно кое-где на записи различить, что звучит и где, отделить одну партию от другой. Деталей записей стало чуть больше, не намного, но и за это спасибо.

В целом, более продвинутая версия младшей модели, сохранившая большинство недостатков, которые все еще перевешивают достоинства.

Данные затычки уже нельзя сравнивать с большинством комплектных наушников, звучат они явно получше. Приятное исключение составят ушки от Sony - MDR-EX85 и MDR-EX300, идущие в комплекте с плеерами этой фирмы (модели s638, s706f, a728, s738, a808, a818, a828, x1060 – для первых, и s630, s730, a845 – для вторых). По памяти могу сказать, что 85-е переигрывают СХ 300 и могут соперничать с СХ 400. MDR-EX300 в теории должны быть еще чуть моднее.

И последние в нашем списке, но далеко не последние по звуку – СХ-500. При прослушивании в голове мелькнула добрая мысль, что если бы младшие СХ-300 начинали свой путь именно со звука такого уровня, то во всем мире или хотя бы на музыкальных форумах давно бы наступил мир и покой.

Звучание у пятисотых вполне взрослое и интересное. Уже никаких тебе тут поделок на коленке. Приличный звук достигается не только за счет долбящего баса, но и благодаря вполне приличным средним и высоким частотам.

НЧ – их столько же, сколько и у 400-ых Сенхов. Каких-либо улучшений или изменений автор не заметил. Появился еще более сильный пик на нижней середине, свойственный многим внутриканальным наушникам с динамическим типом излучателей. Не берусь судить за всех, но лично мне такая особенность звука не по нутру. Любителям же тяжелой музыки может и понравится – она придает звуку их жанра сочности и т.н. "мясистости" в ущерб детальности на среднем диапазоне.

Самых нижних частот как не было, так и нет. Возможно, пытливый слушатель и услышит какие-то намеки на сие чудо, но это скорее можно будет списать на слуховую память, а не реальное положение дел.

СЧ – хорошие, годные. Голос нескольких вокалистов или наложенный один на другой в студии (припев артиста и его подпевка самому себе на заднем плане, к примеру) без проблем различаются на слух. Хорошо угадывается изменение тембра в припевах. Есть сильное ощущение, что из ушей вынули вату и вставили туда что-то другое – возможно, приличные наушники ;)

Все инструменты и звуки на средних частотах стали звучать более близко, но, к сожалению, лишь чуть более натурально, чем раньше. Звуки гитары и голоса все так же отдают "металлическим" привкусом с примесью пластика. Безжизненно, плоско, грустно. Любители живой музыки будут разочарованы, любители электроники – торжествуют.

ВЧ – неплохие, но с оглядкой на то, что на некоторых сложных композициях они могут срываться на неприятный "писк". Во всем остальном верхний диапазон шире и краше, чем у младшего дивизиона.

За счет количества мидбаса и нижних СЧ при хорошей посадке и герметизации в наушниках создается некоторое подобие сцены и объема, не наличие оных, а именно иллюзия. Но это никак не мешает этой иллюзии приносить вполне ощутимое удовольствие от прослушивания музыки.

Итоги по звуку

Как видим из тестов, вся серия наушников спроектирована с типичным "коммерческим" звуком с акцентом на низких частотах. Такое звучание нынче популярно среди молодежи, что слушает ненавязчивые стили и любит, чтобы в голове "бумкало". И если в старших моделях о СЧ/ВЧ вроде бы не забыли, то СХ 300 больше ничем своего владельца не удивят. Скачки в цене между моделями более-менее соответствуют их различиям в звуке, тут волноваться не стоит.

Не лишним будет напомнить, что под низкими частотами следует понимать только мидбас и немного - нижнюю середину. Середина сама по себе провалена, как у многих недорогих динамических наушников. И если по СХ 300 этого не скажешь, т.к. они просто издают звуки в данном диапазоне, а СХ 400 лишь пытается исправить ошибки младшей модели, то у 500-ых, учитывая общий взрослый звук и цену – дела обстоят именно так. Лучше, чем у младших братьев по оружию, но не ахти в целом.

Высокие – ничего особенного. Они неплохи и они есть. Спасибо и на этом. Хорошо то, что у всей серии не было замечено сибилянтов. Учитывая то, как этим грешат некоторые внутриканальные модели тех же Koss и других недорогих затычек – весьма серьезный плюс.

Я бы рекомендовал тестируемые наушники к самым простым и нетребовательным стилям. Современная поп-музыка, хип-хоп, несложная агрессивная (house, techno, DnB) и спокойная (ambient, chillout) электроника. За счет выделенных НЧ и нижних СЧ неплохо звучат и некоторые тяжелые стили, к примеру, danz-metal Rammstein.

К сожалению, "живые" стили и серьезную электронику наушники играют очень бедно, проглатывая подавляющее большинство деталей, выдавая в конечном итоге лишь общую картинку. На насыщенной, сложной музыке бас забивает середину, что приводит к несколько перегруженному и нечеткому звучанию. Классика, старый рок, джаз и прочие душевные вещи на данных ушах совсем не звучат из-за недостатка ВЧ.

Впрочем, в итоге все утыкается лишь в искушенность конечного слушателя, и если особо харчами не перебирать, то сойдет и это. К тому же, если вы не любитель зубодробительных басов, то можете заменить покупку наушников этой серии более дешевыми аналогами без акцента на НЧ, но с обязательным прослушиванием перед покупкой во избежание, так сказать.

Напоследок отмечу интересный нюанс – официально в линейке Сенхов CX 400-II являются заменой снятым с производства СХ 500. Но вскрытие показало, что по звуку новые СХ 400-II никак не могут сравниться с 500-ми, хотя именно в этом пытаются нас заверить.

Вот такие чудеса маркетинга. Будьте, граждане, бдительны. И пейте на завтрак молоко, это полезно.

Творчество китайских мастеров

Творчества этого за счет высокой популярности продукции Sennheiser в мире – великое множество. И оно, благодаря простоте оригинальной модели, довольно высокого качества. И что более опасно, встречается подобное везде, и на ebay.com, и в различных ЧП, и даже в некоторых серьезных магазинах.

Вариантов подделок столько, что для их перечисления и описания, пожалуй, надо писать отдельную статью. Поэтому со своей стороны я крайне не рекомендую вестись на красивые ценники и выгодные предложения в стиле "ТОЛЬКО СЕГОДНЯ!", иначе вы серьезно рискуете примкнуть к группе "счастливчиков", которые жалуются на форумах, что у них вдруг стал облезать или склеиваться кабель, потрескался корпус, перестало работать одно ухо и т.д.

Выводы и впечатления

В оторванности от рынка можно было бы смело рекомендовать модели к покупке и на этой счастливой нотке закончить, но мы ведь живем не в параллельной реальности, не так ли? За период тестирования и написания материала к СХ-серии появились две небольшие претензии:

Цена. Если в 2006-2007 годах она и была оправдана, то сейчас она излишне завышена. Появилось немалое количество китайского ОЕМ-продукта, который за меньшие деньги предлагает аналогичный звук. Яркий тому пример - компания Fischer Audio. Она почти не производит свои наушники, закупая готовые модели в КНР (впрочем, как уже упоминалось, ОЕМ грешат и Senn).

С другой стороны мы, как и в случае с Sony или Apple, платим не только за саму вещь, но и за вес бренда, рекламу, потраченную на продвижение конкретного продукта и, естественно, помогаем маркетологам прокормить свои многодетные семьи. А ведь еще есть комплектация, состоящая из удобных и приятных глазу штучек. За нее добрые дяди тоже навешивают лишние доллары, не спрашивая нас, нужно нам это или нет.

Покупая СХ-серию, не стоит забывать, за что вы попутно отдаете деньги, кроме самих наушников, а это громкое имя и фенечки. Нужно ли нам это – сугубо личное дело каждого из нас.

Политика партии. Хотелось бы верить, что когда-нибудь вместо того, чтобы заниматься все больше маркетингом, ре-релизя старые модели, нарекая их веселыми эпитетами и прикладывая к комплекту красивые штучки, компания Sennheiser озаботится звуком и качеством своей продукции в соответствии с ценой. В этом случае подорожание на 10-15 у.е. выглядело бы более логичным и оправданным.

Впрочем, если посмотреть на рынок в целом, сия проблема просто меркнет на фоне деятельности некоторых других производителей. Уже упоминавшиеся граждане из Fischer Audio иногда закупают у своих партнеров в КНР просто адские устройства, которые разваливаются (в прямом смысле) на руках в течение нескольких недель использования. Ответ по такой ситуации прост - как говорят у нас в Одессе, дешевая рыбка приводит к непосредственно плохонькой юшке, а это негативно сказывается на пищеварении. Если хотите чего-то лучшего – придется и выложить из кармана побольше. Увы, но жизнь - несправедливая штука.

В остальном СХ - приличные наушники с начальным звуком. Для непривередливого меломана или спешащего на пару студента, для реальных пацанов с реальными мобилами или для занятых домохозяек с грудными детьми. Серия рассчитана на охват самой широкой аудитории и т.к. пока никаких революций на аудио-рынке по моментам качества или стоимости не предвидится, со своей задачей несения блага в массы Sennheiser, на мой взгляд, справляется.

Наушники - типичные рабочие лошадки. Середнячки, но весьма, так сказать, крепкие. Хороший выбор за разумные деньги. Ну, вы поняли.

Автор благодарит одесский аудио-магазин "Мега Галактика" за предоставленные на тест чудеса враждебной техники.

Константин Ладанин
Опубликовано - 27 июля 2010 г.

Обзор наушников СХ-серии от Sennheiser