| Обзор смартфона HTC One X Как правильно обустроить Android-смартфон. Необходимый минимум Первый взгляд на Samsung Galaxy S3 – флагман 2012 года |
|
Новые модели:
Nokia 808 PureView
HTC One X
HTC One XL
HTC One S
HTC One V
Samsung Galaxy Ace Plus S7500
LG A290
LG Optimus Vu
LG Optimus L7 P700
LG Optimus 3D Max
LG Optimus 3D Cube SU870
Huawei Ascend P1 S
Huawei Ascend P1
Highscreen TV Duo
Highscreen HD Duo
|
Версия
для печати
Блоггерам
Обзор наушников Sennheiser CX 870Комплект поставки
Не так давно мы рассматривали наушники Sennheiser CX 550 Style II, а также Sennheiser CX 980.
Наушники, с которыми мы ознакомимся сегодня, представляют собой комбинацию 550-й и 980-й моделей. По внешнему виду CX 870 ближе к CX 550 Style II, а вот концепция звуководов и насадок взята у 980-й модели. Полученный результат стоит чуть больше двух тысяч рублей, что заметно меньше суммы, которую просят за CX 550 (порядка 3 тысяч рублей). Заманчивое предложение, не так ли? Будем разбираться, почему цена ниже, и стоит ли экономить. Упаковка и комплектацияВ аккуратной прямоугольной картонной коробке расположен контейнер с наушниками, насадками (три пары), сменными фильтрами (одна пара) и «чистилкой» для звуководов. Страна производства – Китай. ![]() ![]() Сразу возникает вопрос, зачем было в основании насадок помещать синий цилиндр – цветовая маркировка здесь не имеет никакого смысла, поскольку комплект насадок единственный, и, в отличие от CX 970, подстроить звучание под свои нужды не получится. Отсутствие инструкции, по-видимому – особенность конкретного экземпляра, на упаковке указано, что она должна присутствовать. В любом случае, разобраться с наушниками несложно. ![]() Внешний вид и удобство эксплуатацииВыглядят CX 870 так же необычно, как и 550-я модель. Длинная жёсткая ножка позволяет носить наушники и проводом вниз, и проводом вверх (перебрасывая его за ухо). Материал – пластик, сборка качественная, без щелей и люфтов. ![]() Обозначения L и R, на мой взгляд, выполнены не очень хорошо – выдавлены на кончиках ножек, их практически не видно. Проще запомнить, что при заушной посадке кончики должны смотреть вперёд, а при размещении проводом вниз – соответственно, назад. ![]() ![]() Наушники обеспечивают неплохую шумоизоляцию, это следствие сочетания удачной конструкции и хороших насадок. Наружу они практически не играют. В принципе, ездить в метро с CX 870 вполне возможно, но придётся делать музыку погромче. ![]() ![]() Посадка удобна, наушники надёжно фиксируются (заушное ношение, по-моему, более предпочтительно). Провод лёгкий, гибкий, выглядит надёжно, но заменить его без перепайки не получится. Штекер – очень аккуратный «Г»-образный, несколько выпирает относительно разъёма устройств, к которым я подключал наушники, но особой проблемы нет. ![]() ЗвукСубъективное тестирование проводилось с плеером Hifiman HM-801 на подборке композиций Prime Test CD1. В целом, звучание яркое, цельное. Низкочастотный регистр выражен не очень сильно, практически отсутствует бубнение, лишь на некоторых треках хочется убавить уровень НЧ. Средние частоты передаются естественно, вокальные партии неплохо различимы. Высокие частоты подъярчены, чувствуется их переизбыток, на некоторых композициях ВЧ-регистр излишне навязчив. ![]() Стереопанорама широкая, позиционирование инструментов хорошее, однако практически нет объёма. Наушники очень детальны, это можно объяснить и подъярчёнными ВЧ, и быстрой атакой. Динамический диапазон не очень широкий, на классической музыке это отлично ощущается. СовместимостьК сожалению, весь предыдущий раздел далеко не полностью относится к людям, подключающим CX 870 к iPhone или чему-то подобному. На удивление хорошо играющие с Hifiman HM-801 наушники с iPhone 4 превратились в крикливые и гулкие «затычки» невысокого класса. К подобному звучанию можно привыкнуть, да и на несложной музыке вполне достаточно достижимого качества, но эти наушники способны на большее. Так что я вынужден констатировать зависимость от источника. Возможно, как раз в этом случае поможет эквалайзер, встроенный в плеер – но тут лучше проверять индивидуально. ![]() КонкурентыНа мой взгляд, за две тысячи рублей в России ничего похожего приобрести нельзя. Можно посмотреть на аналоги с меньшим уровнем баса, те же Hifiman RE0, но у них цена выше, равно как и у Sennheiser CX 550 Style II. Для источника попроще можно приобрести Sennheiser IE4, они слабо зависят от источника, за 1.5-2 тысячи рублей это неплохая покупка. ВыводДавайте взвесим все «за» и «против». «За»:
«Против»:
На мой взгляд, при такой цене закрыть глаза на недостатки вполне возможно. Может быть, именно с вашим плеером CX 870 сыграются хорошо, может быть, такое звучание вам понравится. Учитывая то, что CX 550, которые стоят на тысячу рублей дороже, играют примерно так же, а по шумоизоляции и точности звукопередачи заметно проигрывают, обновление линейки определённо удалось. Заявленные характеристики
Редакция благодарит магазин www.doctorhead.ru за предоставленные на тест наушники. Илья Тараканов (tarakanov.ilya@gmail.com) Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com |
Новости: 10:00, 23 мая:Более 5000 подписчиков на нашем канале в твиттере! 17:26, 22 мая:Новая портативная цифровая фоторамка Treelogic TL-DPF 801 17:23, 22 мая:Google закрыла сделку по приобретению Motorola Mobility 08:25, 21 мая:Google заявляет об одобрении Китая на сделку с Motorola 18:30, 18 мая:Маска! А я вас знаю! Получите подарок! 16:12, 17 мая:iriver B100 – многоцелевой медиаплеер с сенсорным экраном 20:58, 15 мая:MP3-плеер Digma F2 с FM-трансмиттером 09:59, 11 мая:Портативный медиаплеер Ritmix RP-450HD вышел в России 19:30, 10 мая:Samsung приобрел поставщика облачных сервисов 18:51, 10 мая:Samsung продолжает агрессивную экспансию на российском розничном рынке Подписка |