podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Обзор наушников Sennheiser PX-200 II

Комплект поставки

  • Наушники
  • Чехол для переноски

Модель PX 200, на первый взгляд, очень похожа на недавно рассмотренную PX 100, однако отличия между этими наушниками вынудили меня посвятить им отдельный материал. Двухсотая модель дороже сотой на 500 рублей, и это если брать среднерыночные цены – если порыться, можно найти её за те же 1.5 тысячи, что и младшую модель. Конечно, в данном случае есть риск купить поддельный вариант, но иногда случаются и приятные неожиданности, верно?

Также благодаря определённой задержке после выхода статьи о PX 100 у меня была возможность изучить комментарии на форуме и сделать из этого определённые выводы. Это также весьма позитивно.

Упаковка и комплектация

Упаковка у PX 200 – фактически слегка увеличенная вариация на тему коробки PX 100. Внутри – сложенные компактно наушники и чехол для переноски. На первый взгляд непонятно, почему коробки разного размера – наушники и чехол не увеличились, однако отличие объясняется очень просто – на проводе есть регулятор громкости. Не всегда удобно доставать плеер или телефон из кармана, однако мне подобное решение кажется анахронизмом, уж не знаю, почему. Однако – некоторые пользователи определённо оценят наличие аппаратного регулятора.

Внешний вид и удобство эксплуатации

Оголовье у PX 200 повторяет оное у модели PX 100, отличие кроется в чашках – у старшей модели они закрытые. Кроме того, амбушюры не поролоновые, а сделанные из кожзаменителя. С этим связано два момента, один – приятный: наушники несколько мягче прижимаются к ушам и комфорт от использования выше, а вот второй момент уже не столь приятен, этот прижим не позволяет добиться нормальной шумоизоляции. Конечно, если сравнивать двухсотую модель с сотой, разница заметна, и она не в пользу «открытой» конструкции, но если бы амбушюры были более пластичны или имели больший размер – результат был бы лучше. Так что, в общем и целом по шумоизоляции PX 200 не особо хороши, но заметно лучше PX 100.

Складываются PX 200 так же, как и PX 100, на оголовье в нужных местах нанесены цифры, определяющие последовательность складывания.

На проводе, отходящем от левой чашки, расположен регулятор громкости с клипсой. Место его расположения – ровно посередине между чашкой и штекером. Последний, к слову, прямой.

Звук

Тестирование проводилось на плеере Hifiman HM-801 с помощью тестового диска Prime Test CD1.

Вероятно, динамики в 100-й и 200-й модели используются одинаковые, однако акустическое оформление отличается – и это серьёзно влияет на звук. Помимо этого, используется различный материал амбушюр, это также может быть важным. В любом случае, наушники не подвергались никаким модификациям, так что выводы приходится делать по «стоковому» варианту.

Sennheiser PX 200 с точки зрения низкочастотного диапазона звучат близко к Koss Porta Pro. Есть некоторое форсирование баса, и, что ожидаемо, нет какой-то глубины НЧ-регистра – но он звучит сдержанно. Конечно, стоит делать скидку на цену наушников – но мутность, которая мешает слушать музыку на PX 100, у двухсотой модели отсутствует.

В итоге общее впечатление о звуке модели скорее положительное, для несложной музыки её вполне можно рекомендовать, а вот для классики или металла стоит подыскать что-то получше.

Совместимость

С iPhone 4 наушники сыгрались неплохо. Контроль над НЧ аппарат от Apple обеспечил, а большего, в общем-то, и не требуется – завал на высоких частотах компенсируется неплохим СЧ-диапазоном. Пожалуй, не стоит углубляться в подробности – результат не блестящий, но вполне адекватный.

Конкуренты

На форуме была высказана здравая мысль о том, что PX 200, равно как и PX 100, относятся к серии Travel. Однако из обсуждения я почерпнул крайне интересную информацию – у модификации II обеих моделей идёт не самый удачный чехол, у первой инкарнации был жёсткий, более удобный, аксессуар. Полагаю, замена была сделана неспроста. Конструкция пусть и складывается достаточно удобно, но при этом оказывается не очень хорошо защищена.

В данном случае (раз уж рассматривается II-я модификация) мне кажется разумным вновь обратиться к Koss Porta Pro, в которых металла заметно больше, чем в 100-й и 200-й моделях от Sennheiser.

Вывод

Итак, за полторы-две тысячи рублей можно приобрести неплохие наушники для прослушивания несложной музыки где-нибудь в дороге. Компактная конструкция, не самый удачный чехол, наличие регулятора громкости – тут уже стоит решать лично вам, приобретать такую модель или выбрать какие-нибудь «затычки».

В любом случае, из 100-й и 200-й моделей II-й модификации я однозначно выбираю 200-ю, тут можно долго спорить на форуме, но я больше верю своим ушам.

Поскольку обе модели широко представлены в магазинах, полагаю, послушать самостоятельно и сделать собственные выводы будет несложно. Если же такой возможности нет – что ж, факты я предоставил, а конечный выбор остаётся за вами.

Заявленные характеристики

  • Акустическое оформление: закрытое
  • Частотный отклик: 10 – 21 000 Гц
  • Уровень звукового давления: 115 дБ
  • Импеданс: 32 Ом
  • Уровень гармонических искажений: < 0.1% (на частоте 1 кГц при уровне звукового давления 100 дБ)
  • Штекер: 3.5 мм, прямой
  • Длина кабеля: 1.2 м (от наушников до регулятора громкости – 60 см, от регулятора громкости до штекера – 60 см)

Редакция благодарит магазин www.doctorhead.ru за предоставленные на тест наушники.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (tarakanov.ilya@gmail.com)
Twitter
Опубликовано - 12 ноября 2010 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

Новости:

26.06.2017 Запуск Samsung Galaxy Note8 в продажу планируется в сентябре

23.06.2017 TCL представит еще один BlackBerry без физической клавиатуры

23.06.2017 WhatsApp позволит пересылать любые файлы

23.06.2017 Android 8 может быть назван в честь овсяного печенья

23.06.2017 Павел Дуров ответил на угрозы главы Роскомнадзора заблокировать его мессенджер Telegram

23.06.2017 Закон о блокировке «зеркал» принят Госдумой

23.06.2017 Google представила новый видеоформат для виртуальной реальности — VR180

23.06.2017 Роскомнадзор грозит заблокировать Telegram

23.06.2017 ФНС: блокировка российского сайта Google произошла из-за букмекерской конторы

23.06.2017 На российский рынок выходит последняя флагманская модель Hi-Fi плеера COWON Plenue 2

Hit

22.06.2017 Видео на канале: Обзор Samsung Galaxy J5 2017

22.06.2017 В России стартуют продажи смартфона ZTE Blade V8 mini

Hit

22.06.2017 BLUBOO выпустят первый безрамочный флагман с соотношением сторон 18: 9 на платформе от MTK

22.06.2017 Tele2 договорилась с Apple

22.06.2017 Клиенты Альфа-Банка первыми в мире смогут снимать и вносить деньги через банкоматы при помощи мобильных сервисов оплаты

22.06.2017 Samsung запустил в массовое производство процессор Exynos i T200 для Интернет вещей

22.06.2017 В «Яндекс.Такси» очередной сбой – клиентам увеличивают стоимость поездки

Hit

21.06.2017 Видео на канале: Обзор Samsung Galaxy J7 2017

21.06.2017 IDC: продажи шлемов виртуальной и дополненной реальности вырастут в 10 раз

21.06.2017 WhatsApp уточнили сроки прекращения поддержки устройств со старыми ОС

21.06.2017 В Японии планируют использовать роботизированные экзоскелеты для демонтажа АЭС

21.06.2017 ESET: мошенники воспользовались популярностью Uber

21.06.2017 Компания Тимати Black Star запустит собственного виртуального оператора

21.06.2017 ZTE и SoftBank объявили о запуске пилотной зоны 5G в Токио

21.06.2017 ARCHOS выпустит планшеты KODAK в Европе

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.