podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Сравнение телефонов стоимостью до 1000 рублей

Фотографии телефонов в интерьере

Содержание:

  1. Введение
  2. Комплект поставки
  3. Дизайн и материалы корпуса
  4. Фонарик
  5. Клавиатура
  6. Дисплей
  7. Аккумулятор
  8. Меню
  9. Качество передачи речи
  10. Громкость звонка, мощность виброзвонка
  11. Заключение

Обзоры всех сравниваемых телефонов:

Обзор телефона Fly DS105C

Обзор телефона LG A100

Обзор GSM-телефона Nokia 1280

Обзор телефона Philips Xenium X126

Обзор телефона Samsung E1200

Введение

Сделать сравнение всех актуальных бюджетных телефонов, представленных в продаже, наверное, можно, но слишком уж непросто. Потому что даже с учетом того факта, что обновляются бюджетники реже, чем раз в год, на рынке их очень много. Если вы зайдете в Яндекс.Маркет и выставите в условиях поиска «телефон до 1 000 рублей», то получите в результатах запроса около 50 аппаратов. Поэтому я решил поступить проще – выбрал самые привлекательные, на мой взгляд, аппараты разных компаний, походил с ними, чтобы составить о каждой модели впечатление, показал друзьям, чтобы был некий намек на объективность сравнения, а затем сел писать текст. В каждом кусочке текста я буду рассказывать вам о той или иной особенности и расставлять телефоны по местам с первого по пятое, а в заключении мы посмотрим, что из этого получится.

К содержанию >>>

Комплект поставки

Обычно у бюджетников примерно одинаковый и очень простой комплект поставки, но даже среди них есть модели еще проще, например, без гарнитуры в коробке.

Fly DS105C. В комплекте сам телефон, съемный аккумулятор, зарядный блок, кабель для подключения к зарядному блоку или компьютеру, а также проводная стереогарнитура с пультом управления на ней. Бумажная краткая инструкция также в наличии.

LG A100. Здесь в коробке только сам телефон, аккумулятор с зарядным устройством и краткая инструкция. Гарнитуры или наушников нет.

Nokia 1280. В телефоне от Nokia комплект поставки повторяет таковой для LG A100 – сам аппарат, аккумулятор, «зарядка» и краткая инструкция.

Philips X126. В самой большой на фоне остальных коробке находится сам телефон, аккумулятор к нему, зарядка, моногарнитура с пультом управления и краткая инструкция.

Samsung E1200. Компании Samsung и LG идут рука об руку – как и в комплекте с LG A100, здесь только телефон, аккумулятор и зарядное устройство с инструкцией.

Итого: по комплекту поставки картина следующая. Самой нежадной оказалась комплектация Fly DS105C, потому что даже зарядный блок здесь идет отдельно от кабеля, который можно использовать как в зарядке, так и для подключения телефона или чего-нибудь другого к компьютеру, например. Кроме того это единственный телефон, в комплекте к которому прилагается пускай и простейшая, но стереогарнитура. На втором месте телефон Philips X126, там есть хоть какая-то гарнитура помимо «базового набора». Остальные три аппарата идут вместе, в LG A100, Nokia 128 и Samsung E1200 комплект поставки одинаково простой: телефон, батарейка, зарядка и инструкция.

  1. Fly DS105C
  2. Philips X126
  3. LG A100/Nokia 1280/Samsung E1200

К содержанию >>>

Дизайн и материалы корпуса

Из этого блока я сразу исключаю обсуждение габаритов, потому что все пять телефонов по размерам очень похожи. Но и про дизайн и материалы корпуса я буду говорить с изрядной долей личных пристрастий, потому что иначе просто нельзя. Дизайн – дело вкуса, и каждому нравится что-то свое.

Fly DS105C. Мне этот телефон кажется самым необычным и нестандартным в плане дизайна среди остальных бюджетников. Здесь есть хоть какой-то намек на разнообразие: вставки из красного пластика, необычное напыление на лицевой стороне, красный ободок по периметру навигационной кнопки.

Материалы корпуса простые, но не самые практичные, крышка аккумулятора гладкая и матовая, так что через несколько месяцев использования телефона на ней станут заметны потертости и другие следы.

LG A100. Дизайн простой, почти классический, все портит исключительно «азиатская» форма клавиш в клавиатурном блоке, увы. Зато на выбор есть несколько цветов корпуса.

Материалы корпуса в аппарате отличные: на лицевой стороне - матовый пластик, а крышка аккумулятора выполнена из фактурной пластмассы, за счет чего телефон удобно лежит в руке и на нем совершенно не заметны следы и отпечатки, кстати, едва ли на такой крышке вообще появятся заметные потертости.

Nokia 1280. Классический черный цвет. Классическая форма корпуса. На мой взгляд, Nokia 1280 – это олицетворение правильного дизайна для бюджетного аппарата, все очень просто, без претензий и лишних деталей. Цвет – черный, пластик – матовый.

Небольшая проблема всего одна – износ корпуса. Если не вглядываться, потертости на крышке аккумулятора почти не заметны, но, тем не менее, они появляются спустя месяц-два после начала использования аппарата.

Philips X126. Дизайн строгий и простой, мне он нравится, но по опросу друзей – почти только мне. Некоторым напоминает пульт от телевизора. Мне кажется, что X126 выглядит очень легким за счет сочетания темно-серого и серебристого цветов, рифленая крышка аккумулятора – интересный ход, эта особенность вносит разнообразие в скучный в целом дизайн бюджетника.

Материалы корпуса – обыкновенный пластик на спинке и глянцевая рамка по периметру, не самая практичная, вероятно, но я не могу сказать, что с ней будет через месяц-два, потому что пользовался аппаратом всего две недели.

Samsung E1200. В лучших традициях компании, и в бюджетном аппарате Samsung умудрились добавить глянцевого пластика в форме полосок на спинке аппарата. В остальном дизайн простой и понятный, без претензий, не яркий и почти не «азиатский».

Пластик матовый, гладкий, на крышке есть полосы из глянца, рамка по периметру лицевой стороны тоже глянцевая и, вероятно, быстро покроется мелкими царапинами.

Итого: мне по дизайну больше всего понравилась Nokia 1280 – это пример того, каким должен быть простой бюджетный телефон. Никакого глянца, никаких волшебных вставок из «иных» материалов, простая форма корпуса и простой пластик. На втором месте в моем рейтинге LG A100 за счет сочетания простого гладкого пластика с фактурной крышкой, которая действительно практична – не пачкается, царапины на ней не видны. На третьем месте - Samsung E1200 за строгий дизайн, а Philips X126 и Fly DS105C делят четвертое место. Первый оказался здесь, потому что мне его дизайн кажется слишком незавершенным, второй – потому что напоминает игрушку.

  1. Nokia 1280
  2. LG A100
  3. Samsung E1200
  4. Philips X126/Fly DS105C

Дизайн и материалы корпуса (опрос друзей)

Чтобы материал был отражением не только моей точки зрения, я кинул все пять аппаратов в рюкзак и пошел в гости к друзьям, которые должны были оставить свои впечатления об аппаратах по нескольким пунктам и расположить их в порядке убывания для каждого пункта. Знакомьтесь: Валентин, Алексей, Макс и Динис. Каждый, конечно же, не просто расположил телефоны на определенном месте в рейтинге, но и дал свои комментарии, которые я кратко представлю в скобках. Начнем с оценки аппаратов по дизайну, материалам корпуса и общему впечатлению от того, как телефон лежит в руке.

Валентин:

  1. Philips X126 (выделяется на фоне других)
  2. Nokia 1280 (выглядит очень просто)
  3. LG A100 (понравилась крышка аккумулятора из-за необычного фактурного пластика)
  4. Fly DS105C (не на последнем месте, потому что его Валентин зарезервировал для телефона Samsung)
  5. Samsung (на последнем месте, потому что когда Валентин видит дизайн Samsung, у него вырывается «буэ…»)

Алексей:

  1. LG A100 (понравился внешний вид, необычная крышка)
  2. Nokia 1280 (очень простой)
  3. Fly DS105С (прикольный дизайн)
  4. Samsung E1200 (не понравился)
  5. Philips X126 (слишком легкий и неприятный в руках)

Макс:

  1. Samsung E1200 (Максу нравятся «самсунги»)
  2. LG A100 (привлекла необычная крышка аккумулятора)
  3. Nokia 1280
  4. Fly DS105C
  5. Philips X126 (похож на пульт управления от телевизора)

Динис:

  1. LG A100 (спокойный дизайн)
  2. Fly DS105C (понравился с лицевой стороны, необычен)
  3. Philips X126 (не понравился слишком «угловатой»» формой)
  4. Samsung E1200 (просто не понравился)
  5. Nokia 1280 (слишком грубый, брутальный)

К содержанию >>>

Фонарик

Фонарик в телефоне я использую часто, так что уверенно могу сказать, польза от него есть. Бывает, нужно подсветить пространство под диваном, куда закатилась какая-нибудь «фиговина», или найти кота (тоже под диваном), или подсветить домофон, чтобы вбить верный код и открыть дверь в подъезд. На мой взгляд, качество фонарика и удобство, а главное, скорость его включения в бюджетном телефоне – далеко не последний параметр.

Во всех телефонах, кроме Samsung, используются фонарики на основе светодиода.

Fly DS105C. Очень яркий фонарик, для включения и отключения нужно пару секунд удерживать направление «вниз» на навигационной кнопке.

LG A100. Яркий фонарик, включается нажатием направления «вправо» на навигационном блоке.

Nokia 1280. Фонарик относительно яркий, включается удерживанием кнопки вверх на навигационном блоке. Чтобы фонарик работал, кнопку нужно держать зажатой.

Philips X126. По яркости фонарик делит первое место с Fly DS105C, включается и отключается удерживание кнопки «OK», то есть центра навигационной клавиши.

Samsung E1200. В телефоне нет светодиодного фонарика, но можно использовать в качестве замены белую картинку на максимальном уровне яркости экрана, это и делает одноименное приложение «фонарик» в аппарате.

Итого: мне больше всего понравился фонарик в Philips X126, он яркий, легко включается, на втором месте Fly DS105C, третье место делят Nokia 1280 и LG A100, а Samsung E1200 фонариком разработчик обделил.

  1. Philips X126
  2. Fly DS105C
  3. LG A100/Nokia 1280
  4. Samsung E1200

К содержанию >>>

Клавиатура

На мой взгляд, самая важная особенность клавиатуры в «звонилке» - удобство быстрого набора номера или быстрого ввода имени для поиска контакта. Удобство ввода сообщений – дело уже вторичное, ведь чаще такие аппараты покупают именно для звонков. Так что, я буду рассматривать клавиатуры телефонов именно с этой точки зрения.

Fly DS105C. Удобная форма и ход клавиш, кнопки, к тому же, крупные. Все портит плохая разметка и ужасного синего цвета подсветка клавиатурного блока. Навигационная кнопка с пятью нажатиями крупная и удобная в работе.

LG A100. Необычная форма клавиш немного смущает, зато ход кнопок хорошо ощущается. Клавиши не самые крупные, разметка мелкая, а подсветка голубого цвета яркая - все это недостатки. Навигационный блок из четырех нажатий также не самый удобный, во-первых, потому что нет центрального нажатия, во-вторых, потому что клавиша небольшая.

Nokia 1280. Кнопки отличного размера и формы, с хорошей разметкой, равномерной белой подсветкой и мягким ходом. Навигационная клавиша без центрального нажатия, в остальном клавиатурный блок, на мой взгляд, просто идеален для «звонилки».

Philips X126. Идея сделать клавиатурный блок общим не лучшая, особенно если он сделан, как в X126. Клавиши небольшие, ход нажатия хороший, но размер кнопок все портит. Подсветка хорошая, а вот разметка очень мелкая, почти неразличима. Навигационный блок неплохой.

Samsung E1200. Клавиатура сделана общим блоком, как и в Philips, но здесь кнопки крупные и приподняты в центре, нажимать их удобно. Разметка неплохая, подсветка белого цвета – тоже. Навигационный блок лучший среди этих пяти аппаратов – с пятью четко различимыми нажатиями.

Итого: в целом, мне больше всего понравилась клавиатура Nokia 1280, она просто идеальна. Вторым идет клавиатурный блок Samsung E1200, несмотря на то, что он сделан цельным, работать с ним удобно. Дальше - Fly DS105C за крупные кнопки с хорошим ходом нажатия, а последнее место делят LG A100 и Philips X126, на мой взгляд, у обоих аппаратов клавиатура невнятная.

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200
  3. Fly DS105C
  4. LG A100/Philips X126

Клавиатура (опрос друзей)

А вот как выглядит рейтинг телефонов по удобству клавиатуры, составленный на основе опроса моих товарищей.

Валентин:

  1. Nokia 1280
  2. LG A100
  3. Samsung E1200
  4. Fly DS105C
  5. Philips X126

Алексей:

  1. Samsung E1200
  2. Fly DS105C
  3. Nokia 1280
  4. LG A100
  5. Philips X126

Макс:

  1. Nokia 1280
  2. LG A100
  3. Samsung E1200
  4. Fly DS105C
  5. Philips X126

Динис:

  1. Samsung E1200 (приятные на ощупь кнопки)
  2. Nokia 1280 (отдельные клавиши, легко нажимать)
  3. Fly DS105C
  4. LG A100
  5. Philips X126

В целом, видно серьезный разброс мнений, солидарны все только в одном – у телефона Philips X126 самая невнятная и неудобная клавиатура.

К содержанию >>>

Дисплей

Рассматривать экран в телефонах, которые предназначаются просто для звонков, нужно с точки зрения удобства чтения с него основной информации: номера звонящего, его имени, а также хорошей видимости в любых условиях (в помещении, на улице, на ярком солнце).

Fly DS105C. Несмотря на самое высокое разрешение (128x160 точек) и диагональ (1.8.”) среди представленных аппаратов, на мой взгляд, здесь самый плохой экран. У него еле различимые, тонкие шрифты, на нем сильнее всего заметна зернистость изображения и недостаток цветности экрана. На солнце дисплей полностью слепнет, защитное пластиковое покрытие пачкается.

LG A100. «Экран как экран», это все, что можно сказать про дисплей в LG A100 и Samsung E1200. В целом, они неплохие, но на солнце становятся нечитаемыми, лучше бы были монохромными, а не цветными. В LG A100, к тому же, у меня за неделю использования исцарапался защитный пластик, уж не знаю, где я умудрился его так повредить, но выглядит некрасиво.

Nokia 1280. На мой взгляд, экран Nokia 1280 вне конкуренции, он монохромный, а значит, читается в самый солнечный день на улице, там крупные шрифты, огромные цифры при наборе номера, огромные часы на экране блокировки, крупные и хорошо различимые иконки уровня заряда батареи и прима сигнала сети. Словом, все просто отлично. Защитное покрытие экрана – простой пластик, который в моем аппарате хорошо сохранился, хотя использую я эту «нокию» уже почти год.

Philips X126. Очень яркий экран, в котором нельзя изменить уровень яркости (в остальных телефонах – можно), на солнце слепнет, по характеристикам сравним с дисплеями LG A100 и Samsung E1200 – разрешение 128x128 точек, диагональ 1.4”. Защитное покрытие – все тот же пластик.

Samsung E1200. Экран, как в LG A100 – этим все сказано.

Итого: лидер по экрану – Nokia 1280. Монохромный дисплей для бюджетника – самое грамотное решение: крупный шрифт, большие иконки в системной строке и возможность работать с телефоном в солнечный день на даче или просто на улице, не выискивая тенек. Телефоны от Samsung и LG делят второе место, Philips X126 на третьем, за то, что в нем нельзя уменьшить уровень яркости экрана, а Fly DS1095C на последнем месте, на его дисплей просто неприятно смотреть.

  1. Nokia 1280
  2. LG A100/Samsung E1200
  3. Philips X126
  4. Fly DS105C

Дисплей (опрос друзей)

Я предложил друзьям оценить экран по таким параметрам как удобство чтения информации с него в любых условиях, качество шрифта, иконок, уровень яркости и вообще, насколько им комфортно работать с экраном.

Валентин:

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200/LG A100
  3. Fly DS105C
  4. Philips X126

Алексей:

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200
  3. LG A100
  4. Philips X126
  5. Fly DS105C

Макс:

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200
  3. Fly DS105C
  4. LG A100
  5. Philips X126

Динис:

  1. Nokia 1280
  2. Samsung E1200/LG A100/Philips X126
  3. Fly DS105C

Все сошлись во мнении, что «экран Nokia 1280 рулит», а дисплеи в Philips X126 и Fly DS105C не лучшие. Экраны телефонов Samsung E1200 и LG A100 почти у всех идут на втором-третьем месте.

К содержанию >>>

Аккумулятор

Я понимаю, что для многих этот пункт наиболее важен, но, к сожалению, не могу точно передать данные времени работы каждой модели. Дело в том, что я использовал трубки в качестве основных совсем недолго, чтобы проверить уровень приема сигнала сети и прочее, а в остальное время каждый телефон у меня играл роль второй трубки. В итоге все аппараты работали около 3-4 дней, Nokia 1280 и Philips X126 жили от 4 до 5 дней. Это примерные данные, только и всего.

Меню

Рассуждать о том, в каком телефоне самое удобное меню, не будем. Во-первых, потому что удобство меню в том или ином аппарате – дело привычки. Во-вторых, условия не самые равные – в Nokia экран поменьше, в Fly DS105C – больше. Так что, этот пункт я оставляю вам для собственных рассуждений, приведу просто ниже пару снимков меню каждого из рассматриваемых аппаратов:

Fly DS105C:

LG A100:

Nokia 1280:

Philips X126:

Samsung E1200:

К содержанию >>>

Качество передачи речи

Чтобы оценить качество передачи речи, я просто звонил с каждого аппарата нескольким друзьям, и говоря порядковый номер телефона (1, 2, 3 и т.д.), просил сказать, с какого номера они слышали меня лучше всего. Также я запоминал данные для себя: на каком аппарате я слышал собеседника наиболее хорошо.

Fly DS105C. Собеседника слышно очень хорошо, без посторонних шумов. Однако голос человека сильно искажается и совершенно не узнается. Если мой друг позвонит мне на Fly с неизвестного номера, я могу не узнать его по голосу. Настолько телефон искажает его. Не знаю, недостаток или нет, но он заметен. Собеседник слышит меня очень хорошо и очень громко, присутствует некоторый фоновый шум, но он незначителен.

LG A100. Собеседника слышно неплохо, но время от времени части слов телефон будто «проглатывает», приходится переспрашивать, что человек сказал, громкость хорошая, но помимо собеседника слышен фоновый шум. Собеседник слышит меня неплохо, в меру громко, однако небольшой фоновый шум также присутствует.

Nokia 1280. Собеседника слышно не очень хорошо, некоторые слова сложно различить, спасает то, что динамик очень громкий, но это также и минус, потому что, помимо меня, собеседника слышат все окружающие люди. В процессе разговора я слышу и себя, когда говорю с человеком. Разговорный и вызывной динамики в телефоне совмещены. Собеседник слышит меня не очень хорошо, временами переспрашивает, что я сказал, посторонние шумы минимальны, скорее, это просто некий звуковой фон.

Philips X126. Собеседника слышно неплохо, недостает громкости, но голос четкий и без посторонних шумов. Собеседник слышит меня неплохо, хотя также не очень громко и с некоторыми фоновыми шумами.

Samsung E1200. Собеседника слышно отлично, четко и без посторонних шумов, но голос немного странный, неестественный, в остальном претензий нет. Собеседник слышит меня очень громко и очень четко, совершенно без посторонних шумов, даже если я включаю музыку в метре от себя, собеседник ее не слышит. У человек ощущение, что я сижу в полной тишине, даже если это не так.

Итого: наиболее сбалансированным по качеству голоса собеседника, качеству вашего голоса в телефоне собеседника, а также уровню громкости и запасу громкости на первое место попадает Samsung E1200. За исключением небольшого искажения голоса собеседника, проблем нет, этот аппарат просто отличный для разговоров. На втором месте Fly DS105C, он искажает голос собеседника очень сильно, но это единственная претензия. Третьим идет Philips X126 – в целом аппарат подходит для голосовой связи, но ему недостает громкости в обоих направлениях (как слышите вы и как слышат вас). Аппарат от LG на четвертом месте из-за проблем с «проглатыванием» слов – не знаю, проблема ли это моего образца, или нет, но я не мог не отметить ее. Замыкает пятерку Nokia 1280 – при всей универсальности и буквально идеальных параметрах для простой «звонилки», этот телефон ужасно передает речь, говорить по нему неудобно, потому что вас слышат окружающие, а вы слышите собеседника кое-как.

  1. Samsung E1200
  2. Fly DS105C
  3. Philips X126
  4. LG A100
  5. Nokia 1280

К содержанию >>>

Громкость звонка, мощность виброзвонка

Почти во всех аппаратах один динамик, используемый для сигналов вызова и разговора, однако по уровню все они отличаются, также как и по силе и качеству виброзвонка.

Fly DS105C. Громкость вызывного динамика в телефоне очень хорошая, он буквально «орет, надрываясь». Даже если ставить на звонок не самые громкие MP3 мелодии с карточки памяти, они все равно будут звучать громко. На входящие SMS можно ставить или стандартную мелодию, или так же, как и на звонок, с карты памяти. Недостаток один – в аппарате нельзя выбрать привычный для всех современных телефонов тип звонка, когда входящий звонок идет одновременно с вибрацией. Можно выбрать только звонок, только вибрацию, или же вначале вибрация, затем звонок. Виброзвонок – мелкая и частая дробь, едва-едва различимая, даже если телефон лежит в руке. Почувствовать вибрацию аппарата, когда он находится в кармане, почти нереально.

LG A100. Громкость вызывного динамика в телефоне чуть выше среднего, звонок слышно за счет звонких полифонических мелодий, которых на выбор всего пять штук, ставить на звонок свои мелодии нельзя. Для текстовых сообщений доступно на выбор три мелодии. Виброзвонок – частая дробь, если телефон в кармане, ощущается он очень хорошо, и не заметить вибрацию почти невозможно.

Nokia 1280. Громкость динамика отличная, выбор мелодий хороший на фоне других аппаратов сравнения. Виброзвонок неплохой, в большинстве ситуаций чувствуется, когда телефон лежит в кармане.

Philips X126. Громкость вызывного динамика выше среднего, и хотя по этому параметру X126 не дотягивает до Nokia 1280, его звонок все равно слышно практически в любых условиях. Вибрация, напротив, слабая, почти не чувствуется.

Samsung E1200. Громкость вызывного динамика в телефоне средняя. Если сравнивать аппарат с другими участниками сравнения, то я бы назвал его динамики по уровню громкости чуть ниже среднего. Это недостаток модели, потому что в аппарате даже нет просто очень громкой мелодии звонка, как в Nokia 1280, например. Все стандартные мелодии звонкие, но из-за не самой хорошей громкости динамика аппарат все равно проигрывает конкурентам. Виброзвонок в телефоне средний по силе, время от времени его можно и не заметить, но если носить аппарат в кармане брюк или положить на стол – едва ли вы пропустите вибрацию.

К содержанию >>>


Заключение

Если взять за основу схему с баллами, когда за каждое первое место аппарат получает +5 баллов, а за последнее +1, получится вот такой расклад:

  1. Nokia 1280 – 22 балла
  2. Samsung E1200 – 21 балл
  3. Fly DS105C – 20 баллов
  4. Philips X126 – 19 баллов
  5. LG A100 – 18 баллов

То есть, победила Nokia 1280, на втором месте Samsung E1200, а на третьем – Fly DS105C. Однако один балл «нокии» за качество передачи речи, на самом деле, серьезно портит впечатления от этого аппарата, потому что он хорош буквально во всем, кроме этого самого важного параметра. Проще говоря, если вы выбираете себе простейший мобильник для звонков – брать Nokia 1280 нужно в последнем случае, к сожалению. Я рекомендую остановиться на Samsung E1200 или Fly DS105C, который, кстати, намного функциональнее «самсунга», на нем ведь еще можно музыку послушать и свои мелодии на звонок поставить, помимо звонков.

Если честно, меня Fly удивил с этой моделью хорошим качеством передачи речи, поэтому именно этот аппарат я поставлю в своем рейтинге на первое место, ему даже можно простить не лучший экран, все-таки это бюджетник, а также крышку с дурацкой системой крепления. Если вам нужна «звонилка» стоимостью до 1 000 рублей с неплохим качеством передачи речи и дополнительными функциями, лучший выбор – Fly DS105C, если же нужен простой аппарат только для звонков – Samsung E1200.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Обзор телефона Fly DS105C

Обзор телефона LG A100

Обзор GSM-телефона Nokia 1280

Обзор телефона Philips Xenium X126

Обзор телефона Samsung E1200

Артем Лутфуллин (artem@mobile-review.com)
Twitter    Instagram

Опубликовано - 18 мая 2012 г.

Мы в социальных сетях:

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 

Новости:

20.11.2017 «Мегафон» в очередной раз повысил цену на безлимитный интернет

20.11.2017 Tesla выпустила свой Powerbank для мобильных устройств

Hit

17.11.2017 Видео на канале: Первый взгляд на OPPO F5

17.11.2017 МТС снижает цену на спутниковое оборудование в два раза

17.11.2017 Philips E212A: телефон-раскладушка

17.11.2017 Сбербанк купил долю в разработчике технологий распознавания лиц

17.11.2017 ASUS ZenFone V Live – бюджетный смартфон из металла

17.11.2017 В России появится ещё одна технология бесконтактных платежей

16.11.2017 Состоялся официальный анонс смартфона OnePlus 5T

Hit

16.11.2017 Видео на канале: Обзор детских часов Hiper Babyguard

16.11.2017 Samsung открыл России доступ к голливудским хитам в сверхчетком качестве UltraHD HDR

16.11.2017 Минфин предложил запретить россиянам торговать на криптобиржах

16.11.2017 Infinix Zero 5 – смартфон с двумя основными камерами и оптическим зумом

16.11.2017 Появились пресс-рендеры модельного ряда смартфонов следующего года от Alcatel

16.11.2017 Motorola представила новый Moto Mods для смартфонов Moto Z – цветной принтер от Polaroid

Hit

15.11.2017 Видео на канале: Обзор Huawei Mate 10 Pro

Hit

15.11.2017 Видео на канале: Обзор Sony Xperia XZ1

15.11.2017 В России уже можно купить беспроводные фитнес-наушники Samsung Gear IconX (2018)

15.11.2017 MEIZU сертифицировали сервисы Google

15.11.2017 ProTruly Darling V11S – топовый VR смартфон из Китая за 1500$

15.11.2017 В GFXBench «засветился» новый смартфон среднего уровня Sony H3213 Avenger

15.11.2017 Яндекс научил Алису играть

Hit

14.11.2017 Видео на канале: Обзор фитнес браслета Fitbit ionic

14.11.2017 Leagoo T5c – недорогой смартфон с двумя камерами на топовом процессоре Spreadtrum

14.11.2017 HTC представила новый, полностью автономный, шлем виртуальной реальности – Vive Focus

Подписка
 
   
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.