podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Версия для печати

Пользователей Beeline GPRS отправили по этапу – пока до весны

Новости тарификации GPRS в сети Beeline GSM некоторое время занимали первые места в строчках "сетевых Хит-парадов", что совершенно неудивительно: с появлением возможности мобильного Интернет-доступа для абонентов Би+ количество приобщившихся к этой популярной услуге в Москве и Московской области сразу же резко возросло. Напомним: БиЛайн оказался первым (и единственным) оператором GSM, предложившим своим prepaid-абонентам полноценный Интернет-доступ с компьютера/КПК/смартфона по сети GPRS без явной или скрытой абонентской платы. Смелый эксперимент оказался не совсем удачным, что косвенно подтверждает введение с 22 января абонентской платы за "пакет" GPRS-услуг. О явных и скрытых причинах мы уже писали, однако непонятные задержки с пере-подключением и некоторые новые факты заставили вернуться к этому вопросу.

GPRS в Москве и Московской области (а последнее время и в других населенных пунктах России) многими рассматривается как нехудшее решение проблемы "последней мили". ADSL-подключение дорогое и доступно только в самых крупных городах, стационарный телефон установлен не везде и редко находится в "персональном" распоряжении одного абонента, домашние локальные сети развиты слабо, цена "входного билета" в заточенную под передачу данных сеть CDMA450 непомерна… При всем этом вполне гуманные расценки на GPRS-трафик в мобильных сетях стандарта GSM. В общем, опять российская специфика.

Режим пакетной передачи GPRS разработчиками никогда не планировался в качестве замены полноценному Интернет-доступу. Wap-ресурсы, почта, "дорожный" Интернет с ноутбука/смартфона, мобильная коммерция – в основном, все. Сеть GSM 2,5G плохо приспособлена для передачи больших объемов данных и оператору намного выгоднее брать деньги за голосовой трафик. Раздача сравнительно дешевого GPRS-трафика всем желающим (Би+) может преследовать три цели:

  1. Поддержка имиджа оператора как технологически продвинутого и одновременно заботящегося обо всех своих абонентах, а не только о "контрактниках"
  2. Привлечение новых абонентов для улучшения статистических показателей (акции на бирже!)
  3. Получение пусть небольшого, но важного дополнительного дохода в часы минимальной нагрузки на сеть

Теперь посмотрим, что получилось в действительности. Появление абонентской платы за GPRS на выполнении пункта "1" особо не отразится, ввод Internet-GPRS на Би+ сам по себе в достаточной мере подтвердил стремление оператора дать prepaid-абонентам полный набор услуг и возможностей. Пункт "2" уже практически выполнен: почти все хотевшие дешевого GPRS абоненты других операторов уже успели купить себе SIM-карту Би+, а подключающие себе Internet-GPRS "старые" абоненты Би+ статистические показатели не улучшают. Зато с пунктом "3" все очень неоднозначно. Начать с того, что многие GPRS-"абоненты" Би+ используют связку SIM-карта + GPRS-телефон в качестве пусть низкоскоростного, зато дешевого постоянного подключения к Интернету, причем далеко не только в периоды малой нагрузки на сеть. Дальше – больше: если верить цифрам в детализациях, Интернет-трафик на Би+ в ряде случаев тарифицируется нетрадиционным образом (мягко говоря) – явно в убыток оператору. Порой объемы неоплачиваемого трафика достигают 30-40%. Все это вместе, на наш взгляд, является более чем достаточным поводом ввести абонентскую плату на услуги GPRS, однако и через неделю после объявленного срока (22 января) глобального переключения на "пакет трех услуг" не произошло.

Читаем ответы "ВымпелКом" на накопившиеся вопросы – специально для Mobile Review:

Принудительного подключения "пакета" 22.01, судя по всему, не произошло до сих пор (26.01):
- Билайн отказался от идеи в принципе?
- Просто задержка (осмысливаете многочисленные жалобы)?
- "Пакет" (и абонплата) будут подключаться только тем, кто неосмотрительно отключил Internet-GPRS?
- решили попробовать ввести другой вариант тарификации?
Нет. Просто процесс отключения от старого принципа подключения и переход на новый производится поэтапно.

По некоторым отзывам Internet-GPRS на Би+ тарифицируется далеко не всегда в пользу Билайна – часть трафика проходит неучтенным и нетарифицированным
- Трудности "переходного периода"?
- Глобальные проблемы тарификации GPRS в онлайновом режиме?
- Неофициальный "подарок" абонентам Би+?
Это технические особенности работы при-пейд платформы. К марту будет поставлен новый релиз, что позволит тарифицировать услуги корректно.

Введение абонплаты за GPRS связано только со многими уже озвученными причинами, или еще и с проблемой недо-учета (и, соответственно, недо-оплаты) GPRS-трафика на Би+?

Мы хотим, чтоб абоненты не забывали отключать услугу после того, как ей воспользовались. Иначе генерируется достаточно большое количество служебного трафика, что приводит к занятости каналов и потере качества.

Есть ли статистика по количеству абонентов Би+, пользующихся ТОЛЬКО GPRS (без голосового трафика)?

Такой статистики мы не вели.

Все-таки что происходит с дроблением длинных сессий на множество мелких (с соответствующим округлением до 40 Кб)? Это техническая особенность обсчета трафика в realtime и так останется и в будущем?

Пока по-другому осуществить тарификацию технически невозможно - особенности биллинговой системы. Для абонентов "Би+" тарификация поменяется уже к марту.

Что у нас с GPRS в регионах? Будет ли "пакетирование" трех услуг и там?

Да, но не во всех. Пока такой схемы не будет на Урале, в Центрально-Черноземном регионе и покупных компаниях.

Ситуацию с Интернет-доступом в других сетях мобильной связи мы не рассматривали вполне сознательно. Политика операторов в этой области сильно различается, есть интересные и очень неординарные решения. К этому вопросу мы еще вернемся в ближайшем будущем, а письма наших читателей помогут разобраться во многих "подводных камушках" и оценить преимущества/недостатки разных вариантов.

Ссылка по теме:

 

Сергей Потресов (sergey.potresov@mobile-review.com)
Опубликовано - 2 февраля 2004 г.

 

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:

26.04.2017 OnePlus 5 появился на рендерах

26.04.2017 iPhone 8 может задержаться с выходом из-за поставщиков комплектующих

26.04.2017 В ближайшие два года Xiaomi выйдет на рынок США

Hit

26.04.2017 Видео на канале: Обзор Alcatel A3 enjoy now

26.04.2017 Lenovo может закрыть свой суббренд ZUK

26.04.2017 Skylink обновляет тарифную линейку

26.04.2017 ARCHOS Drone - первый квадрокоптер Archos доступный в России

26.04.2017 Российские операторы связи начали отказываться от СМС в пакетных тарифах

26.04.2017 ZTE MAX XL – недорогой 6-дюймовый фаблет для североамериканского рынка

26.04.2017 AliExpress вводит для России услугу однодневной доставки товара

26.04.2017 ESET: «всеядный» троян перехватывает пароли от мобильного банка, Facebook и Instagram

25.04.2017 Sega показала пневматическую копию «силового кулака» из Warhammer 40k

25.04.2017 Google Maps переведут все на язык пользователя автоматически

25.04.2017 Навигация от 2ГИС научилась строить пешие маршруты

25.04.2017 Платежные сервисы Samsung Pay и Apple Pay стали доступны держателям карт Visa Сбербанка

Hit

25.04.2017 Видео на канале: Сравнение Samsung Galaxy S8+ и S7 Edge

Hit

25.04.2017 Видео на канале: Сравнение Samsung Galaxy S8+ и LG G6

Hit

25.04.2017 Видео на канале: Обзор Samsung Galaxy S8+

Hit

25.04.2017 Видео на канале: Тест IP68 Samsung Galaxy A7 2017

25.04.2017 Яндекс запустил платформу для совместной работы и общения — «Коннект»

25.04.2017 Tele2 запустил услугу передачи голосового трафика в сети LTE

25.04.2017 Prestigio представил свой новый смартфон – Grace Z3

25.04.2017 Sony представила Xperia XZ Premium в цвете розовая бронза

25.04.2017 Новые беспроводные защищенные наушники Sony серии Walkman WS620

24.04.2017 Apple выполнила предписание ФАС по ремонту iPhone, включая замену экрана

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.