Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Пользуясь iPhone как основным смартфоном в последние три года, я довольно хорошо представляю себе все сильные и слабые стороны этой линейки смартфонов. И порой, видя определенные недостатки у iPhone, думаешь, что, может быть, другие производители исправят их в своих аппаратах, сделав их более привлекательными. Но, к сожалению, почему-то копируют худшие идеи Apple, а лучшие остаются эксклюзивом компании. Давайте обсудим, что стоило, а что не стоило копировать у iPhone.

Что не стоило копировать

Лоток для SIM-карты и nanoSIM

Когда в Apple только анонсировали стандарт microSIM, другие производители поторопились реализовать его в своих флагманских моделях. Постепенно microSIM начал появляться и в бюджетных аппаратах, но к тому времени Apple уже представила nanoSIM. В итоге на рынке творился полный хаос по этому параметру. Часть смартфонов имела полноценный и microSIM слоты. Часть – microSIM и nanoSIM, в итоге нам с коллегами приходилось постоянно менять симки в салонах операторов (это можно сделать бесплатно, кстати) либо же пользоваться переходниками. Если бы другие крупные бренды не поддержали эту смену стандартов, то у нас просто были бы nanoSIM-карты для iPhone и обычные — для остальных смартфонов, а потом мы бы все вместе шагнули в будущее с виртуальными SIM-картами.

Другое нововведение, которое не стоило копировать у Apple, — лоток для SIM-карты. Раньше в большинстве смартфонов для установки симки нужно было просто снять заднюю крышку, сейчас же приходится постоянно носить с собой ключ для этого лотка. Кстати, про съемные задние крышки…

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Монолитный корпус

Кажется, еще совсем недавно все смартфоны имели съемную заднюю крышку, и одной из частей тестирования была проверка монолитности этой конструкции. Я до сих пор помню люфтящую крышку в моем HTC Desire HD. Но съемная крышка означала и съемный аккумулятор, так что в поездку можно было просто брать с собой дополнительную батарейку, а не пауэрбанк. Кроме того, через два-три года за пару тысяч можно было получить абсолютно новый аккумулятор. Сейчас же найти смартфоны со съемной крышкой и съемным же аккумулятором большая проблема, даже у бюджетников монолитный корпус.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Гладкий ободок корпуса

Когда вышел iPhone 6, одной из его проблем были гладкие грани корпуса. Из-за этого смартфон так и норовил выскользнуть из рук. При этом тактильно его было очень приятно держать в руках, поэтому облачать новинку в чехол очень не хотелось. Каково же было моё удивление, когда я увидел эти же гладкие грани и в аппаратах конкурентов! Из всего, что можно было скопировать у Apple, взяли самый непрактичный элемент! Как же так?!

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Вырез над дисплеем

Когда показали iPhone X с вырезом в дисплее, я отнёсся к этому нововведению довольно прохладно. Со временем понял, что это такой визуальный обман, благодаря «ушкам» складывается ощущение, будто экран и правда занимает весь корпус. Но, будем честны, это было оригинальным решением. А вот копирование этого выреза другими производителями выглядело вторично и нелепо. У некоторых даже хватало наглости рассказывать про то, что вот у них-то вырез не такой большой!

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

В этом плане не могу не похвалить Samsung, Meizu и Sony за то, что не пошли на поводу у нелепого тренда.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Отказ от миниджека

Я до сих пор недоволен отказом от стандартного миниджека для наушников в новых iPhone, но буду с вами честен — AirPods полностью решили эту проблему для меня. И здорово, что в Apple вместе с отказом от 3.5 мм представили и хорошую альтернативу. Но это объективный минус. Зачем, ну зачем нужно было и другим компаниям поддерживать эту инициативу, особенно если учесть, что на выходе мы получим разделение всех наушников на Type-C и Lightning, при этом первых пока значительно меньше.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Конечно, другие компании также показали своё видение идеальных беспроводных наушников, но почему-то в Samsung и Meizu это не помешало оставить миниджек, а вот Sony и Xiaomi не стали этого делать. Я по-прежнему считаю, что главным препятствием для массового перехода на беспроводные наушники становится их цена, а не наличие миниджека у смартфонов.

Форма наушников

У EarPods и AirPods своя уникальная форма наушников. Кому-то она нравится, кому-то нет. Лично я, хоть и пользуюсь AirPods, но всё же предпочитаю стандартные затычки, для меня формат капелек неудобен, плюс я не люблю, когда наушники играют наружу. Эльдар недавно писал замечательную статью на эту тему.

Но нет, периодически я вижу, что в комплект к другим смартфонам кладут те же самые капельки с такой же довольно спорной формой и открытым звучанием.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Дизайн модуля камеры

Когда вышел iPhone 6, пользователи предыдущих моделей недоумевали, насколько некрасиво выглядит выпирающая камера в таком красивом и тонком смартфоне. Далее были долгие споры на тему, мешает такой модуль или нет, вместе с советами носить смартфон в чехле и другими особенностями таких дискуссий. А потом мы увидели россыпь смартфонов от других производителей, которые либо копировали выпирающий модуль камеры, либо рассказывали, что вот у них-то он выпирает не так сильно.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

А затем вышел iPhone X с вертикальным расположением камер, которое, на мой взгляд, выглядит довольно спорно, и началось что-то невероятное.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

В Xiaomi сразу же решили, что это самый удачный дизайн за последние 10 лет, иначе объяснить его массовое копирование для всех новинок я не могу.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Xiaomi Redmi S2

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Xiaomi Redmi Note 5

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Xiaomi Mi 8

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Xiaomi Mi Mix 2S и Apple iPhone X

Huawei также вдохновились этой идеей, а последней каплей стали утечки нового Motorola P30.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

На презентации Meizu 16th даже пошутили на эту тему, ниже наглядный слайд дизайна в 2018 году.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Я совершенно не понимаю, как можно было копировать такое спорное решение, это же выглядит так вторично!

Нерасширяемая память

У меня есть замечательная карта памяти от Sandisk на 200 ГБ, но я всё реже могу ею воспользоваться из-за того, что производители всё реже стали ставить слот для неё в свои флагманские смартфоны. Зато появились разные объёмы памяти, прямо как у iPhone, и с такой же большой разницей в цене за модификацию с большим объёмом.

Завышенные цены

Этот пункт предложили наши читатели из твиттера, я видел его упоминание несколько раз. Если коротко, то он звучит так: другие производители видят, что iPhone дорожают, и ставят повышенные цены и на свои флагманы, мол, «чем мы хуже-то?!». Частично это так, но важно помнить, что ценовая политика зависит не только от такого подглядывания, поверьте, там достаточно других сложных параметров, сильно влияющих на цену.

Что стоило скопировать

Но у Apple есть и сильные стороны, которые не мешало бы повторить и другим производителям, давайте еще раз вспомним их.

Универсальные бэкапы

Покупая новый iPhone, я могу подключить его к iTunes и восстановить полную резервную копию своей старой модели, вплоть до расположения папок и виджетов, а также вместе со всей медиатекой и фотоальбомами. Это очень подкупает, ведь с годами всё реже хочется с нуля настраивать смартфон.

На Android есть опция облачного восстановления, однако она загружает только приложения, а для фото и аудио вам придется воспользоваться другими инструментами. Кроме того, далеко не всегда это облачное копирование корректно работает, и особенно грустно, что нет восстановления папок и виджетов на рабочем столе.

Продолжительные апдейты

Каждый раз, когда анонсируют новую версию Android, я слышу одно и то же: «А когда апдейт будет на мой смартфон? А вот на iPhone iOS приходит быстрее, и даже на старенький 5s!». Увы, Google тут находится в заложниках у производителей смартфонов, которые так любят модифицировать стоковый Android, что установить на него апдейт, не задев встроенное ПО оболочки, невозможно. Обратная сторона медали — большое разнообразие оболочек на Android.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Но идея стандартизировать выход нового ПО мне очень нравится. Частично её уже реализовали Xiaomi и Meizu. Однако тут же хотел бы отметить, что старенькие iPhone с каждой новой iOS работают всё медленнее, я отлично видел это на своем iPhone 6 и iPad mini 4, которые уже не такие живчики, как раньше.

Портретный режим и двойной зум

Я довольно равнодушен к фотографии, но даже меня впечатлило то, сколько возможностей дают двойной оптический зум и качественное софтовое размытие заднего плана. Этот момент определенно стоило повторить, и сейчас мы видим не глупое копирование этой функции, а её доработку и дополнение, например, х10 зум на Huawei P20 Pro выглядит очень здорово.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Беспроводная зарядка

Apple не были пионерами этой технологии, но я надеялся, что, также как с вырезом для дисплея и вертикальной камерой, все, кто экономил на беспроводной зарядке, тут же побегут добавлять её в свои аппараты, но не тут-то было! Хотя добавление не особо-то и дорогое.

Что стоило и не стоило копировать у iPhone?

Автоматическая яркость

По моим впечатлениям, на iPhone автоматическая яркость работает лучше всех остальных смартфонов. Она довольно точно выставляет яркость почти во всех условиях, при этом запоминает и ваши предпочтения, в итоге у меня даже желания не было её отключить. Во флагманских Android-смартфонах эта проблема уже решена, но хотелось бы видеть корректную работу автояркости и в среднем сегменте, учитывая, что тот же iPhone SE сейчас продается за 17-18 тысяч рублей и также прекрасно работает с автояркостью.

Единый дизайн приложений

Мне нравится, что на iOS все приложения выполнены в едином дизайне, при этом это касается не только встроенных, но и сторонних программ. В Apple жестко следят за соблюдением гайдлайнов, в итоге вы получаете единый пользовательский опыт в любом приложении.

У Android тоже есть гайдлайны, но они носят рекомендательный, а не ультимативный характер, поэтому Play Маркет завален тоннами откровенного мусора, и я искренне надеюсь, что ситуация хоть когда-нибудь начнет меняться.

Apple Store и сервис

Когда мы были с подругой в Токио, то решили отнести в ремонт её старенький iPhone 6. Мы просто хотели заменить батарею, а нам за 2 000 рублей вручили новую «шестерку». «It was specific situation», — сказала нам Юзуки из Apple Store. Я под большим впечатлением от работы сервиса Apple Store и считаю, что именно это одна из тех вещей, которые воспитывают лояльность у потребителя и которые стоит скопировать другим компаниям. Именно поэтому я жду появления этих магазинов и у нас в России. А пока же нам приходится довольствоваться обычными сервисными центрами и грустными историями, как у Ромы Белых.

Заключение

Споры Android против iOS не утихают уже который год, но, будем честны, у обеих операционных систем есть свои сильные и слабые стороны. Тем удивительнее для меня видеть, как некоторые производители смартфонов копируют слабые, а не сильные стороны конкурента, начиная от дизайна и заканчивая отказом от миниджека.

Конечно, я могу написать и обратную статью, где расскажу о том, что стоило iPhone скопировать у Android, но у нас на YouTube есть отдельная рубрика «Android лучше iOS», в которой Эльдар Муртазин уже всё это сделал. Обязательно посмотрите, если еще не видели.

Ссылки по теме

Евгений Вильдяев (e.vildyaev@mobile-review.com)
Twitter    Instagram    Блог Vildyaev.com

Опубликовано — 29 августа 2018 г.

Поделиться

Мы в социальных сетях:

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 

Новости:

18.01.2019 Apple не смогла оспорить штраф в 440 миллионов долларов

18.01.2019 Самые популярные в Москве смартфоны по версии «МегаФон»

18.01.2019 Honor демонстрирует стабильный рост

18.01.2019 ZTE показала рабочий прототип 5G смартфона

Hit

18.01.2019 Видео на канале: Покупка OLED ТВ за 100 000 рублей

18.01.2019 Rambler обновит Живой Журнал

18.01.2019 Появились качественные рендеры нового флагмана LG G8

18.01.2019 Fossil продала Google часть своих технологий, касающихся смарт часов

17.01.2019 Билайн предлагает клиентам онлайн-страхование экрана смартфона

17.01.2019 В России открыты заявки на Honor View 20

17.01.2019 ФАС посчитала Microsoft монополистом в России

17.01.2019 Nikon представила новые суперзум-фотокамеры – COOLPIX A1000 и COOLPIX B600

17.01.2019 CTL Chromebook Tab Tx1 – ещё один планшет на Chrome OS

16.01.2019 Google прекратит поддержку 32-битных приложений

16.01.2019 Судебные споры между Apple и Qualcomm повлияют на внедрение инноваций

16.01.2019 Samsung расширила программу Trade-in на обычные наручные часы в обмен на новые Galaxy Watch

16.01.2019 Samsung Galaxy S10+ получит только 6 ГБ памяти?

16.01.2019 Vivo выводит на рынок недорогой смартфон с каплевидным вырезом в экране – Vivo Y91

16.01.2019 У Sony появилась новая беззеркальная фотокамера – ?6400 с самым быстрым автофокусом в мире

16.01.2019 BlaBlaCar запустил в России сервис для автобусных перевозчиков

16.01.2019 OPPO представила гибридную оптическую систему с 10-кратным зумом для смартфонов

15.01.2019 Vivo представит смартфон с радикально новым дизайном

15.01.2019 iPhone могут перевести на разъем USB-C

15.01.2019 В Viber появилась новая функция опросов

15.01.2019 Fly View – недорогой 4G смартфон с «чёлкой» на Android GO

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2019. All rights reserved.