Сравнительный обзор наушников Ultrasone HFI-580, HFI-680, HFI-780

Комплект поставки

• Наушники
• Переходник на разъём 6.3 мм (у модели HFI-780 также удлинитель, оканчивающийся разъёмом 6.3 мм)
• Инструкция
• Гарантийный талон
• Демонстрационный компакт-диск

Серия HFI компании Ultrasone – относительно небольшая, всего лишь пять моделей, среди которых – очень похожие друг на друга модели 580, 680, 780. Первая (цена – порядка 6 тысяч рублей), по мнению производителя, предназначена для прослушивания «драйвовой» музыки, вторая (7 тысяч рублей) – спокойной, а третья (8 тысяч рублей) специально спроектирована для просмотра фильмов и игр. Что ж, посмотрим (точнее – послушаем), так ли это.

Упаковка и комплектация

Коробки у всех моделей похожи, красивый картон, прозрачные окошки, всё на высоком уровне. Внутри – наушники, разные бумажки, переходники на «профессиональный» разъём 6.3 мм, а у модели 780 (вспоминаем о предназначении) – четырёхметровый удлинитель, оканчивающийся разъёмом 6.3 мм. Ещё у всех моделей в качестве прилагающихся аксессуаров есть чехол для переноски и демонстрационный компакт-диск. О нём я писал в обзоре модели Ultrasone PRO 2900, просто процитирую оттуда кусочек:

Что касается диска – он призван демонстрировать преимущества фирменной технологии S-Logic, обеспечивающей объёмное звучание в наушниках. Пара десятков треков убедительно демонстрирует, что инженеры компании добились определённых успехов на ниве конструирования наушников с объёмным звуком. Так или иначе, мне комфортнее оценивать звучание на других записях, но подобный шаг с тестовым диском – очень приятный момент. К слову, у серии HFI такой диск тоже идёт в комплекте. Если хотите послушать записи – на известном торрент-трекере добрые люди их давно выложили, себе же я сделал копию диска с помощью программы Exact Audio Copy.

Ultrasone HFI-580:

Ultrasone HFI-680:

Ultrasone HFI-780:

Обзор наушников Ultrasone PRO 2900

Внешний вид и удобство эксплуатации

Все три модели имеют примерно одинаковый дизайн, отличия лишь в оформлении внешней стороны чашек – у разных моделей разный цвет пластикового кольца на внешней стороне, только и всего. В остальном – ситуация такая: пластиковое оголовье, пластиковые элементы крепления чашек к оголовью, кожаные (либо выполненные из качественного кожзаменителя) амбушюры, такая же кожаная накладка на оголовье, и декоративные металлические накладки на чашки. Чашки вращаются и сгибаются, в итоге наушники можно компактно (насколько позволяет форм-фактор) сложить в прилагающийся чехол или просто кинуть в сумку. На стыках оголовья и креплений чашек имеются цилиндрики с буквами L и R, это удобно для идентификации левого и правого канала.

Ultrasone HFI-580:

Ultrasone HFI-680:

Ultrasone HFI-780:

Провод несменный, мощный кембрик защищает кабель от перегибаний. У 580-й и 680-й моделей кабель длиной 3 метра, у 780-й – всего 1 метр.

Ultrasone HFI-580:

Ultrasone HFI-680:

Ultrasone HFI-780:

Оголовье легко подстраивается под размер головы, амбушюры обхватывают уши, накладка на оголовье обеспечивает более мягкую посадку – короче говоря, провести в наушниках несколько часов никаких проблем не составляет. За запрашиваемые деньги можно не требовать каких-то изысков по части материалов – тем более что на улице такие наушники едва ли будут использовать, и подвергаться риску быть раздавленными они также не будут. А вот с комфортом, повторюсь, всё в порядке. С шумоизоляцией – как минимум неплохо, наушники закрытые, окружающих людей потревожить можно, но не очень сильно. Внешние шумы гасятся, но не очень эффективно. Домашнее применение – и только.

Ultrasone HFI-580:

Ultrasone HFI-680:

Ultrasone HFI-780:

Звук

Наушники тестировались с плеером Hifiman HM-801 с усилителем Game Card, использовался тестовый диск Prime Test CD1.

Я опишу впечатления от звучания наушников с разбиением по моделям, на мой взгляд, так будет разумнее.

Ultrasone HFI-580 – в целом звучание достаточно сухое. Низкие частоты, как и заявлено, отрабатываются динамично, быстро, без какой-то вялости, которую можно ожидать от закрытых наушников. Количество баса – умеренное, отсутствует гудение, на НЧ детализация великолепна. Со среднечастотным диапазоном всё не очень хорошо – слышны сибилянты на вокале, да и вообще – ощущение, что СЧ приподняты, что приводит скорее к негативным последствиям. А может быть, виной тому – пара неудачных «горбиков». Высокие частоты – напротив, достаточно мягко поданы, при этом высока детализация. Стереопанорама широкая, этого не ожидаешь от закрытых наушников, имеется объём, хорошая локализация инструментов. Мелкие эффекты в различных композициях воспроизводятся крайне естественно, короче говоря, всё очень и очень неплохо. С атакой и динамикой у 580-й модели всё в порядке. Негативные моменты – помимо СЧ-диапазона – та самая «сухость» и «аналитичность» звучания, наушники скорее раскладывают музыку на составляющие.

Ultrasone HFI-680 – звучание напоминает 580-ю модель, за тем исключением, что количество баса у 680й модели совсем не соответствует стандартным ожиданиям от закрытых наушников. На мой взгляд, баса преступно мало – и не только в сравнении с младшей моделью, но и по субъективным ощущениям. В итоге музыка теряет «телесность», хотя при этом сохраняется высокая детализация на остальном частотном диапазоне. Есть и другие моменты – скорее позитивные – более ровная передача СЧ-диапазона, остальные плюсы 580-й модели (атака, динамика, детализация, стереопанорама) – в наличии. Разве что стереопанорама не такая обширная. Уж не знаю, почему так получается – может быть, игры с излучателем (у 580-й модели он из майлара, как у электростатических наушников, а у 680-й – некий «позолоченный»), а может, с акустическим оформлением.

Ultrasone HFI-780 – по басу это некая промежуточная стадия между 580-й и 680-й моделью, ближе к первой. Средние частоты по подаче на уровне 580-й модели, высокие частоты – немного подъярчены. Для просмотра фильмов и игр это и неплохой вариант, но музыку на таких наушниках слушать не очень хорошо. Я посмотрел пару фильмов, используя Hifiman HM-801 в роли внешней звуковой карты – что ж, результат неплохой. По остальным параметрам – наушники не выбиваются из общей концепции: хорошая стереопанорама, детальность и атака.

Вывод

Поскольку все рассматриваемые наушники не предназначены для портативного использования – тестирование с Apple iPhone 4 не проводилось.

Что можно сказать в заключение – все три модели предназначены для несколько разных целей. Модель HFI-580 и вправду подойдёт скорее для быстрой музыки, где скорость подачи и детализация важнее «красот», универсальными такие наушники не являются. HFI-680 – более универсальный вариант, без особых отличительных особенностей. HFI-780 – тут однозначно – применение для просмотра фильмов и игр, попадание «в десятку». Странно, что стоимость разная – по целевой аудитории пересечения толком и нет. Очередные игры маркетологов? Вероятно, так.

Лично мне больше всего понравилась 580-я модель, поменьше бы рези на средних частотах (скажем, как у HFI-680) – и было бы всё замечательно.

Заявленные характеристики

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов (i.tarakanov@mobile-review.com)
Twitter
Опубликовано - 30 августа 2011 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

10:00, 23 мая:Более 5000 подписчиков на нашем канале в твиттере!

17:26, 22 мая:Новая портативная цифровая фоторамка Treelogic TL-DPF 801

17:23, 22 мая:Google закрыла сделку по приобретению Motorola Mobility

08:25, 21 мая:Google заявляет об одобрении Китая на сделку с Motorola

18:30, 18 мая:Маска! А я вас знаю! Получите подарок!

16:12, 17 мая:iriver B100 – многоцелевой медиаплеер с сенсорным экраном

20:58, 15 мая:MP3-плеер Digma F2 с FM-трансмиттером

09:59, 11 мая:Портативный медиаплеер Ritmix RP-450HD вышел в России

19:30, 10 мая:Samsung приобрел поставщика облачных сервисов

18:51, 10 мая:Samsung продолжает агрессивную экспансию на российском розничном рынке