Мой оптимальный рабочий ПК

Привет.

Надеюсь, вы помните мою эпичную покупку Apple iMac 27″5K, после которой я даже выпустил материал на нашем ресурсе «Как купить Apple iMac 27″5K и остаться им недовольным…».

Если не читали, то обязательно сделайте это для получения информации об опыте использования компьютера Apple с точки зрения здравого смысла (на мой взгляд), а не пускания слюней на технику компании из Купертино.

Если коротко, то с iMaс у нас совсем не срослось, несмотря на то, что я пользовался MacBook Air и сейчас пользуюсь, правда, как резервным устройством.

Уже спустя время я понял главную ошибку, из-за которой iMaс мне «не пришелся по вкусу»: не стоило выбирать модель с Fusion Drive, поскольку уже на тот момент в моем ПК использовался SSD накопитель, который выдавал более высокие скоростные показатели загрузки контента. Короче говоря, iMaс вел себя крайне медленно во всех задачах, и все его положительные моменты сводились на нет. Варианта замены на тот момент не было, а модель с SSD обошлась бы мне еще в 20-30 тысяч рублей. Переплатил бы? Думаю, нет, так как для меня сумма уже была психологически «кусачей». Поэтому вам совет: не стоит брать iMac с HDD!

В заключение статьи написал о планах продажи iMaс и покупки ПК. Отчасти так и произошло: без особых проблем продал компьютер Apple почти за те же самые деньги, но вот ПК приобрел спустя только 2.5 года.

Почему так долго думал над ПК? В целом, меня устраивало «железо» моей «машины»: Intel Core-i5 2500, 16 ГБ ОЗУ, NVIDIA GTX1050 Ti и SSD Samsung 850 Pro на 1 ТБ. Просто с выбором iMac хотелось получить другой опыт работы с данными.

Думаю, систему бы не менял еще пару лет, если бы не короткое замыкание в щитке, приведшее к «смерти» материнской платы ПК. А как вы понимаете, просто так заменить старую плату нельзя: придется покупать новый процессор, память, блок питания и так далее.

Перевернув весь YouTube, пришел к выводу, что оптимальной покупкой будет система на AMD: по производительности плюс-минус то же, что и Intel, но немного дешевле. Что вышло?

Материнская плата: MSI X470 Gaming Pro Carbon (качественная плата на все случаи жизни с поддержкой Ryzen 9 3900X/Ryzen 7 3800X/Ryzen 7 3700X и других). Здесь присутствует 5+2 (усиленные фазы) с удвоенным набором компонентов. Получается отличное питание среди материнских плат предтопового уровня. Это должно положительно влиять на температурные режимы и на разгон. Кстати, данная материнская плата не сбрасывает напряжение при разгоне. Единственный минус – отсутствие генератора тактовых импульсов. Для обычного пользователя ее параметры излишне навороченные. Впрочем, за свои деньги «мамка» очень хорошая. Цена – около 15 000 рублей

Процессор: AMD Ryzen 2700X + кулер Cooler master Hyper 212. Обычно его сравнивают с Intel Core-7 8700K. Судя по различным тестам, для работы с видео все-таки предпочтительнее выбирать именно AMD. А для игрушек – Intel. Причем если разница при кодировании видео может доходить до нескольких минут, то в играх Intel показывает 100 кадров, а AMD – около 85-90 кадров в секунду. Наверное, для профессиональных игроков есть смысл брать процессор от Intel. Однако он дороже AMD в среднем на 7–10 тысяч рублей. Цена – около 22 000 рублей.

Память: Kingston HyperX Fury 16 ГБ. Выбор данной памяти был сделан коллегиально: я задал в социальных сетях вопрос, а народ мне ответил. Большинство указало именно на Kingston. Параметры обычные – 3200 МГц PC-25600. Две планки по 8 ГБ HX432C18FB2K2/16. Цена – около 6 500 рублей.

Блок питания: Be Quiet Straight Power 11 750W. К сожалению, мой старый блок питания Corsair CX750m не подошел, хотя сам по себе БП очень хороший и до сих пор может считаться одним из лучших в своем классе. Выбор в пользу Be Quiet был сделан исключительно из качественных характеристик, поскольку для моей системы требовались проверенные временем компоненты. Теоретически, можно было купить менее дорогие, но их «спеки» у меня вызывали сомнение. Цена – около 8 000 рублей.

Корпус: NZXT H500 White. С одной стороны, покупка корпуса – довольно простая задача, а с другой – необходимо учесть все нюансы размещения компонентов внутри «коробка». У меня было только два критерия: белый цвет и просторное «помещение». Как оказалось, корпусов белого цвета не так и много. Изначально выбор пал на Fractal Design, но в последний момент на него подскочила цена, да не на 1 000 рублей, а сразу на 3 000. В итоге взял NZXT. Довольно большой и увесистый корпус со стеклянной крышкой на одном из боков. Вы будете смеяться, но корпус ПК должен был размещаться под столом. Логично спросить: «А зачем тогда тебе такой навороченный компьютерный “дом”?». Просто не было белых и качественных за меньшие суммы. Цена – около 6 000 рублей.

А вот с видеокартой я определиться так и не смог, поскольку совершенно неясно, что брать для моих задач: то ли бюджетные решения, то ли что-то серьезное. Поэтому взял на тест оптимальный и не самый дорогой вариант для игрушек и CG-контента (в моем случае это работа с видео) – NVIDIA GeForce GTX1660 Ti модель MSI Armor 6G OC.

Карта MSI оснащена кулером с парой вентиляторов (92 мм), присутствует пассивное охлаждение, собранное из 46 алюминиевых ребер с выемками и загибами. На плате располагается отдельный низкопрофильный радиатор для охлаждения силовой части модуля регулирования напряжения. Не могу сказать, что все серьезно, но вполне нормально для такого «видео».

Единственное, что заметил уже в ходе эксплуатации, – периодическое включение повышения частоты оборотов вентиляторов. В целом, считаю, что покупать дорогую видеокарту не стоит, но присматривайтесь к карте не слабее 1050 Ti.

В итоге – что я получил от новой системы:

1. При работе с видео увеличилась скорость вывода картинки с эффектами в Adobe Premiere (цветокоррекция, переходы). Например, появилась возможность без тормозов видеть исходный материал в полном разрешении даже 4К-видео. Это благодаря видеокарте GTX 1660 Ti. На старом ПК при просмотре FullHD и эффектов уже были заметные зависания.
2. Увеличилась скорость кодирования видео в два раза при использовании стандартных средств редактора (H.264) и в 3-4 раза при помощи аппаратного многопоточного энкодера NVIDIA NVENC. Например, исходный 20-минутный ролик обычно кодируется в течение 10 минут, а NVENC позволяет сократить это время до 5 минут. Старый ПК мог «переваривать» 20-минутный ролик около 40 минут, а с NVENC – примерно 20.
3. Игры. Здесь можно рассказывать бесконечно, но суть в том, что многие игрушки идут почти без проблем даже в 4К 30 – 60 к/с. Например, Fallout 4 на максимальных настройках, Battlefield V на максимальных настройках, Far Cry New Dawn со средне-высокими параметрами, Assassins Creed Odyssey и Metro Exodus на средних параметрах. Больше всего тормозила игра Assassins Creed Odyssey. Думаю, дело в оптимизации, так как она даже на FullHD и при средних параметрах ведет себя неуверенно. Если вы не являетесь обладателем 4К-монитора, то все, что ниже этого разрешения, будет просто летать на Ultra.

Заключение

Покупкой нового ПК я доволен. Помимо более высокой производительности в играх и при работе с видео, получил тихий и холодный ПК. Некоторые элементы системы можно было выбрать и проще, например, блок питания или видеокарту, да и материнская плата больше для энтузиастов. Однако вкупе комплектующие дают задел на будущее: новые процессоры AMD, новые видеокарты, увеличение объема памяти и так далее.

Общая стоимость компьютера вышла в районе 60 000 рублей (не учитывая SSD от прошлого ПК и тестовой видеокарты). Спасибо ребятам из компании 3Logic за предоставленную на тест видеокарту. Хотя бы понял, что действительно не стоило переплачивать за 1070/1080 Ti и что-то подобное.

Поэтому я считаю, что эта система является оптимальной не только для повседневных задач, но и для игр в 4К-разрешении, а также для создания и кодирования видео в высоком разрешении при использовании «цветокора», фильтров и эффектов.

А что вы думаете по поводу данной сборки? Поделитесь своими «конфигами».

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]