Обзор карманного компьютера Dell Axim X51v

Комплект поставки:

• КПК
• USB-кабель для синхронизации
• Док-станция
• Чехол
• Диск с ПО

Обзор Dell Axim X50v>>>
Сравнение Hi-End КПК на платформе Pocket PC>>>
Обзор Windows Mobile 5.0>>>

Компания Dell переживает сейчас не лучшие времена в своей истории. С прошлого года капитализация компании упала более чем на 40%. Причина – относительно медленный рост продаж персональных компьютеров, основы бизнеса Dell. В тяжелых условиях менеджменту приходится идти на неординарные шаги. Так, недавно было объявлено о сотрудничестве Dell и AMD, что моментально и положительно отразилось на стоимости акций Dell. И это – лишь первый шаг. Рынок традиционных КПК факультативен для компании, не приоритетен. Карманные компьютеры от Dell могут в дальнейшем развиваться по нескольким сценариям. Первый сценарий – компания сочтет рынок КПК неинтересным, бесперспективным, в целях сокращения издержек уйдет с него. Действительно, еще в апреле в сети активно обсуждались слухи о том, что Dell покидает рынок КПК (катализатором обсуждений послужило вот это сообщение на pdalive.com). Второй сценарий – переключение на коммуникаторы и смартфоны вместо традиционных КПК. Такой вариант развития событий кажется нам наиболее реальным в условиях, когда менеджменту необходимо предпринять сильные шаги для восстановления капитализации компании. Третий вариант – продолжение выпуска традиционных КПК. Это наименее реальный, по нашему мнению, вариант. Вспомним, модельный ряд наладонников Dell не обновлялся более полутора лет (модель Dell Axim X50 была выпущена в октябре 2004 года). Аппарат, о котором пойдет речь сегодня, – это обновление старой модели, не ее полноценная замена.

Перед тем как перейти непосредственно к обзору, отметим отличительные особенности новой модели. Дизайн устройства, его внешний вид никак не изменился, за исключением логичного добавления единички в надписи на корпусе. Аппаратно в Dell X51v изменен только модуль flash-памяти, его объем увеличен вдвое. Основные изменения носят программный характер: новая версия операционной системы Windows Mobile, замена драйверов Bluetooth. Пожалуй, это все изменения. Поскольку Dell X50v и Dell X51v – фактически близнецы, то обзор будет во многом повторять материал по Dell X50v.

Компания Dell начала свой путь на рынке КПК с модели Dell Axim X5, которая стала хитом продаж благодаря минимальной цене в сочетании с приемлемой функциональностью, даже несмотря на большие размеры самого устройства. Во многом именно эта модель вынудила других производителей КПК снизить цены. Далее последовало однослотовое беспроводное предложение Dell Axim X3, чуть позднее – Dell Axim X30. Свою роль в ценообразовании они сыграли, правда, не такую значительную, как Dell Axim X5.

Появление Pocket PC с экранами VGA-разрешения сразу увеличило цены на Hi-End Pocket PC наладонники на $150-200. Казалось, что старые цены, которые вроде бы ушли в прошлое, вернулись. С появлением моделей серии X50 Dell вновь нанесла удар по ценам на Pocket PC, заставив других производителей корректировать свои предложения. Поскольку ценовой демпинг в основном ограничивался рынком США, производители в итоге хоть и снижали свои цены, но не столь значительно и довольно медленно. В Европе основные конкуренты продавались по сопоставимым ценам.

Перед выходом на рынок компания Dell долгое время искала подрядчика, который смог бы производить большое количество КПК по сверхнизкой себестоимости. Такой компанией в итоге стала тайваньская Wistron. Позже Dell отказалась от услуг Wistron, модели серии Dell X50/X51 производятся другой компанией, тайваньской HTC.

В настоящий момент сохраняется ситуация, при которой практически все «топовые» модели Pocket PC производятся компанией HTC (за исключением серии Acer n300).

Серия Dell Axim X51 состоит из трех моделей. Собственно X51v; Dell X51 520 MHz – аппарат отличается QVGA-экраном, меньшей частотой процессора, меньшей ценой, меньшим объемом встроенной памяти; Dell X51 416 MHz – еще меньше цена, меньше частота процессора, отсутствие модуля Wi-Fi. Средняя и младшая модификации относятся к моделям среднего ценового диапазона, они конкурируют с HP iPaq серии hx2000, это единственный прямой конкурент. Эти модели будут интересны тем, кому важна функциональность КПК, но не столь критично разрешение экрана, наличие Wi-Fi-модуля.

Дизайн наладонника приятен, корпус обтекаемый, гладкий, преобладают плавные линии и закругления, положительно напоминает модель HP iPaq 4150. Корпус – это смешение цветов и материалов. Задняя часть корпуса, плавно перетекающая в боковые торцы, сделана из негладкого, приятного на ощупь черного пластика. Благодаря материалу и закруглениям наладонник удобно лежит в руке, не скользит, качество сборки высокое, люфта нет. Вставки над экраном и под ним – это глянцевый черный пластик, который пачкается от отпечатков пальцев, но не сильно. Обводка лицевой части корпуса выполнена из гладкого серебристого пластика. В целом эргономика устройства на высоте, работать с ним приятно. На наш взгляд, по дизайну и эргономике Dell X50v – лучший среди всех моделей Dell и один из лучших среди Pocket PC, по размерам уступает лишь Acer n311 (если брать только Pocket PC c VGA экранами):

• Toshiba e800/e830: 134.6х76.2х15.2 мм, 192 г
• HP iPaq 4700: 131x77x14.9 мм, 186.7 г
• FS Pocket LOOX 720: 122х72х15.2 мм, 170 г
• Asus A730: 117.5х72.8х16.9 мм, 170 г
• Dell X50v: 119х73х16.9 мм, 175 г
• HP iPaq 4150: 113.6х70.6х13.5 мм, 133 г
• Acer n311: 110x70x13.7 мм, 135 г

Начинаем тестировать и сразу замечаем первый недостаток. Джойстик и клавиши приложений. У них нет задержки при нажатии, как в модели FS Pocket LOOX 720 (эта проблема в LOOX решалась установкой сторонней утилиты), но они излишне мелкие, их неудобно использовать в аркадных играх, где требуется применение аппаратных клавиш. Если один большой палец поставить на джойстик, а другой – на клавишу рядом, то пальцы задевают друг за друга, мешают играть, случайно нажимается кнопка действия в центре пятипозиционного джойстика. Но при желании и к этому приспособиться можно. Естественно, в обычных программах неудобств с управляющими элементами не возникло.

На левом торце расположились следующие элементы: петля для ношения на запястье, слайдер блокировки клавиш, клавиша включения Wi-Fi и кнопка диктофона. Все кнопки можно переназначить, но только на выполнение одного действия, стандартными назначить несколько нельзя (это можно без проблем сделать с помощью сторонней утилиты).

На верхнем торце – два слота расширения, окошко инфракрасного порта, стандартное гнездо для наушников (при помощи проводной или беспроводной гарнитуры можно использовать КПК в качестве IP-телефона). Звук в наушниках не такой громкий, как в модели HP iPaq hx4700, субъективно чуть хуже, более плоский, но это исправляется при помощи настроек эквалайзера.

Над экраном расположена кнопка питания, она же служит индикатором заряда батареи (постоянно мигает оранжевым при сильном разряде батареи), напоминаний. Справа в верхнем углу – индикатор беспроводных соединений. Слева – микрофон (отверстие, вокруг которого нарисован микрофон). Качество записи на микрофон среднее, хуже FS Pocket LOOX 720, сравнимо с Asus A730.

На нижнем торце находится лишь разъем синхронизации, к нему подключается док-станция или кабель синхронизации. Устройство можно заряжать как напрямую, так и через док-станцию, это уже стало стандартом. На задней стенке – аккумуляторный отсек и кнопка сброса устройства.

Буквально пару слов по поводу док–станции: она обычная, черного цвета, особенностей в ней нет. Отметим только, что имеется разъем для заряда дополнительного аккумулятора.

Как практически во всех новых наладонниках, в КПК отсутствует камера. Можно уверенно утверждать, что встроенная камера доказала свою нежизнеспособность в карманных компьютерах.

Дисплей

Основная отличительная черта новых «топовых» моделей Pocket PC – это экраны с разрешением 640x480 точек. Как и прогнозировалось, КПК с такими экранами постепенно стали обычным делом. По качеству дисплей сравним с таковым у моделей Acer n311, Asus A730. Диагональ экрана – 3.7” (56х75 мм). Это и неудивительно, оба экрана производятся Sharp по технологии CG-Silicon. По углам обзора, цветопередаче дисплей в модели от Dell уступает FS Pocket LOOX C550/N560, HP iPaq hx4700. Минимальный уровень подсветки приемлем для работы с устройством в темноте, но до HP iPaq hx4700 ему далеко. Экран отображает 65 тысяч цветов. В целом качество экрана находится на хорошем среднем уровне.

Автономная работа

В КПК установлена съемная Li-Ion батарея емкостью 1100 мАч. Это минимальное значение, в сравнении с конкурентами. Вспомним, в модели Dell X50v время работы было самым серьезным недостатком. За счет измененной структуры памяти в Windows Mobile 5.0 время работы возросло и уже не кажется серьезным недостатком на фоне результатов конкурентов.

В режиме максимальной нагрузки (максимальная подсветка, частота процессора, воспроизведение видео) КПК проработал 1 час 55 минут. В режиме чтения (второй уровень подсветки, минимальная частота процессора) наладонник проработал 10 часов 10 минут. Как mp3-плеер (экран выключен, минимальная частота процессора, воспроизведение с карты памяти) Dell X51v продержался 9 часов 25 минут, что существенно выше показателя Dell X50v. При желании время автономной работы можно удвоить, купив дополнительно расширенную батарею на 2200 мАч. Отметим, что существуют и батареи большей емкости.

Отдельно отметим неплохую оптимизацию при работе с Wi-Fi – за 3 часа просушивания Интернет-радио при соединении с точкой доступа (экран был выключен, минимальная частота процессора) уровень заряда батареи опустился до 50%.

Интерфейсы

Топовые модели Pocket PC КПК обладают следующими характерными особенностями: два слота расширения – Compact Flash Type II и SD/MMC с поддержкой SDIO; два беспроводных адаптера – Wi-Fi и Bluetooth; VGA-экран. Названные беспроводные адаптеры постепенно уже стали нормой не только для КПК верхнего диапазона, но среднего и бюджетного. Со временем мы все меньше заостряем внимание на них, они становятся такой же неотъемлемой частью, как, скажем, инфракрасный порт (хотя уже появляются модели, в которых ИК-порт отсутствует). Вы, наверное, отметили, что мы не упомянули GPS- и 3G/GSM-модули – их наличие сразу выводит карманный компьютер в другую категорию.

Со слотами расширения несколько сложнее. Все карманные компьютеры можно условно разделить на «однослотовые» (относительно миниатюрные размеры, один слот SD/MMC) и «двуслотовые» (размеры больше, слоты расширения SD/MMC и Compact Flash). До появления Acer n311 к «топовым» Pocket PC относились только КПК с двумя слотами расширения.

Какие тонкости могут быть при рассмотрении интерфейсов, стоит ли вообще заострять внимание? Попробуем коротко обозначить, с какими нюансами можно столкнуться в процессе эксплуатации.

Compact Flash Type II. Обычно просто коротко обозначается как CF. По большому счету у CF-слота есть две опции – либо он есть, либо его нет. В модели Dell Axim X5 была следующая проблема – слот находился слишком «глубоко», и некоторое периферийное оборудование в CF-формате просто не доставало до контактов. Модели Dell X50v/X51v этой проблемой не страдают. Официально Dell X50v не поддерживает карты Microdrive (напряжение – 3.3 V, вместо требуемых жестким диском 5 V), но они все же работают. Правда, это сопряжено с рядом проблем (медленно, не все карты работают). Обычно наличие CF-слота служит критерием при покупке в следующих случаях: наличие дешевой памяти большого объема, наличие цифрового фотоаппарата с CF-слотом, необходимость копирования с одной карты на другую больших объемов, редко – необходимость одновременного использования CF-слота для периферии, а SD – для памяти (например, для GPS).

Secure Digital/ MultiMedia Card (SD/MMC). На рынке давно присутствуют карты этого формата объемом 4 Гб, не за горами и 8 Гб карты. Слот может поддерживать стандарт SD Input/Output (SDIO), то есть возможность подключения периферийного оборудования. В Dell X51v поддержка SDIO есть, но слот, по субъективным ощущениям, посажен слишком глубоко. То есть может возникнуть та же проблема, что и на Dell X5 с CF-слотом – часть периферийного оборудования просто не будет доставать до контактов слота, хотя мы с такой трудностью не столкнулись. Отметим в целом, что с ростом объемов SD-карт, падением цен, появлением недорогого оборудования в формате SDIO привлекательность слота CF постепенно уменьшается. Многие пользователи Pocket PC откладывают покупку нового VGA КПК, ожидая устройство лишь с одним слотом расширения, но меньшими размерами.

USB, Serial. Теоретически все новые КПК поддерживают USB-хост (возможность подключения других устройств, например, клавиатуры, HDD-USB-накопителя) на уровне платы (процессора, графического ускорителя), но далеко не во всех моделях хост выведен на контакты разъема. Модель Dell X51v в этом плане не поддерживает USB-хост, но заряжается по USB (когда КПК выключен), как другие VGA Pocket PC (Asus A730, HP iPaq hx4700). Новая модель от Dell поддерживает TTL Serial (не полный RS232). С помощью программы Card Export II можно использовать наладонник в качестве кард-ридера, копировать файлы без установки Active Sync.

IrDA. Инфракрасный порт может отличаться по скорости: Slow Infrared (SIR, 115 Кбит/сек), Fast Infrared (FIR, 4 Мбит/сек). Также существует стандарт Consumer Infrared (CIR), который отличается большой дальностью, возможностью дистанционного управления техникой. Не вдаваясь в подробности, скажем, что полной поддержки CIR нет ни в одном КПК, есть SIR или FIR, но с разной мощностью сигнала. Поэтому их можно использовать в качестве пульта ДУ, максимальная дальность варьируется от 20-30 см до десятка метров, в зависимости от чипа. Наладонник от Dell работает на расстоянии около 4-5 метров в качестве пульта дистанционного управления. Окошко инфракрасного порта удобно расположено для управления домашней техникой.

Bluetooth. Устройства с поддержкой стандарта Bluetooth 2.0 уже доступны в продаже, однако в основном в КПК нам приходится довольствоваться стандартами Bluetooth 1.1 и Bluetooth 1.2. Что касается программного обеспечения для Bluetooth, то производитель может пойти двумя путями. Может лицензировать ПО от Broadcom либо использовать встроенную в WM 5.0 поддержку Bluetooth. Увы, постепенно производители переходят от использования драйверов Broadcom к встроенному стеку, что ухудшает функциональность. В отличие от Dell X50v, в модели Dell X51v установлены встроенные драйвера. Заметим, что умельцы приспособили стек Broadcomm к Dell X51v, который работает неплохо, однако подобные модификации не являются официальными и законными.

Wi-Fi (IEEE 802.11b). Модель Dell X51v поддерживает стандарт 802.11b. На текущий момент КПК с поддержкой g версии уже есть в продаже. Не стоит это рассматривать как недостаток, нужна ли КПК такая скорость – вопрос открытый, но производители постепенно сворачивают производство b-чипсетов, полностью переходя на g (это касается в первую очередь точек доступа, различных адаптеров для ПК и ноутбуков). Так что рано или поздно и КПК перейдет на g, ведь он обратно совместим с b. Отметим, что Dell X51v имеет неплохую чувствительность Wi-Fi-сигнала и поддерживает стандарт безопасности Wi-Fi Protected Access (WPA), который считается надежным, в отличие от уязвимого стандарта WEP. Наладонник можно использовать как IP-телефон, разговаривая по нему при помощи либо проводной (стандартная 2.5 мм гарнитура с переходником с 2.5 мм на 3.5 мм, который нужно приобретать отдельно) либо беспроводной гарнитуры.

С помощью покупаемого отдельно адаптера (стоит он около 50 долларов США) можно вывести изображение не внешний монитор, проектор с разрешением 1024x768 точек. В комплект поставки Presentation Bundle так же входит пакет ClearVue для просмотра PDF документов и файлов MS Office. Это большой плюс, если вы хотите проводить мобильные презентации.

На этом, пожалуй, мы закончим рассказ об интерфейсах.

Спецификации, производительность

Объем оперативной памяти, доступной пользователю, составляет 49.47 Мб (против 61.78 Мб в Dell X50v). Этого хватает для осуществления практически любых задач на КПК. Программы следует устанавливать либо на карту памяти, либо на доступные пользователю 195 Мб встроенной flash-памяти. Увеличение объема встроенной flash-памяти – одно из основных отличий новой модели.

Центральный процессор – Intel XScale PXA270, работающий на максимальной частоте 624 МГц, точно такой же, как у HP iPaq hx4700 (у FS и Asus процессор несколько другой модификации – PXA272, его максимальная штатная частота – 520 МГц). Процессор PXA270 отличается от PXA272, помимо большей частоты, отсутствием встроенной памяти Intel StrataFlash.

О производительности мы подробно будем говорить в сравнительном обзоре Hi-End Pocket PC. Здесь же подробно хочется остановиться на встроенном ускорителе Intel 2700G. Модель Dell X51v была первой со встроенным ускорителем 2700G, казалось, что этот ускоритель в последующем станет массовым. Но этого не произошло. До сих пор только в X50v/X51v среди КПК встроен этот ускоритель.

С самого начала у графического ускорителя сложилась непростая судьба – модель от Dell демонстрировала минимальные показатели в синтетических тестах. Да и в неоптимизированных (на момент выпуска наладонника) видеоплеерах дела обстояли не лучше. Естественно, общественность была удивлена и разочарована.

Тогда на сцене появилась компания Intel, которая выпустила «объяснительную записку» на тему результатов тестов синтетическими пакетами (полный текст ее можно посмотреть тут). Суть ее сводится к тому, что в настоящий момент программы (в том числе графические тестовые пакеты) и игры не используют высокоуровневые API (Application programming interface), такие, как GDI, OpenGL ES и Direct3D Mobile, каждое приложение приходится оптимизировать под конкретное железо (ATI Imageon, Intel 2700G). То есть в ближайшее время, до перехода на поддержку высокоуровневых API, программы и игры резко разделятся на два лагеря: те, которые поддерживают графические ускорители, и те, которые не поддерживают. Этот процесс компьютерная индустрия уже проходила с настольными ПК: вспомним появление первых графических ускорителей, когда игры затачивались специально под 3Dfx. Аналогичный путь пройдут и карманные компьютеры, скорее всего, быстрее, чем настольные ПК, но тоже не мгновенно. Увы, с тех пор процесс хоть и сдвинулся с мертвой точки, но положение принципиально не изменилось.

Три игры, оптимизированные под Intel 2700G, опционально идут в комплекте с Dell X51v. Ощущения от них до боли напомнили впечатления от первого знакомства с 3Dfx много лет назад: быстро, красиво, непривычно. Даже уровень графики примерно такой же, какой был на заре аппаратного ускорения 3D на домашних ПК.

Tony Hawk's Pro Skater 2. Порт знаменитой трехмерной игры про катание на скейтборде.

Stuntcar Extreme. Экстремальные трехмерные гонки. Помимо графики, игра примечательна тем, что имеется многопользовательская версия по Wi-Fi. Управление – при помощи джойстика и сенсорного экрана.

Enigmo. Псевдотрехмерная красивая головоломка в стиле старенькой The Incredible Machine. При помощи различных приспособлений нужно перегнать прыгающие шарики из одного сосуда в другой. В игре можно создавать свои уровни. Игры красивая и увлекательная.

Помимо этих, на настоящий момент существует не так много игр, имеющих оптимизацию для 2700G (помимо упомянутых выше): оптимизированный эмулятор PocketSNES (открывает дорогу огромному количеству качественных игр для SNES), симулятор игрушечных вертолетов 3D Chopper Fight, гонки GeoRally EX, Quake Mobile 1.2, Quake 3, космический шутер Solterra. Фактически, это все, надеюсь, я ничего не упустил. Можно так же назвать Cube, но это – трехмерный движок, а не полноценная игра.

Аппаратное ускорение поддерживается также двумя программными видеоплеерами.

TCPMP. Лучший медиаплеер получил поддержку Intel 2700G, практически сразу после выхода Dell X50v. И тут же показал свой потенциал, обогнав по скорости ускоритель от ATI, встроенный в HP iPaq hx4700, который до этого считался лидером по скорости воспроизведения видео. Правда, отметим, что скорость более 120% на самом тяжелом ролике уже является избыточной, реально она не востребована. Самый большой плюс состоит даже не в скорости обработки видео (для нормального воспроизведения видео хватало и центрального процессора без графического ускорителя), а в том, что эту скорость процессора можно снизить, переложив декодирование видео на графический ускоритель, тем самым увеличив время автономной работы устройства.

Аппаратное декодирование видео также поддерживает Windows Media Player 10.

Ускоритель 2700G так и не успеет стать стандартом, в скором времени его сменит новое поколение ускорителей. Получается, что набор специально адаптированных игр минимален, они подходят лишь для демонстрации возможностей. Покупатели, в большей степени ориентированные на игры или видео, предпочтут приобрести Sony PSP, нежели продукт от Dell.

Программное обеспечение

Наладонник работает под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0. О ее возможностях вы можете прочитать в соответствующей статье на нашем сайте. Напомним, что основные изменения в новой ОС направлены на улучшение работы коммуникаторов на базе Windows Mobile, для обычного КПК остается не так много усовершенствований – это новая организация памяти (данные не теряются при сильном разряде батареи), улучшенный Mobile Office. Набор предустановленных программ не изменился, он как был, так и остается весьма скудным.

Впечатление и выводы

Dell X51v – это обновление предыдущей модели. Основные изменения – удвоенный объем встроенной flash-памяти, обновленная операционная система, смена драйверов Bluetooth. Из положительных изменений отметим увеличение времени автономной работы за счет измененной организации памяти в WM 5.0. В остальном – это давно знакомый нам Dell X50v.

В этот раз компания Dell не произвела ценовую революцию, модель в США стоит 500 долларов без скидок. Аналогичная цена на европейском рынке, текущие цены в Москве – 470-500 долларов США. По соотношению цена/качество модель Acer n311 выглядит предпочтительнее, устройство от Dell стоит выбирать в двух случаях: необходима высокая производительность в видео и играх, вы много работаете по Wi-Fi.

Если раньше как основной минус мы отмечали время автономной работы, то сейчас, пожалуй, высокая цена становится основным недостатком (500 долларов США – это значительно больше, чем стоит Acer n311, и больше, чем новый HP iPaq hx4700).

Обзор Dell Axim X50v>>>
Сравнение Hi-End КПК на платформе Pocket PC>>>
Обзор Windows Mobile 5.0>>>

Благодарим компанию DiFo за предоставленное на тестирование оборудование.

Описание:

• Класс: Hi-End;
• Положение в линейке: над Dell Axim X50v;
• Конкуренты: Acer n311, FS Pocket LOOX C550;
• Операционная система: Windows Mobile 5.0 for Pocket PC;
• Процессор: Intel XScale PXA270 624 МГц;
• Графический ускоритель: Intel 2700G;
• Оперативная память: 64 Мб (49.47 Мб доступно пользователю);
• Встроенная постоянная память (для хранения файлов, настроек): 195.01 Мб;
• Расширяемость: SD/MMC-слот (поддержка SDIO), Compact Flash Type II, IrDA (Consumer infrared? SIR), Bluetooth 1.2, IEEE802.11b (Wi-Fi, производитель чипа – Texas Instruments), USB для синхронизации;
• Экран: 3.7” (активная область: 56х75 мм) c разрешением 640х480 точек, 65 тысяч цветов;
• Батарея: съемная Li-Ion, емкостью 1100 мАч;
• Габариты: 119х73х16.9 мм;
• Вес: 175 г.

Антон Котов ([email protected])
Опубликовано - 23 мая 2006 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]