podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Фототест актуальных смартфонов, осень 2014

Неделю назад мы провели на сайте голосование, в рамках которого вы, уважаемые читатели, выбирали лучшие и худшие снимки, не зная при этом, какой смартфон под каким номером располагается.

В данной статье мы подведем итоги голосования, а также представим свои оценки тестовых снимков. Для того, чтобы корректно подойти к тестированию камер, мы уменьшили все снимки до одного размера по горизонтали, оставив оригинальное соотношение сторон для выявления кадра с меньшим и большим углами обзора. В этом же материале предлагаем ознакомиться с полноразмерными фото, которые содержат полную EXIF-информацию.

В тексте укажем лучшие и худшие снимки по вашим версиям. Кроме того, Роман Белых оставит свое мнение по поводу качества изображения, полученного с той или иной камеры. При этом я хочу отметить, что Роман, как и читатели, при оценке фотографий не знал, какой смартфон под каким номером находится. То есть все описанные ниже впечатления изначально были с указанием номеров, а не моделей смартфонов, и для Романа данный текст, когда вместо номеров уже подставлены названия устройств, также будет неожиданностью.

Тестируемые устройства:

Модель телефона Количество мегапикселей Угол (мм) Светосила объектива Стабилизация изображения
Nokia Lumia 930 20 27 F2.4 Оптическая
Samsung Galaxy Alpha 12 31 F2.2 Цифровая
Samsung Galaxy Note 4 16 29 F2.0 Оптическая
Samsung Galaxy Note 3 13 31 F2.2 Цифровая
Sony Xperia Z3 20.7 28 F2.0 Цифровая
Apple iPhone 6 Plus 8 29 F2.2 Оптическая

Кто где?

  1. Apple iPhone 6 Plus
  2. Nokia Lumia 930
  3. Samsung Galaxy Alpha (Auto)
  4. Samsung Galaxy Alpha (HDR)
  5. Samsung Galaxy Note 3
  6. Samsung Galaxy Note 4 (Auto)
  7. Samsung Galaxy Note 4 (HDR)
  8. Sony Xperia Z3 (Smart)
  9. Sony Xperia Z3 (Manual)

Содержание:

  1. Съемка при хорошем освещении (1)
  2. Съемка при хорошем освещении (2)
  3. Съемка при хорошем освещении (3)
  4. Съемка при хорошем освещении (4)
  5. Съемка при хорошем освещении (5)
  6. Съемка ночью
  7. Съемка ночью (2)
  8. Съемка текста при искусственном освещении
  9. Заключение

Съемка при хорошем освещении (1)



Мнение читателей. Лучший снимок. Лидером оказался Samsung Galaxy Note 4 в режиме HDR, за него проголосовали 50% респондентов. Второе место занимает Sony Xperia Z3 с ручным режимом съемки, за него отдали 18% голосов. Третье место с результатом 14% также досталось Sony Xperia Z3, но снимающему в режиме Smart.

Мнение читателей. Худший снимок. Хуже всех, по вашему мнению, снимает Nokia Lumia 930 (27%), чуть лучше – Samsung Galaxy Alpha (16%) в режиме Auto, и еще лучше, но далеко до идеала – Samsung Galaxy Alpha в режиме HDR (15%).

Комментарий Романа. В нормальных условиях освещения практически все современные флагманские камеры справляются одинаково, слегка отличаются алгоритмы обработки фотографий. Поэтому именно в этих условиях выбрать однозначного лидера сложно. Тем не менее, необходимо выбрать лучший снимок, пусть даже крайне субъективно.

Считаю, что более детализированный снимок сделан на Sony Xperia Z3 (Manual). У него достаточно широкий угол обзора, однако на углах кадра возможно замыливание. В Samsung Galaxy Note 4 (HDR) угол меньше, картинки чуть чище, но немного теряются детали в тенях. Третье место отдаю Samsung Galaxy Note 4 (Auto).

Худший кадр снят на устройство Samsung Galaxy Alpha (HDR). Снимок пересвечен, в тенях детали пропали совсем. Рядом, с точки зрения качества, стоит фото с Nokia Lumia 930 – сильно искажен баланс белого. Остальные примерно одинаковые.

Съемка при хорошем освещении (2)



Мнение читателей. Лучший снимок. Лидером оказался Samsung Galaxy Note 4 (HDR), за него проголосовали 30% респондентов. Второе место занимает Samsung Galaxy Alpha (HDR), за него – 23% голосов. Sony Xperia Z3 (Manual) занимает третье место с результатом 14%.

Мнение читателей. Худший снимок. Хуже всех, по вашему мнению, снимает Nokia Lumia 930 (55%), чуть лучше – Samsung Galaxy Note 4 (Auto)

(10%), и еще лучше, но далеко до идеала – Apple iPhone 6 Plus (8%).

Комментарий Романа. Как и в предыдущем кадре, считаю, что лучше детализация и угол обзора шире у номера 9, рядом с ним – номер 7, у него необычная картинка с расширенным динамическим диапазоном. Третье место – номер 5.

Худший снимок, я считаю, сделан на аппарат под номером 2: неестественные цвета, «мыло», маленький угол обзора. Чуть лучше снимают 1 и 6.

К содержанию >>>

Съемка при хорошем освещении (3)



Мнение читателей. Лучший снимок. Лидером оказался Samsung Galaxy Note 4 (HDR), за него проголосовали 22% респондентов. Второе место занимает также занимает Samsung Galaxy Note 4, но в Auto, за него отдали 16% голосов. Sony Xperia Z3 (Smart) занимает третье место с результатом 15%.

Мнение читателей. Худший снимок. Хуже всех, по вашему мнению, снимает Nokia Lumia 930 (64%), чуть лучше – Sony Xperia Z3 (Smart) (8%), и еще лучше, но далеко до идеала – Sony Xperia Z3 (Manual) и Apple iPhone 6 Plus (по 7%).

Комментарий Романа. Лично мне нравится снимок, сделанный камерой Sony Xperia Z3 (Manual). Мне кажется, что у него лучше проработаны детали, шире угол обзора. Однако снова по углам может быть «мыло». Вероятно, это связано с тем, что легко пачкается объектив. Чуть хуже снимает Samsung Galaxy Note 4 (Auto). Третье место – Sony Xperia Z3 (Smart).

Худший снимок – Nokia Lumia 930. Слабая контрастность, неверный баланс белого. Далее идут Samsung Galaxy Alpha (HDR) и Apple iPhone 6 Plus.

К содержанию >>>

Съемка при хорошем освещении (4)



Мнение читателей. Лучший снимок. Лидером вновь оказался Samsung Galaxy Note 4 (HDR), за него проголосовали 44% респондентов. Второе место занимает Samsung Galaxy Alpha (HDR), за него отдали 14% голосов. Samsung Galaxy Note 4 (Auto) занимает третье место с результатом 13%.

Мнение читателей. Худший снимок. Хуже всех, по вашему мнению, снимает аппарат под номером 2 (45%), чуть лучше снимают смартфоны 1 и 9 (по 14%), и еще лучше, но далеко до идеала – номер 14 (8%).

Комментарий Романа. Самый качественный снимок, на мой взгляд, у Samsung Galaxy Note 4 (Auto): приятная детализация, естественные цвета. Дальше было определить сложно, вероятно, второе место занимает Apple iPhone 6 Plus.

Явный аутсайдер – Nokia Lumia 930: «мыло», неестественные блеклые цвета. Чуть лучше снимает Samsung Galaxy Alpha (Auto), Samsung Galaxy Note 3 и Samsung Galaxy Note 4 (HDR).

К содержанию >>>

Съемка при хорошем освещении (5)



Мнение читателей. Лучший снимок. Лидером оказался Samsung Galaxy Note 4 (HDR), за него проголосовал 31% респондентов. Второе место занимают Samsung Galaxy Alpha (HDR) и Sony Xperia Z3 (Smart), за них отдали по 14% голосов. Samsung Galaxy Alpha (Auto), Samsung Galaxy Note 3 и Sony Xperia Z3 (Manual) занимают третье место с результатом по 8%.

Мнение читателей. Худший снимок. Хуже всех, по вашему мнению, снимает Nokia Lumia 930 (45%), чуть лучше – Apple iPhone 6 Plus (22%), и еще лучше, но далеко до идеала – Sony Xperia Z3 (Smart) и Sony Xperia Z3 (Manual) (по 11%).

Комментарий Романа. Понравился снимок, сделанный Samsung Galaxy Note 3. На мой взгляд, он не такой контрастный, как все остальные, чище цвета. Приятную картинку «рисует» Samsung Galaxy Note 4 (HDR). Все остальные снимают примерно одинаково.

Худший снимок было тяжело выбрать. Менее всего понравился Apple iPhone 6 Plus: цвета бледные, артефакты, мыльное изображение.

К содержанию >>>

Съемка ночью



Мнение читателей. Лучший снимок. Лидером оказался Samsung Galaxy Note 4 (HDR), за него проголосовали 63% респондентов. Второе место занимает снова он, Samsung Galaxy Note 4 (Auto), еще 22% голосов. Nokia Lumia 930, Samsung Galaxy Alpha в Auto и HDR, Samsung Galaxy Note 3 занимают третье место с результатом по 3%.

Мнение читателей. Худший снимок. Хуже всех, по вашему мнению, снимает Sony Xperia Z3 (Smart) (35%), чуть лучше – он же в другом режиме, Sony Xperia Z3 (Manual) (25%), и еще лучше, но далеко до идеала – Apple iPhone 6 Plus (18%).

К содержанию >>>

Съемка ночью (2)



Этот блок фотографий не был представлен в «слепом» голосовании.

Комментарий Романа. Если рассматривать фотографии с точки зрения детализации, то лучше справился с этим Samsung Galaxy Note 4 в двух режимах, Auto и HDR: можно прочитать надписи, напечатанные мелким шрифтом на объявлениях. Однако мне не понравилась работа шумоподавления, цвета перенасыщенные, маленький угол обзора. На второе место поставил бы Apple iPhone 6 Plus. Да, детализация чуть слабее, но в целом, снимок ближе к оригиналу, «шумодав» работает корректней, цвета естественней. Третье место – Sony Xperia Z3 (Manual): невысокая детализация, но широкий угол, приятнее цвета.

Примерно одинаково плохо вышли снимки на остальные устройства.

К содержанию >>>

Съемка текста при искусственном освещении



Мнение читателей. Лучший снимок. Лидер привычный – Samsung Galaxy Note 4 (HDR), за него проголосовали 39% респондентов. Второе место занимает Apple iPhone 6 Plus, за него отдали 30% голосов. Наконец, Samsung Galaxy Alpha (HDR) занимает третье место с результатом 11%.

Мнение читателей. Худший снимок. Хуже всех, по вашему мнению, снимает Sony Xperia Z3 (Manual) (57%), чуть лучше – Samsung Galaxy Note 3 (24%), и еще лучше, но далеко до идеала – Samsung Galaxy Note 4 (HDR) (5%).

Комментарий Романа. На мой взгляд, более четко смотрится фотография текста, сделанная на Apple iPhone 6 Plus: хорошая детализация по всему кадру. Второе место – номера Samsung Galaxy Note 4 (Auto) и Samsung Galaxy Note 4 (HDR). Третье – Samsung Galaxy Alpha (HDR).

Хуже всех справился смартфон Nokia Lumia 930. Текст получился сильно сглаженным, нечетким. Samsung Galaxy Note 3 тоже сфотографировал не лучше.


Заключение

На самом деле, этот фототест комментировать было сложно, поскольку практически все флагманские камеры снимают приблизительно одинаково. Разница в основном заключается в углах обзора и различных фишках типа авто-HDR, улучшенное автофото и так далее.

Если вы ищете среди представленных устройств смартфон-фотоаппарат, то единственный аппарат, который предоставляет полностью ручные настройки, – Nokia. Однако он сам по себе снимает плохо, поэтому его не спасают даже «мануальные» параметры.

Если выбирать фотофлагман, то только из Samsung Galaxy Note 4 и Sony Xperia Z3. Первый, как мне показалось, более универсальный: быстрый и точный. Второй в одних условиях справляется отлично, в других – проваливает задание.

Что же касается Apple iPhone 6 Plus, то он меня немного разочаровал. Нет, снимки с него выходят вполне на уровне, но не более того.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Артем Лутфуллин (artem@mobile-review.com)
Twitter    Instagram

Роман Белых (romeowhite@yandex.ru)
Twitter    Instagram

Эльдар Муртазин (eldar@mobile-review.com)
Twitter    Instagram    Блог MrMurtazin.com

Опубликовано — 15 октября 2014 г.

Мы в социальных сетях:

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 

Новости:
Hit

22.09.2017 Видео на канале: Знакомство с ASUS ZenFone 4

22.09.2017 Samsung и TTTech работают над технологиями нового поколения для беспилотных автомобилей

22.09.2017 Смартфоны Blackberry возвращаются на российский рынок

22.09.2017 ONYX BOOX Chronos: доступный 9,7-дюймовый букридер

22.09.2017 NVIDIA запускает новую версию комплекта SHIELD TV – только с пультом ДУ

22.09.2017 «Лаборатория Касперского» обнаружила новую модификацию мобильного троянца, крадущего банковские данные

Hit

21.09.2017 Видео на канале: Обзор Nokia 6

Hit

21.09.2017 Видео на канале: Можно ли разблокировать Samsung Galaxy Note 8 фотографией лица

21.09.2017 Браузер Opera Developer 49 поддерживает видео в формате VR

21.09.2017 Выпущена Android One версия смартфона Moto X4

21.09.2017 BlaBlaCar в России интегрируется в Google Карты

21.09.2017 «Яндекс» покажет Путину прототип своего беспилотного автомобиля

21.09.2017 Google и HTC объявили о подписании соглашения о сотрудничестве

20.09.2017 Слухи: HTC завтра объявит о продаже части своего бизнеса Google

20.09.2017 Amazon представил обновленный 10,1-дюймовый планешет Fire HD 10

20.09.2017 MEIZU представила новый бюджетный смартфон – MEIZU M6

20.09.2017 Aquaris U2 и Aquaris U2 Lite – недорогие смартфоны среднего уровня от испанской BQ

20.09.2017 ФСБ и Роскомнадзор начали борьбу с кэшем Google

20.09.2017 iOS 11 уже доступна для загрузки

19.09.2017 «Лаборатория Касперского» готовит антивирус для автомобилей

19.09.2017 Google поможет стартапам раскрутиться с помощью Startup with Google

19.09.2017 LEXAND Kids Radar – детские умные часы-трекер для отслеживания детей родителями

19.09.2017 Это свершилось! Адреса, номера телефонов и контакты теперь преобразуются в ссылки в Gmail

19.09.2017 Россвязь работает на механизмом блокировки мобильных телефонов по IMEI

Hit

18.09.2017 Видео на канале: Обзор смартфона OnePlus 5

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.