podcast quotes-left quotes-right search menu arrow-up arrow-up2 google-plus3 facebook2 instagram telegram twitter vk youtube android rss2

Выбор бюджетной раскладушки

Термин «бюджетная модель» уже давно вызывал стойкую ассоциацию с простенькими аппаратами классического форм-фактора (моноблок) с монохромными дисплеями. Что же касается «бюджетных раскладушек», то еще пару лет назад их цена почти вдвое превышала стоимость аналогов классического форм-фактора и составляла порядка 150-200 долларов. Однако времена меняются, и теперь монохромные моноблоки стоят меньше 50 долларов, а за 100-120 долларов можно подобрать себе даже симпатичную раскладушку. Встроенной камеры у нее, конечно, не будет, зато она наверняка порадует вас приятным и даже стильным дизайном и неплохим запасом возможностей.

Для сравнительного теста мы взяли раскладные модели, которые сейчас можно купить на просторах нашей страны за 2500-3200 рублей. Кому-то ограничение может показаться излишне жестким, однако если поднять планку немного выше, появляется множество аппаратов с более широкими возможностями, и мы посчитали верным отнести их к более высокому ценовому сегменту.

По-прежнему большую часть "бюджетной" ниши занимают корейские
компании, впервые массово продвигавшие в Европе форм-фактор "книжка" или "раскладушка", а по количеству моделей лидирует Samsung. Справедливости ради заметим, что один из аппаратов (SGH-X200) уже практически исчез с рынка, поэтому о нем мы скажем всего пару слов. Приятно отметить появление в нише модели от финской Nokia – разработчики компании долгое время не жаловали раскладные устройства, но затем все-таки сдались, предложив множество моделей в этом форм-факторе в различных ценовых диапазонах.

Согласно нашей ценовой категории (2500-3200 рублей) мы выбрали 8 моделей раскладушек:

Однако, подробно изучив ассортимент имеющихся в наличии аппаратов на прилавках салонов связи и страницах Интернет-магазинов, решили вычеркнуть из списка некоторые модели. Первой была вычеркнута Samsung SGH-X200, которая, как мы уже говорили выше, является «уходящей», в сравнительном тесте осталась ее обновленная версия SGH-X210. LG KG210, модель хоть и новая, но доступна в очень малых количествах, и Siemens AF51, который относится еще к тем славным временам, когда телефоны производились под собственным брендом компании Siemens. Но хотя мы исключили эти модели из сравнительного тестирования, несколько слов о каждой все-таки скажем.

Samsung SGH-X200

Описание телефона Samsung SGH-X200

Модель обладает строгим аккуратным дизайном, оснащена большим для телефонов данного класса UFB-дисплеем (128х160 пикселей), который отображает до 65000 цветов. Х200 позволяет работать с Java-приложениями (MIDP 2.0), поддерживает передачу данных через GPRS, обладает FM-приемником и набором стандартных функций.

Siemens AF51

Описание телефона Siemens AF51

Модель была создана еще до начала совместной работы компаний BenQ и Siemens. Она обладает неплохим дизайном, но заинтересует скорее мужчин – строгий корпус имеет четкую форму бруска и выполнен в черном цвете. Модель оснащена двумя цветными CSTN-дисплеями, которые отображают до 65000 цветов, обладает неплохим функционалом: набор стандартных приложений, поддерживает GPRS (Class 10) и «старенькую» Java – MIDP 1.0.

LG KG210

Описание телефона LG KG210

Функционально типичная для своего класса модель, оснащена GPRS-модулем и поддерживает приложения J2ME. Дизайн у KG210 простой, но аккуратный, и благодаря округлым формам понравится в первую очередь женщинам. Однако строгий черный цвет крышки корпуса может привлечь также мужчин. Модель оснащена STN-дисплеем, отображающим до 65000 цветов с разрешением 128х128 пикселей.

Итак, после сокращения нашего списка в нем осталось всего пять актуальных на сегодняшний день бюджетных «раскладушек»:

  • Samsung SGH-X160
  • Samsung SGH-X210
  • Motorola W220
  • Sony Ericsson Z300i
  • Nokia 2652

Чтобы сравнение не превратилось в длинный неинтересный опус, мы поделили его на следующие категории:

Дизайн. Однозначно говорить об удачности дизайна достаточно трудно – все сугубо индивидуально, поэтому отметим основные моменты: на какую категорию людей аппарат ориентирован в первую очередь и кому он может подойти.

Общим изменением для всех моделей класса стало исчезновение внешней антенны. Конечно, совсем она не пропала, лишь «спряталась» внутрь корпуса. Это важный шаг вперед относительно раскладушек предыдущего поколения. При этом приятно отметить, что на качестве приема это не отразилось, зато эстетическое впечатление от аппаратов значительно улучшилось.

Наиболее просто и дешево выглядят «европейские» разработки – Sony Ericsson Z300i и Nokia 2652. Однако стоит признать, что работа по улучшению дизайна ведется неплохая. Так, у Nokia, в сравнении с предыдущей версией раскладушки 2650, появился декоративный орнамент, украшающий верхнюю крышку.

Z300i, в сравнении с предшественницей Sony Ericsson Z200i, стала намного аккуратнее, исчезла громоздкая внешняя антенна. При этом сохранилась возможность смены панелек.

Что касается целевой аудитории, из-за строгости формы Nokia 2652 в первую очередь подойдет мужчинам и молодежи, а также всем, кто любит простые практичные вещи. А вот Z300i, напротив, рассчитана в первую очередь на женскую аудиторию, что подтверждается округлыми формами корпуса и наличием сменных панелей. Это единственная модель с внешним дисплеем (он монохромный).

Samsung SGH-X160 и SGH-X210 внешне очень похожи друг на друга, однако благодаря блестящей вставке на крышке последняя претендует на принадлежность к более высокому ценовому сегменту. Обе модели одинаково хорошо подойдут и для женщин, и для мужчин. А за счет использования черного цвета корпуса будут интересны также для бизнесменов и бизнес-леди, которые ищут для себя стильный аппарат без «лишних» функций.

Наиболее «современно» выглядит Motorola W220. У этой модели, как и у большинства в нише, отсутствует внешний дисплей, однако есть три служебных индикатора – о пропущенных вызовах, о поступлении новых сообщений и о разряде батареи. Из-за прямых линейных форм модель может быть не очень интересна некоторым девушкам, однако она наверняка привлечет внимание молодежи. Motorola W220 – это своего рода бюджетный аналог RAZR-а.

К оглавлению>>>

Размеры и вес. Как мы уже говорили, антенны во всех раскладушках стали внутренними, поэтому остается сравнить лишь габариты устройств и их вес.

Модель

Габариты (мм)

Вес (грамм)

Сменные панели

Samsung SGH-X160

87х44х20

76

-

Samsung SGH-X210

86х43х19

75

-

Nokia 2652

85x46x22.9

96.5

-

Sony Ericsson Z300i

86x45x23

91

+

Motorola W220

95x46x16.7

93

-

По размеру почти все раскладушки оказались равны, выделилась только Motorola W220, которая оказалась почти на сантиметр длиннее других моделей, но при этом значительно тоньше.

По весу аппараты четко разделились на две группы:

  1. Samsung SGH-X160, Samsung SGH-X210
  2. Nokia 2652, Sony Ericsson Z300i, Motorola W220

Миниатюрные корейские раскладушки оказались также очень легкими, а вот модели других производителей, хотя по габаритам отличаются не сильно, оказались в среднем на 15-20 грамм тяжелее.

К оглавлению>>>

Экран. Мы уже упоминали, что внешнего экрана ни у одной из раскладушек нет, поэтому в этой категории предметом сравнения стал лишь внутренний дисплей аппаратов.

Модель

Разрешение (точек), физический размер (мм)

Число отображаемых цветов

Тип экрана

Количество текстовых и служебных строк

Samsung SGH-X160

128х160, 28х35

65000

UFB

6+2

Samsung SGH-X210

128х160, 28х35

65000

UFB

6+2

Nokia 2652

128x128

4096

STN

5+1

Sony Ericsson Z300i

128x128

65000

STN

6+1

Motorola W220

128x128, 28x28

65000

CSTN

4+2

Как видно из таблички, по размерам и качеству матрицы значительно выигрывают аппараты Samsung. Технология UFB хоть и не является лучшей и так же слепнет на солнце, все-таки лучше, чем STN, а разница между разрешением 128х128 точек и 128х160 точек видна, как говорится, невооруженным взглядом.

По цветности всем конкурентам проигрывает Nokia – 4096 цветов против 65000, но, видимо, это плата за финское имя.

В итоге по качеству дисплеев распределение получилось следующее:

  1. Samsung SGH-X160, Samsung SGH-X210
  2. Motorola W220
  3. Sony Ericsson Z300i
  4. Nokia 2652

К оглавлению>>>

Аккумулятор. Один из самых «загадочных» параметров, так как указанные компаниями цифры далеко не всегда имеют много общего с реальным временем автономной работы. Поэтому, чтобы упростить сравнение, мы привели фактическое время работы каждого аппарата в примерно равных условиях.

Модель

Тип аккумулятора

Емкость, мАч

Время работы в автономном режиме

Ожидания, часы

Разговора, часы

Фактическое, сутки

Samsung SGH-X160

Li-Ion

800

250

3.5

4

Samsung SGH-X210

Li-Ion

800

180

2.5

3

Nokia 2652

Li-Ion

760

300

3

5

Sony Ericsson Z300i

 

Li-Ion

 

670

 

200

 

4.5

 

4

Motorola W220

Li-Ion

850

340

9

4

Как и ожидалось, самым долгожителем стала Nokia 2652 – хотя у нее не самый емкий аккумулятор, слабый дисплей имеет меньшее энергопотребление, чем другие модели. Традиционно неплохо выступила Sony Ericsson, аппараты которой, даже несмотря на скромную емкость аккумуляторов, всегда умудрялись долго жить. Несколько удивило большее энергопотребление Samsung SGH-X210 в сравнении с X160. Неплохо себя показала и Motorola, но подобный результат был вполне ожидаемым, так как у W220 аккумулятор наиболее емкий.

Итак, по времени автономной работы у нас получилось следующее распределение:

  1. Nokia 2652
  2. Samsung SGH-X160, Sony Ericsson Z300i, Motorola W220
  3. Samsung SGH-X210

К оглавлению>>>

Передача данных. В этом разделе аппараты сравнивались по широте коммуникационных возможностей, как-то: ИК-порт, подключение к ПК, GPRS-соединение и т.п.

 

Модель

 

ИК-порт

 

Кабель

GPRS подключение через ИК-порт/кабель

 

WAP, версия

 

MMS

Samsung SGH-X160

-

+

-/+

2.0

+

Samsung SGH-X210

+

+

+/+

2.0

+

Nokia 2652

-

-

-/-

1.2.1

+

Sony Ericsson Z300i

 

-

 

+

 

-/+

 

1.2.1

 

+

Motorola W220

-

-

-/-

2.0

+

Поддержка MMS уже не просто никого не удивляет, но считается необходимым минимумом, а потому есть во всех аппаратах. Это же касается и WAP – он есть во всех моделях. А вот с ИК-портом ситуация просто удивительная: Samsung SGH-X210 оказалась единственной обладательницей этого замечательного интерфейса. Даже с подключением к компьютеру картина получилась более оптимистичная – только два из пяти аппаратов не предусматривают подключения к ПК.

В итоге по коммуникационным возможностям аппараты были поделены следующим образом:

  1. Samsung SGH-X210
  2. Samsung SGH-X160
  3. Sony Ericsson Z300i
  4. Motorola W220
  5. Nokia 2652

К оглавлению>>>

Синхронизация данных с ПК, загрузка картинок, мелодий. Как мы писали чуть выше, только два телефона не предусматривают возможности подключения к компьютеру – Nokia 2652 и Motorola W220. Остальным моделям требуется фирменное программное обеспечение для синхронизации данных с ПК. Таким образом, в этой категории аппараты делятся на две группы:

  1. Samsung SGH-X210, Samsung SGH-X160, Sony Ericsson Z300i
  2. Motorola W220, Nokia 2652

К оглавлению>>>

Аудио, виброзвонок. Аудиосоставляющую мы решили оценить по двум параметрам: громкость звонка и количество инструментов в полифонии.

По количеству инструментов разделение получилось следующее:

  1. Samsung SGH-X210 – 40-тональная полифония
  2. Sony Ericsson Z300i, Motorola W220 – 32-тональная полифония
  3. Samsung SGH-X160 – 16-тональная полифония
  4. Nokia 2652 – 4-тональная полифония

По громкости воспроизведения телефоны делятся следующим образом:

  1. Motorola W220
  2. Samsung SGH-X210, Samsung SGH-X160, Sony Ericsson Z300i
  3. Nokia 2652

По силе вибровызова можно выделить только Motorola W220, вызов которой пропустить практически невозможно, и Nokia 2652, мощность виброзвонка которой слабее, чем в остальных моделях:

  1. Motorola W220
  2. Samsung SGH-X210, Samsung SGH-X160, Sony Ericsson Z300i
  3. Nokia 2652

По сумме характеристик получилась следующая классификация:

  1. Motorola W220
  2. Samsung SGH-X210
  3. Samsung SGH-X160, Sony Ericsson Z300i
  4. Nokia 2652

К оглавлению>>>

Java. Здесь модели делятся на три группы: аппараты с поддержкой Java каждой версии и модели, которые Java не поддерживают.

Модель

Java

Samsung SGH-X160

Java (MIDP 2.0)

Samsung SGH-X210

Java (MIDP 2.0)

Nokia 2652

Java (MIDP 1.0)

Sony Ericsson Z300i

-

Motorola W220

-

В итоге получаем:

  1. Samsung SGH-X160, Samsung SGH-X210
  2. Nokia 2652
  3. Sony Ericsson Z300i, Motorola W220

К оглавлению>>>

Телефонная книга. Подробное описание реализации телефонной книги в каждом из аппаратов можно найти в соответствующих обзорах, поэтому в этом разделе мы просто обобщим характеристики в таблице. Как актуальные возможности мы отметили: количество записей, количество полей на каждого абонента, поддержку групп вызовов, возможность установки мелодий и картинок на отдельных абонентов.

Модель

Количество записей

Количество полей

Голосовой набор (меток)

Группы/мелодия для группы

Личные звонки/картинки

Samsung SGH-X160

1000

Неогранич.

 

+/+

-/-

Samsung SGH-X210

1000

Неогранич.

 

+/+

-/-

Nokia 2652

255

6

 

+/+

-/-

Sony Ericsson Z300i

200

2

 

+/+

+/+

Motorola W220

600

5

 

+/+

-/-

Так как во всех моделях поддерживается определение абонентов в группы и присвоение группам особых мелодий, наиболее важным параметром мы посчитали емкость записной книги и количество доступных полей на каждое имя.

В итоге получилась следующая градация:

  1. Samsung SGH-X160, Samsung SGH-X210
  2. Motorola W220
  3. Nokia 2652
  4. Sony Ericsson Z300i

К оглавлению>>>

Органайзер. Так как бюджетные модели особенными и замысловатыми функциями не обладают, для сравнения остается набор стандартных приложений вроде будильника, календаря, диктофона и т.п.

Модель

Органайзер (число событий)

Будильник (однократный, ежедневный, число)

Диктофон

FM-радио

Samsung SGH-X160

100

+/+/+

+ (до 30 сек.)

-

Samsung SGH-X210

100

+/+/+

+ (до 30 сек.)

+

Nokia 2652

100

+/-/-

-

-

Sony Ericsson Z300i

100

+/+/+

-

-

Motorola W220

100

+/+/+

-

+

По сумме характеристик результат получился следующий:

  1. Samsung SGH-X210
  2. Motorola W220
  3. Samsung SGH-X160
  4. Sony Ericsson Z300i
  5. Nokia 2652

К оглавлению>>>

Память. Здесь комментариев особых не требуется.

Модель

Объем памяти

Samsung SGH-X160

1.2 Мб

Samsung SGH-X210

1.8 Мб

Nokia 2652

400 Кб

Sony Ericsson Z300i

677 Кб

Motorola W220

570 Кб

Таким образом, рейтинг получается следующий:

  1. Samsung SGH-X210
  2. Samsung SGH-X160
  3. Sony Ericsson Z300i
  4. Motorola W220
  5. Nokia 2652

К оглавлению>>>

Выводы

Конечно, в этом тесте мы сравнивали аппараты не по всем параметрам, а лишь по самым важным их них. Возможно, для кого-то из вас более актуальными будут другие характеристики, но большинству данного сравнения будет достаточно.

Итоговые баллы мы высчитывали, суммируя полученные в течение теста результаты, исходя из следующих критериев: первое место в сегменте – 5 баллов, второе – 4 балла и так далее.

По сумме всех характеристик у нас получилось:

  1. Samsung SGH-X210 – 60
  2. Samsung SGH-X160 – 54
  3. Motorola W220 – 44
  4. Sony Ericsson Z300i – 40
  5. Nokia 2652 – 34

Явно слабее остальных аппаратов оказалась Nokia 2652 – эта модель проста как снаружи, так и внутри, однако за счет этого обладает самым длительным временем работы в автономном режиме.

Лидером же является Samsung SGH-X210, который обладает наибольшим запасом функциональных возможностей среди представленных моделей.

Однако для полноты картины очень важно также учесть стоимость аппаратов. Хотя разброс цен не такой большой, забывать о нем не стоит. Кроме того, в табличке мы приводим относительную «полезность» каждого рубля, заплаченного за телефон. Высчитывается она по схеме: (суммарная оценка аппарата)/(стоимость)*1000. Последняя операция добавлена только для более удобного восприятия результатов.

Модель

Цена

Баллы

Соотношение: баллы/цена

Samsung SGH-X160

2500

54

21.6

Samsung SGH-X210

3100

60

19.4

Nokia 2652

2600

34

13.1

Sony Ericsson Z300i

3100

40

12.9

Motorola W220

2800

44

15.7

Как видите, после введения параметра «цена» положение аппаратов в рейтинге изменилось не сильно. Только Sony Ericsson и Nokia 2652 поменялись местами. Вполне ожидаемо, что при покупке этих аппаратов покупателям приходится переплачивать за марку, в то время как у того же Samsung’а беспокоиться о том, что придется заплатить лишние деньги за «имя», при выборе бюджетного аппарата не стоит.

К оглавлению>>>


Заключение

Как мы уже говорили, результаты этого сравнительного тестирования не являются истиной высшей инстанции, и, в зависимости от личных предпочтений, кому-то может больше понравиться тот или иной аппарат. Поэтому при покупке новенькой бюджетной раскладушки стоит уделить внимание не только прочтению этого теста, но также обратить внимание на нюансы.

Для кого-то важны элементы дизайна, кто-то жизни не представляет без FM-радио, ну, а для кого-то, наконец, самое главное – время автономной работы.

Маргарита Мокшина (margo.mokshina@mobile-review.com)
Опубликовано — 07 февраля 2007 г.

 

Мы в социальных сетях:

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 

Новости:
Hit

14.12.2017 Видео на канале: Android лучше iOS Причина №10 Файловая система

14.12.2017 «Билайн» снижает для своих абонентов цены на связь в сетях других операторов

14.12.2017 ОС АЛЬТ — первая промышленная линейка операционных систем, поддерживающая все российские процессоры

Hit

14.12.2017 Видео на канале: Android лучше iOS Причина №9 Почтовый клиент

Hit

14.12.2017 Видео на канале: Обзор наушников Sony WH-1000XM2

Hit

14.12.2017 Видео на канале: Обзор Xiaomi Redmi 5A

14.12.2017 МВД не будет покупать компьютеры с российским процессором

14.12.2017 LG представила новую линейку прочных и стильных ноутбуков LG gram

14.12.2017 Тинькофф Банк запускает своего собственного мобильного оператора

13.12.2017 Уровень проникновения iPhone X выше, чем у iPhone 8

13.12.2017 Nintendo продала более 10 миллионов консолей Switch

13.12.2017 Meizu представит 6 смартфонов в первой половине 2018 года

13.12.2017 У Роскомнадзора есть намерения заблокировать Twitter

13.12.2017 TENAA опубликовала спецификации и фотографии Honor 9 Lite

13.12.2017 Facebook теперь считает записи со ссылками на Telegraph спамом

13.12.2017 LG открывает в России официальный онлайн-магазин

13.12.2017 Тренды российского поиска в Google за 2017 год

13.12.2017 Transcend представила портативный жёсткий диск StoreJet 200 для компьютеров Mac

13.12.2017 Ростелеком потратит ещё 260 миллионов рублей на поисковик «Спутник» и развитие одноимённого браузера

13.12.2017 Твиттер упрощает создание веток обсуждения

Hit

12.12.2017 Видео на канале: Android лучше iOS Причина №8 Мультиаккаунты

12.12.2017 TENAA рассекретила Nokia 6 образца 2018 года

12.12.2017 Oukitel K10 стильный смартфон из кожи, металла и с аккумулятором ёмкостью 11 000 мАч

12.12.2017 Приложения iTunes будут доступны по предзаказу

12.12.2017 Доля Android Oreo и Nougat растет

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2017. All rights reserved.